关于日本福岛核…说中国排放的更多,粉红们反驳 核冷却水和核污水 不一样 是吗??

粉红常见说法,
说中国排的是 核冷却水,没有接触到核污染。而日本排的是 核污水,水直接接触了核污染。
所以中国排的多也没污染,中国的没问题。
是这样吗??
中國自己也有事故水啊,距離香港50公里不到的深圳大亞灣核電廠也曾發生核輻射洩漏事故,但香港政府卻沒有即時向外公佈,之後水也是照排欸

且根據中國生態環境部2017年一份批文,大亞灣核電基地共6台機組,每年的液態氚排放上限達到225兆貝克,比福島未來每年排放量高出10倍;過去10年,大亞灣核電站的液態氚排放量平均為49.5兆貝克,雖僅上限的20%,但與日本相比,也高出一倍有餘。另外,包括秦山核電廠、福建福清核電廠排放上限,統統同樣超出福島的標準。

核能發電廠運轉通常都會產生氚,目前世界各國都是把氚稀釋後排入海洋或大氣中;各國有不同的排放標準,至今都沒有發現對核電廠週邊的居民或環境造成重大影響。

韓國最主要的月城核電廠2016年排出的液體含氚量約17兆貝克、氣體約119兆貝克,合計共136兆貝克;中國大亞灣核電廠2002年排出42兆貝克。

法國海牙岬(la Hague)的用過核燃料再處理設施,在2015年共排放氣體與液體的含氚量約1京3778兆貝克;英國塞拉菲爾德(Sellafield)放射性廢棄物處理工廠,2015年排出1624兆貝克;加拿大達靈頓(Darlington)核電廠同年排放495兆貝克等。

法國諾曼底位於英吉利海峽附近的哈格核廢物處理中心(La Hague)每年向大海中排放的氚的含量為12 000 千兆Bq貝克勒爾,相當於東電核廢水中總含量的四倍。也就是說,哈格核反應堆處理中心每天向大海排放33 千兆Bq貝克勒爾就相當於每年東電計畫向大海中排放的數量。

日本一般核電廠產生的含氚水排放入海時,標準值是每公升不超過6萬貝克。

東京電力公司在排放福島核廢水前,會先稀釋百倍以上,每公升含氚量將不到1500貝克,是日本境內標準的1/40。

透過多核種去除設備ALPS,降低63種輻射物中,62種的濃度,最後無法除去的氚,則透過海水稀釋到法定排放標準的140,然後排放

日本也要求國際原子能總署派遣國際專家使團與國際原子能總署合作處理水,以依據國際原子能總署的安全標準審查國內的計劃和活動,國際原子能總署也為日本進行環境監測的工作中提供支援並派代表參與
只需要清楚一点,国际原子能机构派了11个国家的科学家过去监督和研究,其中就有中国的科学家,我不是说科学家就不容置疑,但如果连派过去的中国科学家都认为这个做法没问题,都为日本背书,那么老百姓还要给官媒这样带节奏就非常搞笑了。
去年习下李上火了之后真是来了一堆号称反贼的爱支病中华恐怖分子
能不能排放是靠浓度达不达标决定的,可不是靠支那猪的嘴定义的
思想火炬 朝鲜人民共产党(朝贡党)党员。
他让你喝低辐射日本处理水,你让他喝高辐射中国冷却水,岂不美哉?

中国这种什么污染高就给安全标准改高来符合规定的国家你还跟他辩,粉红的脑子都是坏的,你的时间真是不值钱
黄曲霉素多,就给花生油黄曲霉素安全合格标准弄高;牛奶菌落多,就给牛奶菌落安全合格标准弄高;核电站废水辐射高,就给辐射安全合格标准弄高……什么东西就是领导一句话的事,你跟粉红扯淡是没用的。
2000 CNY> 3000 USD,懂?
品共 Chaina is a JOKE, remember this and don't talk more
俄爹有條核潛艇至今依然躺在挪威海海底放毒(事發海域輻射劑量比正常值高10萬倍, 且連接著北大西洋),遠東太平洋基地也曾出現過潛艇反應堆爆炸洩漏放射性廢水事故(回聲級K-431號),粉蛆有說什麼嗎?

更何況這兩起事件都發生超過30年了(共青團號1987年,K-431 1985年),對周邊地區有什麼肉眼可見的影響嗎?
不管哪里的水测出的东西是一样就是一样,芝麻人这种天天吃地沟油吸高浓度pm2.5的岂不是已经不是人了?
这些傻逼都不能称作人了,笑死人呢
这些国和党不分的玩意
被洗脑的太好了
pincong360 日本的生活好舒服
那些粉蛆们喝着地沟油长大的,当然把核冷却水当矿泉水来喝了。
dabaichi1 黑名单
国际原子能机构副总干事刘华,是中国的生态环境部副部长,婚假核安全局局长
日本既然认为自己的核污水没问题,还有几个官僚去喝过,那用在自己的饮用、养殖,灌溉上多好啊,白白排入大海不是浪费吗?

要发言请先登录注册

发起人

wumingdaxia 灰名单

不介绍

状态

  • 最新活动: 2023-07-27
  • 浏览: 4618