一位英國youtuber評論方方日記與底下的留言.各位的感想如何?

不知各位蔥友有沒有看過一位英國的youtuber:Fulinfang拂菻坊
https://www.youtube.com/channel/UCpPQO_EIa96Ts8O3MflskjQ
我前幾年就有在專注這位,他之前住過中國,中文也說得很好,蹤者很多是中國人
一個外國人從第三角度欣賞一個國家有愛有恨是很正常
早期的影片一下讓粉紅喜歡一下讓粉紅討厭,多次踩紅線後,消失了一陣子
重回youtube後轉變方向變成以教英文為主
最近又多加了時事評論,講了中國與西方新聞對同一件事的比較
也有些雙方闢謠的成分在裡面,有了上次的經驗他對於線的拿捏很謹慎
有了很多游移不定的粉紅,
上一期講美國"大規模"埋葬,被粉紅罵
這期講到方方日記在亞馬遜上出版,被粉紅稱中立
大意:方方日記沒什麼問題,問題在西方得到中國內部的訊息有限,媒體把單一個人的觀點當成全面真實
但是為什麼外國得到中國資訊有限...他沒深入探討,我相信他知道紅線在哪裡
https://imgur.com/c5sX9sb.png
https://imgur.com/ZRnzKcb.png
下方正反兩派討論都有,雖然我覺得內容是偏中,讓我還疑這是否種手段
粉紅對愛國標準太高,像火鍋大王的程度,他無法達到
取得少部分粉紅信任後,帶一點西方觀念進去
看到似乎一些小粉紅被柔性感化的可能性
有些中國人勸他少碰政治話題免得掉粉絲
有些中國人誇他點到為止踩線踩得不錯
覺得有可能他故意踩在線上蒐集兩邊粉絲
各為如何看這位youtuber呢?
這樣的影片會教出更多的粉紅?還是減少粉紅?
加速之路 品蔥新人。盡量輸出有價值的觀點。
大多數英國人總體是有底綫的,他們雖然想要掙中國的錢,但是絕對不會替共產黨說好話。如果因爲不説共產黨好話就被趕走,大不了就不賺了,回英國去。

美國人倒是堅持不了這個底綫,有時候明明討厭共產黨,還是要替共產黨講好話。

例子正好是拂菻坊和郭傑瑞,當年兩個人還大戰過,結果是郭傑瑞勝出。現在看來,郭傑瑞明顯就是想要多賺共產黨的錢。拂菻坊是想站著把錢給掙了(雖然這在中國很難),但是郭傑瑞是想躺著就把錢給掙了。
 他们压根不怕方方这样用文字记录的人,因为口说无凭,他们怕的是陈秋实,李泽平这样子深入到疫区用镜头说话的人
覺得他是避重就輕,要依靠中國市場維生
留住小粉紅觀眾

以這影片為例,上半段對英美錯失大力評擊,下半段說到方方日記用一個不要以偏概全的角度切入
他沒有說的是,任何人都可以在西方出版書籍,怎樣只有一種聲音
Desperado 公开、透明是对一个政府最基本的要求
评论区其实不能说明什么问题,因为死人不会去视频下面评论。
共党不灭,中国不灭——不至少涅槃的话,粉红是不会无故消失的。

阶级是由利益决定的,粉红们借着爱国的名义至少可以得到一些自尊的安慰,至多凭着共党可以发家致富、走上人生巅峰——在国外也不乏这样的例子。

再者国情在那里,如果认为从小教出来的粉红能够因为几个影片转变观念,我们还是 too young 了。

君不见,来到国外的中国人,转变观念皈依民主有多少 ,固执己见的粉红有多少

因为共党是真正代表他们利益的。在社会主义铁拳向他们打来之前,他们是和共党一起无耻、耍流氓,并因此获益的。

拂菻坊做不出什么改变,我们也做不出什么改变。我们和共党是完全对立、不死不休的,共党是完全不可能同意和平的过渡。在这样的情况下,枪杆子里才能出政权,因为共党是不可能放下他们的枪杆子的。

「這樣的影片會教出更多的粉紅?還是減少粉紅?」

不加也不减吧。自私自利、和共党同样无耻的人到什么时候也不可能因为民主、自由、和真相而幡然醒悟。爱人如己、渴望自由和民主的终究会发现真相,到光照着的地方去,颠覆黑暗。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-04-15
  • 浏览: 5319