隋唐是汉人王朝吗？
作为现在汉人主体的东亚土著三苗九黎东夷百越，本质上就是被征服的野人和奴隶，把内亚征服者的文明嫁接到自己头上开始意淫，直到现在还扒着内亚清国的遗产不肯松手。
“汉文化”基本上就是龙图腾的中原和鸟图腾的东夷融合，主要就是这两只原始股，东夷相对算原住民，但最后名义主轴被中原拿走，大家都变成“龙的传人”，也就是东夷最后战败了。
“龙”确实是舶来品，但这是一个外来者征服野人的故事吗？显然也不是。
中国考古界大手子苏秉琦提出“中华文明”是由多个区域性文化共同汇流而成，而东夷文化是“中华文明早期核心构成部分”。龙山文化、大汶口文化、良渚文化等都被认为是“东夷系”的重要代表。其中，龙山文化的陶器、骨刻符号和城址建设高度发达，影响深远。反而中原文明如夏朝时期二里头文化，考古发现其器物和建筑技术与东夷系统有高度继承关系，很大程度上是在龙山文化与黄河流域其他文化融合基础上诞生。如果原住民是野人，那么中国的文化体系应该是完全基于外来统治者的文化而不是反过来以本土的东夷文化作为核心。然而现在的考古发现显示，甚至当下中国的汉字也是基于东夷基础发展来的，龙山文化的骨刻文比殷商甲骨文还早1000年。
这解答了到底什么才叫汉族。某种意义上，汉族的核心就是以东夷文化作为主线向外扩散的一个概念，逐渐融合进很多外来文化，这个过程中也发生了大量人种替换就是了，那么什么人种是汉族，什么不是呢？一现在流行的单倍群角度看，最早应该是N为主，之后O2为主。李唐皇室自称是陇西李氏，追溯祖先到李广、甚至更早的老子李耳，属于典型的中原关陇贵族谱系。李渊的家族长期活跃于山西太原和关中，与鲜卑化的西魏/北周贵族集团有密切联系。唐朝初年其实是关陇集团（胡汉混血贵族）的“回流中原”，李渊母亲是独孤氏（鲜卑血统），也可能影响其Y染色体来源。简而言之，最可能的情况是D系尤其是D-Y14813，其次假如李渊为鲜卑父系，也有可能是N1父系。虽然D在汉族中几乎不存在，但李唐继承了东夷文化起始的这个轴心，你说它是汉人王朝也可以，但如果唯血统论想发明成鲜卑王朝，那也没问题，这个就看需求。
“龙”确实是舶来品，但这是一个外来者征服野人的故事吗？显然也不是。
中国考古界大手子苏秉琦提出“中华文明”是由多个区域性文化共同汇流而成，而东夷文化是“中华文明早期核心构成部分”。龙山文化、大汶口文化、良渚文化等都被认为是“东夷系”的重要代表。其中，龙山文化的陶器、骨刻符号和城址建设高度发达，影响深远。反而中原文明如夏朝时期二里头文化，考古发现其器物和建筑技术与东夷系统有高度继承关系，很大程度上是在龙山文化与黄河流域其他文化融合基础上诞生。如果原住民是野人，那么中国的文化体系应该是完全基于外来统治者的文化而不是反过来以本土的东夷文化作为核心。然而现在的考古发现显示，甚至当下中国的汉字也是基于东夷基础发展来的，龙山文化的骨刻文比殷商甲骨文还早1000年。
这解答了到底什么才叫汉族。某种意义上，汉族的核心就是以东夷文化作为主线向外扩散的一个概念，逐渐融合进很多外来文化，这个过程中也发生了大量人种替换就是了，那么什么人种是汉族，什么不是呢？一现在流行的单倍群角度看，最早应该是N为主，之后O2为主。李唐皇室自称是陇西李氏，追溯祖先到李广、甚至更早的老子李耳，属于典型的中原关陇贵族谱系。李渊的家族长期活跃于山西太原和关中，与鲜卑化的西魏/北周贵族集团有密切联系。唐朝初年其实是关陇集团（胡汉混血贵族）的“回流中原”，李渊母亲是独孤氏（鲜卑血统），也可能影响其Y染色体来源。简而言之，最可能的情况是D系尤其是D-Y14813，其次假如李渊为鲜卑父系，也有可能是N1父系。虽然D在汉族中几乎不存在，但李唐继承了东夷文化起始的这个轴心，你说它是汉人王朝也可以，但如果唯血统论想发明成鲜卑王朝，那也没问题，这个就看需求。
已隐藏
肯定不是，北魏時孝文帝強迫鮮卑軍功貴族和漢族中下跪得以倖存的大族通婚，所謂的楊家，李家都必然曾與鮮卑人大量多代通婚，才有了後來胡人悍將可以承認的政治軍事地位和文化認同，否則他們早在孝文帝死後多次鮮卑民族動亂中因為早就脫離權力中心而被糊里糊塗地滅族了，到時關隴軍事貴族哪有楊家，李家的份。楊家，李家真正穩定天下的最堅實軍隊勢力其實是胡人兵團，否則哪有李世民幾千軍隊能破竇建德十幾萬軍隊的神跡出現。
k肯定不是 都是鲜卑的 只是汉化了而已 真正的汉人 有钱的望族衣冠南渡到东晋 没钱的就是底层的北方农民
北方的贵族 基本上都是鲜卑人
北方的贵族 基本上都是鲜卑人
以咱小定义至少两朝皇帝祖宗血统并非是纯汉
和台灣把客家人閩南人細分，不要漢族一樣
每個中國年輕人都可以思考自己的出身
每個中國年輕人都可以思考自己的出身
已隐藏
地板磁磚隆起
🤬不友善用户
噗，能别这么傻了吧唧的的行吗
别拿现代“民族概念”去硬套古代王朝。李世民要真按你这套划民族，那他得先发明身份证吧？
民族划分那是民国时期的事，最开始划了五百多个，具体是541个。
后来共产党建国时，拍脑袋砍成了56个，这操作还是那帮苏联留学生回来的“专家”鼓捣出来的。
扯什么隋唐民族划分？那时候是家天下好吗，哪来的民族划分概念？
别拿现代“民族概念”去硬套古代王朝。李世民要真按你这套划民族，那他得先发明身份证吧？
>>隋唐是汉人王朝吗？
民族划分那是民国时期的事，最开始划了五百多个，具体是541个。
后来共产党建国时，拍脑袋砍成了56个，这操作还是那帮苏联留学生回来的“专家”鼓捣出来的。
扯什么隋唐民族划分？那时候是家天下好吗，哪来的民族划分概念？
這就是國民黨和共產黨最不知羞恥的地方，為了大漢族主義的歷史論述，不惜篡改歷史，強行嫁接。
沒有人要否定漢族文明，但為什麼不能誠實講述歷史？
中華來中華去，其實就是在藉以抬高漢族。
沒有人要否定漢族文明，但為什麼不能誠實講述歷史？
中華來中華去，其實就是在藉以抬高漢族。
你如果要寻找汉朝时代的汉人，那是基本不存在了，南移的二十多万人，那些人在南朝那几个朝代基本都是被杀光，而最接近汉朝血统所谓汉人只有苗壮黎族这些人了，什么杨氏，李氏全是汉化的鲜卑族，并不是其中一个回复所说什么通婚
隋唐当然是汉人王朝，全国推崇汉文化，官方语言汉语，汉人是一等公民，汉人主宰整个国家，不是汉人王朝是什么?