这次肺炎,对中国和欧美的打击哪个更大?
虽然中国损失了一两个月的gdp,以及大量外汇储备,但是总体上控制住了,而欧美两个月都不作为,现在疫情爆发,只能通过效仿中国封城来控制,这样下去,对谁打击更大还不好说啊。
这种问题讨论的方向太大,我不会回答。就说一些关于我这边城市的情况吧。
曾经的闹市区因为这次疫情很多商铺倒闭,服装店全都在亏本甩卖。可以想象那些老板是亏不少钱了,那些卖衣服小妹失业一大批,算是断了生活来源。
学校不开学,周边那些做学生生意的门面又倒了一批。超市不敢做特价,因为产商没有费用支持了。还有超市很多商品积压,我看了一些非日用的商品,日期都很旧。要是往年有春节这个销售旺季,几乎每个超市大卖场都能赚的钵满盆满的,哪像今年这么惨淡。
酒店倒闭了几家特别大的,没办法,办不了喜宴,而且又要维持营业状态,随便都是几十万的支出。开个大酒店人都没有,怎么开得下去。
几乎所有的企业都在裁员,我们公司在使劲抓纪律,就是想开除一批员工不赔钱。这边的一个大厂是国企,照样不敢全面开工。我去了厂区附近好几次,中午晚上下班时候都没几个人。听内幕是外国的订单全部暂停了,工人也没多少工可以做。
我是感觉这一切都很不对劲,平时都会非常留意些衣食住行的行业,然而疫情之后有一种诡异的萧条感。
我再讲一件小事,最近接到不少移动通信的客服电话,叫我升级套餐,我手机号用了快10年,宽带也有18年,从来没见过这么频繁推销升级套餐,让我掏钱的。
所以各位觉得中国形势大好的,不妨多去街上溜达,多和那些商户们交流,你们会有所改观的。
曾经的闹市区因为这次疫情很多商铺倒闭,服装店全都在亏本甩卖。可以想象那些老板是亏不少钱了,那些卖衣服小妹失业一大批,算是断了生活来源。
学校不开学,周边那些做学生生意的门面又倒了一批。超市不敢做特价,因为产商没有费用支持了。还有超市很多商品积压,我看了一些非日用的商品,日期都很旧。要是往年有春节这个销售旺季,几乎每个超市大卖场都能赚的钵满盆满的,哪像今年这么惨淡。
酒店倒闭了几家特别大的,没办法,办不了喜宴,而且又要维持营业状态,随便都是几十万的支出。开个大酒店人都没有,怎么开得下去。
几乎所有的企业都在裁员,我们公司在使劲抓纪律,就是想开除一批员工不赔钱。这边的一个大厂是国企,照样不敢全面开工。我去了厂区附近好几次,中午晚上下班时候都没几个人。听内幕是外国的订单全部暂停了,工人也没多少工可以做。
我是感觉这一切都很不对劲,平时都会非常留意些衣食住行的行业,然而疫情之后有一种诡异的萧条感。
我再讲一件小事,最近接到不少移动通信的客服电话,叫我升级套餐,我手机号用了快10年,宽带也有18年,从来没见过这么频繁推销升级套餐,让我掏钱的。
所以各位觉得中国形势大好的,不妨多去街上溜达,多和那些商户们交流,你们会有所改观的。
中國死了這麼多人,各位居然覺得歐美受到打擊比中國大
覺得很無語。。。。我還沒忘了一個屍袋裝三個小孩,歐洲還是美國用一個屍袋裝三個小孩屍體啦。。。。。
不是因為我是歐美國家居民不能忍受別人批評自家,但是各位就給我感覺真的很無語。。。
看那個我哭很久咧
覺得很無語。。。。我還沒忘了一個屍袋裝三個小孩,歐洲還是美國用一個屍袋裝三個小孩屍體啦。。。。。
不是因為我是歐美國家居民不能忍受別人批評自家,但是各位就給我感覺真的很無語。。。
看那個我哭很久咧
中美欧本身受损失都很大,很难说谁更惨,但是三者底子不一样,所以耐受力也不同。
1.美国在瘟疫前正处于经济与就业的高峰,强劲而有弹性的国家机器不会因此而垮掉。同时疫情会加重产业链转移,说不定有后期利好。
2.欧洲自次贷危机后一直比较萎靡,外加高福利更让财政变得脆弱,因此受影响会大于美国。但是老欧洲的底子还在的,你大爷还是你大爷。如果疫情可以扭转对中国的意见市场,也不失为一种因祸得福。
3.厉害国就算没有这次瘟疫也已经处于迅速的衰退之中,外加前所未有的超大规模地产泡沫,积重难返的企业债务,这次瘟疫只是让它死得更快罢了。
1.美国在瘟疫前正处于经济与就业的高峰,强劲而有弹性的国家机器不会因此而垮掉。同时疫情会加重产业链转移,说不定有后期利好。
2.欧洲自次贷危机后一直比较萎靡,外加高福利更让财政变得脆弱,因此受影响会大于美国。但是老欧洲的底子还在的,你大爷还是你大爷。如果疫情可以扭转对中国的意见市场,也不失为一种因祸得福。
3.厉害国就算没有这次瘟疫也已经处于迅速的衰退之中,外加前所未有的超大规模地产泡沫,积重难返的企业债务,这次瘟疫只是让它死得更快罢了。
请把欧和美分开
我认为打击最大的欧洲。欧盟试图创造单一市场的尝试在英国退欧之后又受到了一次巨大打击。
经济大家中,美,欧都差不都,都很凄凉了。
我认为打击最大的欧洲。欧盟试图创造单一市场的尝试在英国退欧之后又受到了一次巨大打击。
经济大家中,美,欧都差不都,都很凄凉了。
我覺得還是中國影響最大,別看現在一群粉紅興致勃勃地乳歐批美,
但是實際上自己這麼作,輿論上就遭人唾棄,加上不久之後或許疫情回力標會回到我們手上,
到時候當初吹得爽,之後嘛,就像嚼王守義十三香一樣,酸爽死!≖‿≖✧
但是實際上自己這麼作,輿論上就遭人唾棄,加上不久之後或許疫情回力標會回到我們手上,
这次疫情是全球性的,而且很可能会持续很长一段时间,几乎无异于一场世界大战。由于包帝全力建设的人类命运共同体的实现,目前是一个国家控制不好,全球都可能再次爆发,所以就算一国控制好了,也很难完全解禁。因此,无论是中国还是欧美或其他国家,损失都不会仅限于几个月的GDP。全球的经济模式都可能因此次疫情发生剧烈变化(如产业进一步机械化、网络化,各国产业结构和在全球经济中的位置变更,甚至新科技和行业的出现等等)。
所以我觉得此次疫情对中国和欧美的影响,不能仅看这几个月,而要看至少一年甚至更长,看这场“大战”对人口数量和结构的影响,看每个国家经济体和制度的稳健程度。目前,真的难以预料。但基于我对中共国的制度自信,觉得长期会是中或输。
所以我觉得此次疫情对中国和欧美的影响,不能仅看这几个月,而要看至少一年甚至更长,看这场“大战”对人口数量和结构的影响,看每个国家经济体和制度的稳健程度。目前,真的难以预料。但基于我对中共国的制度自信,觉得长期会是中或输。
打擊會怎樣我所學不足,無法替題主解惑。
只知道美國就像當年珍珠港被日本偷襲後,原本過著自己小確幸的美國動了起來,一艘又一艘船進入了大海。而現在美國醫療科技、管理與動員水準也驚人到根本異次元。原以為還要再等十多年AI機器、人工智慧自動化等事物紛紛落地於美國這片大陸上。疫苗和藥物研究超過過去常識進展著。台灣還有人在笑美國醫療普及度完全沒意識彼此已經是不同次元了。而令人欣喜的事台灣今天公布台美雙邊合作抗疫。這樣。
不過如過你不想光聽樂觀消息,可以看看這篇。
FB 麥克風的市場求生手冊 【全球市場隨便講】(美油危機?)
只知道美國就像當年珍珠港被日本偷襲後,原本過著自己小確幸的美國動了起來,一艘又一艘船進入了大海。而現在美國醫療科技、管理與動員水準也驚人到根本異次元。原以為還要再等十多年AI機器、人工智慧自動化等事物紛紛落地於美國這片大陸上。疫苗和藥物研究超過過去常識進展著。台灣還有人在笑美國醫療普及度完全沒意識彼此已經是不同次元了。而令人欣喜的事台灣今天公布台美雙邊合作抗疫。這樣。
不過如過你不想光聽樂觀消息,可以看看這篇。
FB 麥克風的市場求生手冊 【全球市場隨便講】(美油危機?)
习大大突开了沼气池,不仅自己满脸是粪,周围的无辜群众全部都被溅到,甚至有的弱鸡还被熏晕过去...
------------------------------------------------------------------------------------------------------
讲实话都很大。
就像恐怖分子人体炸弹袭击一样,无辜的人也可能被炸死,而且被炸死的人大多数比恐怖分子对社会的贡献更大,生命价值高很多。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
讲实话都很大。
就像恐怖分子人体炸弹袭击一样,无辜的人也可能被炸死,而且被炸死的人大多数比恐怖分子对社会的贡献更大,生命价值高很多。
都很大,目前来看美国也会有两个月的震荡,欧洲也会有两到三个月的震荡
美国不利因素配套设施已经老旧了,政府权力不大,基建昂贵,且是仍然处于撕裂,共识的建立需要过程,在这个过程之后才能提出策略提振经济;优势是美股的泡沫在挤出,而且挤出了很多。
中国的不利因素是泡沫没爆,企业都在赚快钱,996导致的没时间没钱消费,且科研往往走入了“自我创新的误区”,优势是时刻处于动员和上升期有能力大搞基建,利用新科技提振经济。
中国是靠全球化起家的,但现在世界在右转,匪夷所思的是中国也在“右转”,忘记了搞全球化的方式和目的
美国不利因素配套设施已经老旧了,政府权力不大,基建昂贵,且是仍然处于撕裂,共识的建立需要过程,在这个过程之后才能提出策略提振经济;优势是美股的泡沫在挤出,而且挤出了很多。
中国的不利因素是泡沫没爆,企业都在赚快钱,996导致的没时间没钱消费,且科研往往走入了“自我创新的误区”,优势是时刻处于动员和上升期有能力大搞基建,利用新科技提振经济。
中国是靠全球化起家的,但现在世界在右转,匪夷所思的是中国也在“右转”,忘记了搞全球化的方式和目的
大家还是太恐惧了。这个病毒致死率非常低,多数人都能自愈,而死亡的大多都是老年人。
这两个月来的疫情给了人们一次全新的体验,但也证明了人们同心协力之下没有无法度过的困难。
等到疫情过去,全世界的经济很快就能恢复正常。反而由于养老金压力降低,全世界还能迎来一波新的增长。
这两个月来的疫情给了人们一次全新的体验,但也证明了人们同心协力之下没有无法度过的困难。
等到疫情过去,全世界的经济很快就能恢复正常。反而由于养老金压力降低,全世界还能迎来一波新的增长。
說句不討好的。誰封城誰經濟損失。
囚徒困境。如果大家合作都封城,病毒可能消失。
但只要任何人背叛,任其感染,那封城的都白封。而且只有不封城的減少了經濟損失。依照博弈理論,必定大家都選擇不封。
不過以上只是人性討論。實際上忽略 (1) 病毒如果真的從野生動物來,那源頭還在 ,(2) 醫療資源超載對經濟的影響。
以重症率20%來說(2)不可忽略,導致一開始的博弈理論無效。
囚徒困境。如果大家合作都封城,病毒可能消失。
但只要任何人背叛,任其感染,那封城的都白封。而且只有不封城的減少了經濟損失。依照博弈理論,必定大家都選擇不封。
不過以上只是人性討論。實際上忽略 (1) 病毒如果真的從野生動物來,那源頭還在 ,(2) 醫療資源超載對經濟的影響。
以重症率20%來說(2)不可忽略,導致一開始的博弈理論無效。
太高看了中国.
又低看了欧盟德法为代表的国家.
不用高看也无需低看美国.
事实要用真实数据来说明的.
比如,德国,多多了解下公共医疗投入及死亡率,出院率等吧,已经各种民生补助. 亚洲国家里面南韩,台湾都很好.
要多看各种外国语新闻.
又低看了欧盟德法为代表的国家.
不用高看也无需低看美国.
事实要用真实数据来说明的.
比如,德国,多多了解下公共医疗投入及死亡率,出院率等吧,已经各种民生补助. 亚洲国家里面南韩,台湾都很好.
要多看各种外国语新闻.
看美国人的反应吧,一个从来没有经历过战争的国家,突然珍珠港被偷袭了一下,美国后来的反应是什么?
现在,本来国家安全高枕无忧的状态,突然之间被病毒给打得满地找牙,等美国佬缓过来,肯定不会善罢甘休的。
现在,本来国家安全高枕无忧的状态,突然之间被病毒给打得满地找牙,等美国佬缓过来,肯定不会善罢甘休的。
不用想了肯定是中國
在中國
早在官方數字僅有20000人不到的時候全國醫療服務基本就告急了,官方數字僅有10000感染的時候全國性封城,經濟被迫下行,失業,無業遊民被困,各種問題得不到解決,然後一直封城到官方數字八萬,你覺得結果會如何....
反觀美國,目前八萬三感染,但醫療系統仍然沒有感到非常緊急。這還是在美國產能沒釋放的情境下....
歐洲的話,被打的很措手不及,但是目前來看大部份國家的社會福利還在運轉,那麼肯定沒有中國被打得這麼慘
在中國
早在官方數字僅有20000人不到的時候全國醫療服務基本就告急了,官方數字僅有10000感染的時候全國性封城,經濟被迫下行,失業,無業遊民被困,各種問題得不到解決,然後一直封城到官方數字八萬,你覺得結果會如何....
反觀美國,目前八萬三感染,但醫療系統仍然沒有感到非常緊急。這還是在美國產能沒釋放的情境下....
歐洲的話,被打的很措手不及,但是目前來看大部份國家的社會福利還在運轉,那麼肯定沒有中國被打得這麼慘
对欧洲和美国,就是一次经济危机而已,现在的问题在于缺乏统一的协调,但也就时间而已。欧美又不是没经历过经济危机,总有具体的政策拿出来应对的。
中国可就不一样了,中国爆发经济危机,很可能政权就没了。
中国可就不一样了,中国爆发经济危机,很可能政权就没了。

打击更大的是中国,之前是中国全面收冲击。现在疫情扩散到全球,欧美不行,中国的出口也不行。所以中国的经济在持续受打击中
美国欧洲可以联合起来排斥土共啊,下一步产业链转移妥妥的了。而土共严重依赖出口,但是东西做出来没人买有什么用,自产自销明显供过于求,内需拉不起来,经济崩盘迟早的事。
现在欧美全面爆发,感觉这样下去谁损失更大真不好说了
分开看,经济上对欧美打击更大,政治上对中共打击更大。
先说政治。
成熟的民主政体一大优势是和平有序的权力更替,换届并不影响政治体系。
与中国普遍存在的观念相反,中国和独联体国家其实并不如西方稳定。中共之所以有稳定压倒一切的指导思想,也恰恰是因为它的权力结构更脆弱。这次疫情对中共体制的打击是高于西方的。
再来是经济。
中国和美国在经济结构上的问题其实类似。都是债务,泡沫,资金错误配置,贫富悬殊。
中国因为封城措施更严格,在较短的时间内控制住了疫情,没有进行和美国一样规模的救市措施。如果不考虑二次爆发的话对经济基本面影响要小一些。
美国为救市已经定下要用2万亿以上了,后面或许还会加码。这些救市措施和中国上次金融危机时的措施一样,剧烈的加重债务,资金配置,泡沫和贫富差距问题。
关于资金错误配置,以中国为例,这10年国进民退,经济增长率逐年降低。国企在竞争烈度和进取心上是比不过私企的。换句话说,在一个公平竞争的社会里,同样规模的国企增长率低于私企。政府把钱交给投资回报率低的国企而不是私企,这是中国近10年GDP增长率暴跌的一大原因。
关于贫富差距,一个年入10亿的人消费能力并不会是年入10万的人的一万倍,贫富差距过小会影响竞争,但贫富差距过大也会通过减少消费降低经济增幅。
此外欧美GDP服务和消费所占的份额比中国高,而一部分服务消费行业是经济问题的重灾区。比如游轮行业,疫情对业务量的影响是长期的,三五年都难以彻底恢复,而业务量下降对资产负债表的影响更为长久。
如果国际化趋势受到影响,远期或许对中国影响更大。但我觉得这次疫情虽然给反对国际化的思潮加了一桶油,但不会中断国际化。
总之目前来看西方经济上受到的打击会更大一些。
先说政治。
成熟的民主政体一大优势是和平有序的权力更替,换届并不影响政治体系。
与中国普遍存在的观念相反,中国和独联体国家其实并不如西方稳定。中共之所以有稳定压倒一切的指导思想,也恰恰是因为它的权力结构更脆弱。这次疫情对中共体制的打击是高于西方的。
再来是经济。
中国和美国在经济结构上的问题其实类似。都是债务,泡沫,资金错误配置,贫富悬殊。
中国因为封城措施更严格,在较短的时间内控制住了疫情,没有进行和美国一样规模的救市措施。如果不考虑二次爆发的话对经济基本面影响要小一些。
美国为救市已经定下要用2万亿以上了,后面或许还会加码。这些救市措施和中国上次金融危机时的措施一样,剧烈的加重债务,资金配置,泡沫和贫富差距问题。
关于资金错误配置,以中国为例,这10年国进民退,经济增长率逐年降低。国企在竞争烈度和进取心上是比不过私企的。换句话说,在一个公平竞争的社会里,同样规模的国企增长率低于私企。政府把钱交给投资回报率低的国企而不是私企,这是中国近10年GDP增长率暴跌的一大原因。
关于贫富差距,一个年入10亿的人消费能力并不会是年入10万的人的一万倍,贫富差距过小会影响竞争,但贫富差距过大也会通过减少消费降低经济增幅。
此外欧美GDP服务和消费所占的份额比中国高,而一部分服务消费行业是经济问题的重灾区。比如游轮行业,疫情对业务量的影响是长期的,三五年都难以彻底恢复,而业务量下降对资产负债表的影响更为长久。
如果国际化趋势受到影响,远期或许对中国影响更大。但我觉得这次疫情虽然给反对国际化的思潮加了一桶油,但不会中断国际化。
总之目前来看西方经济上受到的打击会更大一些。
梁家河沼气池爆炸当然粪坑先生受害最大
不过他党校高嘴比较硬而已。远远的外国人都捂鼻子抱怨了他还是一副道路自信的表情
不过他党校高嘴比较硬而已。远远的外国人都捂鼻子抱怨了他还是一副道路自信的表情
很難説中國和歐洲哪個更大,中國屬於内外交困的時期,本身經濟下行就很明顯,貿易戰的影響還在,高房價的困境還在。歐洲本身也是經濟出現一些問題。
美國損失當然也大,不過之前經濟還是很强勁,冲擊還是有的,不過肯定比中國和歐洲小。
不過從後續看,我覺得中國長遠來看損失更大。
美國損失當然也大,不過之前經濟還是很强勁,冲擊還是有的,不過肯定比中國和歐洲小。
不過從後續看,我覺得中國長遠來看損失更大。
基本相当于一个运动员,一个普通人,和一个骨质疏松的人同时挨了一闷棍,谁最可能被打死?
我倾向于中国情况会更糟糕,现在物价飞涨已经吃不起肉了,连菜都要吃不起了,欧美国家经济受影响,但是普通人还是有吃有喝,尤其欧洲福利好,能抗一阵子,在中国很快吃饭都是问题了

经济损失当然是中国大,不过,美国的精神损失比中国大
反正最大赢家是中共呗。
我反正通过这次事件是看清楚了,中共是感染多少人死掉多少人都能控制舆论控制到全民唱赞歌,欧美民主政府是死两三个人就全民讨伐总统背锅。
毫无理由的阴谋论都有人信,反而正当反击的被人拿起种族歧视大旗批判。
真就是地狱空荡荡恶魔在人间呗。
这个世界没救了。人类没救了。让病毒全数感染或许才是最大的救赎。
反正格陵兰也感染了,行了,够了。点下全面器官衰竭,结束一切吧。
我反正通过这次事件是看清楚了,中共是感染多少人死掉多少人都能控制舆论控制到全民唱赞歌,欧美民主政府是死两三个人就全民讨伐总统背锅。
毫无理由的阴谋论都有人信,反而正当反击的被人拿起种族歧视大旗批判。
真就是地狱空荡荡恶魔在人间呗。
这个世界没救了。人类没救了。让病毒全数感染或许才是最大的救赎。
反正格陵兰也感染了,行了,够了。点下全面器官衰竭,结束一切吧。