如何反驳小粉红拿"坦克人vs.汽车人"来洗白六四?
https://mobile.twitter.com/SBjuexing/status/1266895742414839809
这几天但凡有关于六四的推文，总是有小粉红发这种"坦克人vs.汽车人"来洗白六四。
粉红认为中共的坦克对示威者停下来而美国的警车没有，所以中共要比美国克制。
大家说该怎么反驳这种观点?
这几天但凡有关于六四的推文，总是有小粉红发这种"坦克人vs.汽车人"来洗白六四。
粉红认为中共的坦克对示威者停下来而美国的警车没有，所以中共要比美国克制。
大家说该怎么反驳这种观点?
tank man没有被坦克碾过去，首辆坦克试图绕过他，这确实表明了，我们的军队保持了最大限度的克……
真的如此吗？
一辆坦克的驾驶员保持了克制，可不意味着所有共匪匪徒都能保持克制，请看图（可能令人不适）：
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-13.jpg
军队向民众开火
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-21.jpg
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-25.jpg
路边堆积的抗议人士尸体
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-24.jpg
镇压现场发现的子弹
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-31.jpg
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-36.jpg
被残忍射杀的学生
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/6-33.jpg
不够克制的坦克
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/6-10.jpg
白骨露于野
……
64事件被共匪残忍屠杀的学生和平民有多少呢？根据中共认可的数据，光是他们嘴里的“死亡的反动学生”就有180位，北京市市长陈希同在中共人大常委会上报告称有3000多名平民受伤，200余人死亡。然而，根据64事件的参与者事后的统计，至少有上千名有名有姓的学生/平民遇难。英国国家档案馆提供了更骇人的数据——至少有一万余个学生或平民死于这场屠杀！
与中共不敢透露真实数据，至今把64屠杀的一切内幕隐瞒至今不同，美国所有冲突的死亡人数都是有记载的，战狼们想知道一下这个数字吗？
截至现在，16
大部分死于纵火或抢劫中与店主发生的冲突。而警车强行驶离示威人群，没有造成任何一个人员伤亡（当然，因为以这个速度甩开车两边的人也基本上不可能造成人员伤亡）。
为血腥屠杀洗地的，丧失人性，不配称之为人。
真的如此吗？
一辆坦克的驾驶员保持了克制，可不意味着所有共匪匪徒都能保持克制，请看图（可能令人不适）：
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-13.jpg
军队向民众开火
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-21.jpg
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-25.jpg
路边堆积的抗议人士尸体
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-24.jpg
镇压现场发现的子弹
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-31.jpg
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/5-36.jpg
被残忍射杀的学生
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/6-33.jpg
不够克制的坦克
https://raw.githubusercontent.com/fqnews/bnews/master/64photo/images/6-10.jpg
白骨露于野
……
64事件被共匪残忍屠杀的学生和平民有多少呢？根据中共认可的数据，光是他们嘴里的“死亡的反动学生”就有180位，北京市市长陈希同在中共人大常委会上报告称有3000多名平民受伤，200余人死亡。然而，根据64事件的参与者事后的统计，至少有上千名有名有姓的学生/平民遇难。英国国家档案馆提供了更骇人的数据——至少有一万余个学生或平民死于这场屠杀！
与中共不敢透露真实数据，至今把64屠杀的一切内幕隐瞒至今不同，美国所有冲突的死亡人数都是有记载的，战狼们想知道一下这个数字吗？
截至现在，16
大部分死于纵火或抢劫中与店主发生的冲突。而警车强行驶离示威人群，没有造成任何一个人员伤亡（当然，因为以这个速度甩开车两边的人也基本上不可能造成人员伤亡）。
为血腥屠杀洗地的，丧失人性，不配称之为人。
我想提點不算是建議的建議。
老實說最快的手段就是封鎖他了。如果是人際關係上不好迴避的人，那也很簡單，當作沒看到就行了。
印象中沒錯的話，昨天看到一篇關於美國6/15封鎖中國航空的帖子時，您說幸好您沒有回國。
所以我想您很大概率在國外、是個留學生。
既然如此，您會對此感到心煩，就代表您所說的小粉紅有可能是同學、也可能同寢，由於人際關係所以無法迴避。
您可能覺得裝作沒看到非常困難，但這其實是很簡單的。
即使是朋友，也會有幾個您可能不能接受的缺點，如果是您說了就會改的缺點也就算了，但很多時候那些缺點往往是沒辦法那麼輕易改變的。那麼到了這種情況，您會想和他絕交、或者是稍微拉開距離呢？
所以最簡單的作法並不是反駁，而是直接告訴他您不喜歡他一直在談這些、這讓您覺得很不舒服。
您甚至可以直接說你就是想要歲月靜好，不要拿他的戰狼行為把你平靜的生活搞得烏煙瘴氣。
如果他嘟嚷著你這樣是不愛國的抱怨，那就叫他閉嘴，直接用暴力打趴他就好。
您還可以邊打邊說你就是想當歲靜、少品頭論足別人的生活。
通常這類小粉紅不會干涉歲靜的生活，他們只會抵制那些反駁他們觀點的人。
如果他就是那種聽不進去的小粉紅，根本不需要思考如何反駁他。
直接拉開一條線，這樣他自然就不會繼續說下去了。
而且說到這種地步即使行使暴力，他也不會認為你從根本上反對他的觀點，只是想當不食人間煙火的歲靜。他也許看不過去但也不會特別想說什麼。
我覺得這是最快的解決方式啦，如果不嫌棄的話可以參考一下。
老實說最快的手段就是封鎖他了。如果是人際關係上不好迴避的人，那也很簡單，當作沒看到就行了。
印象中沒錯的話，昨天看到一篇關於美國6/15封鎖中國航空的帖子時，您說幸好您沒有回國。
所以我想您很大概率在國外、是個留學生。
既然如此，您會對此感到心煩，就代表您所說的小粉紅有可能是同學、也可能同寢，由於人際關係所以無法迴避。
您可能覺得裝作沒看到非常困難，但這其實是很簡單的。
即使是朋友，也會有幾個您可能不能接受的缺點，如果是您說了就會改的缺點也就算了，但很多時候那些缺點往往是沒辦法那麼輕易改變的。那麼到了這種情況，您會想和他絕交、或者是稍微拉開距離呢？
所以最簡單的作法並不是反駁，而是直接告訴他您不喜歡他一直在談這些、這讓您覺得很不舒服。
您甚至可以直接說你就是想要歲月靜好，不要拿他的戰狼行為把你平靜的生活搞得烏煙瘴氣。
如果他嘟嚷著你這樣是不愛國的抱怨，那就叫他閉嘴，直接用暴力打趴他就好。
您還可以邊打邊說你就是想當歲靜、少品頭論足別人的生活。
通常這類小粉紅不會干涉歲靜的生活，他們只會抵制那些反駁他們觀點的人。
如果他就是那種聽不進去的小粉紅，根本不需要思考如何反駁他。
直接拉開一條線，這樣他自然就不會繼續說下去了。
而且說到這種地步即使行使暴力，他也不會認為你從根本上反對他的觀點，只是想當不食人間煙火的歲靜。他也許看不過去但也不會特別想說什麼。
我覺得這是最快的解決方式啦，如果不嫌棄的話可以參考一下。
这个问题就tmd离谱，两者根本不是一个概念
汽车满大街跑，即使是警车也很常见，况且这警察和示威者都没认真，警察没真想撞，示威者没真想堵。
而坦克呢？别说克制不克制了，开坦克上街本身就和警车不是一个概念，甭管轧没轧过去，你拿军队去对峙手无寸铁的学生本身就很不齿，不轧过去是应该的，轧过去是灭绝人性。
汽车满大街跑，即使是警车也很常见，况且这警察和示威者都没认真，警察没真想撞，示威者没真想堵。
而坦克呢？别说克制不克制了，开坦克上街本身就和警车不是一个概念，甭管轧没轧过去，你拿军队去对峙手无寸铁的学生本身就很不齿，不轧过去是应该的，轧过去是灭绝人性。
说实话，反驳是可以的，但是简洁有力的反驳是困难的。
本来89年的网络影像技术就不发达，记录下的证据少之又少，无论发什么照片，被洗脑彻底以至于主动洗六四的小粉红只会认为这是假的。
而且小粉红大概率是中医粉，逻辑能力极差，你反驳了他也get不到，反而会浪费你时间。
我觉得对于这种洗脑包文宣也应该设计洗脑包反制，以免对方占领更多舆论阵地。
本来89年的网络影像技术就不发达，记录下的证据少之又少，无论发什么照片，被洗脑彻底以至于主动洗六四的小粉红只会认为这是假的。
而且小粉红大概率是中医粉，逻辑能力极差，你反驳了他也get不到，反而会浪费你时间。
我觉得对于这种洗脑包文宣也应该设计洗脑包反制，以免对方占领更多舆论阵地。
這樣還要問 ? 這樣還不懂反駁你如何混品蔥 ? 你去問他六四最後死了多少人 ? 美國只是警察，中共已經出動坦克，克制？警車和坦克同一個概念？
PS : 這是洗白嗎？為什麼總覺得是加速？這不是引人去關注六四嗎？
PS : 這是洗白嗎？為什麼總覺得是加速？這不是引人去關注六四嗎？
五毛常用洗地姿势：在国外的米缸里挑一粒屎，再从自家屎坑里挑一粒米，最后得出国外吃屎自家吃饭的结论
恕我直言，各位没一个讲清楚的
坦克和警车在这两个场景里根本不是同一个角色，中国民众没有持枪权，所以面对坦克是弱势一方（虽然就算有枪也不会是强势一方）；美国民众有持枪权，面对一群人包围，警察是弱势的一方，所以两者的角色根本不对等。
所以你可以反驳小粉红这种地位的不对等情况
坦克和警车在这两个场景里根本不是同一个角色，中国民众没有持枪权，所以面对坦克是弱势一方（虽然就算有枪也不会是强势一方）；美国民众有持枪权，面对一群人包围，警察是弱势的一方，所以两者的角色根本不对等。
所以你可以反驳小粉红这种地位的不对等情况
找一些64屠殺的照片
塞住那些小粉紅的嘴不就得了
有被壓成肉片的
有被爆頭的(一個大洞
有身體被打出幾個洞
橫屍遍野片的照片
牆外的網路是開放
打中文 打英文都找的到
但是如果你在牆內
不要冒風險把照片傳給其他人看
塞住那些小粉紅的嘴不就得了
有被壓成肉片的
有被爆頭的(一個大洞
有身體被打出幾個洞
橫屍遍野片的照片
牆外的網路是開放
打中文 打英文都找的到
但是如果你在牆內
不要冒風險把照片傳給其他人看
这还用反驳？？？
共匪的坦克至少压死三个人，至多可能有十五个。
美国的警车没死人，当时就被群众围起来了。
带他血妈的节奏，让他回家操他妈逼吧
共匪的坦克至少压死三个人，至多可能有十五个。
美国的警车没死人，当时就被群众围起来了。
带他血妈的节奏，让他回家操他妈逼吧
其实还有另一个因素
大家都觉得换成今天，坦克肯定不会停下来，所以不由自主的对当时的中共有了相对的好感。
大家都觉得换成今天，坦克肯定不会停下来，所以不由自主的对当时的中共有了相对的好感。
前面开过来一辆坦克，出于人道主义，你提醒他，他反唇相讥说你可小心自己别被警车压死
你还能怎么办，只能走开，等他被压死，身上的财物被捡走之后，替他收尸吧
你还能怎么办，只能走开，等他被压死，身上的财物被捡走之后，替他收尸吧
类似的问题已经在品葱反复讨论了好几遍了，还学不会吗？
维护民主秩序——正义。
维护专制秩序——邪恶。
大前提都不一样，即便行为一样，性质也不一样。难道因为日本人在南京屠杀了30万人是邪恶的，就能说明美国在日本扔原子弹屠杀30万人也是邪恶的吗？
我并不是说这次美国的执法部门做啥都对，这次的不少行为还是很有问题，但和中共相比完全是两回事。
维护民主秩序——正义。
维护专制秩序——邪恶。
大前提都不一样，即便行为一样，性质也不一样。难道因为日本人在南京屠杀了30万人是邪恶的，就能说明美国在日本扔原子弹屠杀30万人也是邪恶的吗？
我并不是说这次美国的执法部门做啥都对，这次的不少行为还是很有问题，但和中共相比完全是两回事。
這的確是個很有趣的話題。他們可以去找個場地,組織一場辯論... 會有人負責教育他們二者的區別。
容我貼一個自己在其他主題的回答，請大家不要跟粉紅浪費時間，趁機說服還沒完全覺醒的人才是重點。
https://pincong.rocks/question/item_id-270321
最多他們用英文講的時候可以澄清一下，記住這目的是給別人看不是要辯倒他們，所以不要糾纏，一句話澄清就跑，他們自己會露出馬腳的。
可以一句反駁的點很多：
你講得好像當時只有一個抗爭者一樣
坦克人的完整影片不是整個運動的完整影片
如果政府真的沒問題怎麼不敢面對？每年時間一到全網禁詞
https://pincong.rocks/question/item_id-270321
最多他們用英文講的時候可以澄清一下，記住這目的是給別人看不是要辯倒他們，所以不要糾纏，一句話澄清就跑，他們自己會露出馬腳的。
可以一句反駁的點很多：
你講得好像當時只有一個抗爭者一樣
坦克人的完整影片不是整個運動的完整影片
如果政府真的沒問題怎麼不敢面對？每年時間一到全網禁詞
坦克人这张照片是说王维林的勇气不是说解放军的暴行
这两完全不是一个概念上的东西
而且那个汽车人名字就不咋地我还以为是赛博坦
这两完全不是一个概念上的东西
而且那个汽车人名字就不咋地我还以为是
推特上可不只有粉紅和大外宣這兩个群體這樣洗白呢。多看看就知道外國普通人這樣洗白的是哪個群體和反共人士這樣洗白的是哪個群體。
https://pincong.rocks/article/10171
之前有葱友推荐的网站，随便找几张就能把五毛怼爆
之前有葱友推荐的网站，随便找几张就能把五毛怼爆
那辆坦克停了，其它坦克可没停噢，4号凌晨坦克忙着做广场特产肉饼呢
对对对，就是说不过，那我欢迎ccp开放墙，让大家都出来对线，让这些消息去墙内讨论。你光放出来一群狗算什么意思。
這些完全錯誤的東西,你再幫他說一遍,你等於,你也有責任吧
原来交通事故能和蓄意的屠杀比较……这些人还有脑组织存在吗
小粉红在墙内都发不出来。。。中共要真那么自信也不至于每年的今天跟个老鼠一样担惊受怕。
nypd的警车连一个人的没撞伤，共产党的坦克杀了一万多人，如果有人认为这两者一样的话，他/她不是脑子坏了，就是心坏了。
汽车和坦克是一样的，那么自行车和坦克也是一样的，警察以后记得执勤走路过去
不需要反駁，還需要支持，讓他們多說一點
他們知道了64並承認了64和坦克人都是真實的，還讓周圍人（在帖子被和諧之前）知道了64，以小粉紅而言很好了
這句他承認64的話倒是可以截屏以後反駁他說64是假的時候用
他們知道了64並承認了64和坦克人都是真實的，還讓周圍人（在帖子被和諧之前）知道了64，以小粉紅而言很好了
這句他承認64的話倒是可以截屏以後反駁他說64是假的時候用
單純看警車，那場合最少也有數十人，而警車也有減速，駛過去。
如果有人受傷要投訴，還是可以有途徑投訴，涉事警察員會接受紀律聆訊，更可能被革職或被起訴，傷者也會得到賠償。
和中國，我們先不看解放軍，看看公安是如何
https://youtu.be/woBI0F8IEeE
如果有人受傷要投訴，還是可以有途徑投訴，涉事警察員會接受紀律聆訊，更可能被革職或被起訴，傷者也會得到賠償。
和中國，我們先不看解放軍，看看公安是如何
https://youtu.be/woBI0F8IEeE
中共要比美国克制？
小时候妈妈不都是教：不要学坏的，要向好人学习吗？
常识性错误，美国不好，中国好，是因为没有美国那么坏？
顺便再次声明：我参加没参加64，有什么好疑问的？政治人物沽名钓誉，我一个普通百姓，被中共管理几十年，已经习惯了没有发言权，尽管质疑好了。
说我辱骂别的人，真是笑话，说我语言有攻击性，让有些人下不来台了，那我道歉。
不说理就封号，中共开始也只是这么干，现在呢？10年又10年，10年又10年，想反抗已经没有机会了。
嘿。
小时候妈妈不都是教：不要学坏的，要向好人学习吗？
常识性错误，美国不好，中国好，是因为没有美国那么坏？
顺便再次声明：我参加没参加64，有什么好疑问的？政治人物沽名钓誉，我一个普通百姓，被中共管理几十年，已经习惯了没有发言权，尽管质疑好了。
说我辱骂别的人，真是笑话，说我语言有攻击性，让有些人下不来台了，那我道歉。
不说理就封号，中共开始也只是这么干，现在呢？10年又10年，10年又10年，想反抗已经没有机会了。
嘿。
确实啊，一个良心未泯的人的确放下了屠刀
但这不代表别人也跟着放下了屠刀
但这不代表别人也跟着放下了屠刀
這麼多年來，我只看過開汽車輾人體的特技表演，你有看過開坦克輾的表演嗎？