核废水真的只有排放入海一途吗？
100万吨核废水，建一个长宽各1000米、高一米的蓄水池就装下了，这应该也不是很难吧。
建议你问问中国政府，为什麽山东浙江福建广东核电站的含氚量更高的核废水每年都在大量的排放，难道中国政府不会建一个池子蓄起来吗？说好的核废水不能入海呢？
dabaichi1
黑名单
排放之前已经处理过了却视而不见，全世界只有简中媒体天天盯着
只有这一种途径最容易实现且成本最低，人家联合国国际核能检测机构都说没事了，中日韩三国在里面都有科学家，该吃吃该喝喝就行了，中共这波只不过想借此狠狠地收割一波民意，别信中共的政治宣传。再说了，日本分30年排完，一年就排一点点，中国的年排量好像是日本这次的十倍之多，世界上有核电站的国家应该都排吧？
我在墙内都懒得说了，民粹这么高涨，我敢说过不了多久小粉红就要遭到现世报。因为中共的宣传，导致人们不敢买日本海鲜，进而导致国内海鲜市场大崩盘，甚至可能引发献忠事件。而中共为了维稳，只能悄悄放开禁令，到时候小粉红就被折腾个七七八八了。不过，以粉红的记性，估计到那时候就忘了吧😂
對應cry babies，你不能他要什麼你就給什麼，解決了眼前煩惱會惹來更多更大煩惱，最佳做法是跟他們說 : Go cry in a corner.
核废水需要排入大海的主要原因在稀释后无害，你建个水池，没有稀释过的水，还是不行的。
省钱。
其他处理方式都要花大钱的，没人同钱有仇的。
其他处理方式都要花大钱的，没人同钱有仇的。
那问题来了,没有蓄水池,在排放前,水在哪?
在月球吗?
编辑
再来,楼下说到地震问题.
这个核电站出问题也是海啸地震引起的你不会不知道吧
除非你把这些废料发射到月球上去,用不可计量的钱来解决
在月球吗?
编辑
再来,楼下说到地震问题.
这个核电站出问题也是海啸地震引起的你不会不知道吧
除非你把这些废料发射到月球上去,用不可计量的钱来解决
已隐藏
日本政府需要展示理智决策的决心，全球化真正的威胁就是中共和全球南方加上白左的道德勒索，偷换概念，以推进他们自己的议程，中共也一向是煽动和利用国际组织的好手。如果这一次向本国和亚洲民粹主义者低头，建立并管理一个本不必的蓄水池的荒谬就会带来示范效应和滑坡效应，日本过去至今后的一项重大使命就是抵抗全球化中的恶性力量，这次排水也是为了确保政策理念保持一致的背景的一个例子
久了可能洩漏
甚至再來一次地震海嘯，可能漏出
放到海裡才能真正稀釋到微乎其微
甚至再來一次地震海嘯，可能漏出
放到海裡才能真正稀釋到微乎其微
奔跑的蜗牛1
🤬不友善用户
有个大家视而不见的问题，都在反复强调日本现在排放的污水是符合标准的，首先是否真的符合标准不谈；其次，就算符合标准，也只能说明现在是符合标准的。现在让原子能机构检查的，肯定是标杆，反复核对过的。那以后的排放呢，谁来保证一直合规？
就拿有人举的例子，说日本排放核污水比中国的核废水辐射还小。可能现在确认是这样，但中国的核废水，就算再不处理，相关人员再渎职，可能也就是排放个超标几百倍的水到大海里了。但日本这个核污水，如果后面的人嫌麻烦(就像他们现在嫌麻烦把水排进大海一样)，随便处理下，那就不知道是超标多少倍的污水被排进大海了。
“Yves Marignac先生指出，在核污染问题上，污染程度并不是唯一的标准，关键还取决于污染的性质。日本的核污水的性质属于核废物，对核废物的处理目前的国际规定是囤积而并不是排放，今天的法律已经完全禁止向大海排放核废物”
就拿有人举的例子，说日本排放核污水比中国的核废水辐射还小。可能现在确认是这样，但中国的核废水，就算再不处理，相关人员再渎职，可能也就是排放个超标几百倍的水到大海里了。但日本这个核污水，如果后面的人嫌麻烦(就像他们现在嫌麻烦把水排进大海一样)，随便处理下，那就不知道是超标多少倍的污水被排进大海了。
“Yves Marignac先生指出，在核污染问题上，污染程度并不是唯一的标准，关键还取决于污染的性质。日本的核污水的性质属于核废物，对核废物的处理目前的国际规定是囤积而并不是排放，今天的法律已经完全禁止向大海排放核废物”