共匪打压皇汉，说明皇汉是天然反共的，那么作为反共的汉人你为什么不支持皇汉？

我找不到如条顿堡森林战役之于日耳曼人,维也纳之战之于波兰民族,昭王南征之于楚民族,可以证明汉族确实是个民族的事件.我找到的都是反例.
如果反清战争是正义的,那汉族立刻就为了从来都不是自己祖先土地的满洲蒙古西藏,宁可和世代的仇敌生活在同一个国家之下.
如果说抗日战争是正义的,那汉族立刻就背叛了蒋介石,并背叛了美国,谁对它好,它就背叛谁.谁对它暴虐无度,就顶礼膜拜.
这么畏威而不怀德的假民族,我支持它干什么?
 
汉族已经和中华民族绑在一起了,现在的皇汉还是走的中华民族那条路,哪里都想要,实际上就是吏治国家臣民才会有的想法.
你去和你认为是汉族的那些人谈太平天国是英雄,曾国藩是大汉奸,辛亥革命的核心要求是反满,你以为有多少人知道?
大陆大部分汉族还是觉得义和团精神可嘉,为了汉族牺牲的革命党恨得咬牙切齿的奴隶,现在被刻在人民英雄纪念碑上.
波兰民族参加团结工会的人口达到了1/3,布匿战争整个罗马人人都拿起武器,汉族在两千年里面哪次表现了像个合格民族的精神?
红巾军朱元璋屠杀的也主要是汉族吧?李自成的马队喝的人血难道也是满清兵的?真正的民族哪有做这种事情的?
 
 
下面这篇文章是讲的中华民族为什么是假民族,汉族基本上也符合了.
汉族从来就是依附于政权的费拉,汉族被创造本身就代表着帝国.
汉族的不能发明成功,就像奥斯曼民族不存在一样.
 
姨学摘录:
大前提：一个殉难者的出现会改变民族的灵魂（邏輯上等價於：民族魂和靈魂的關係，相當於法人和人的關係；群居兩足五毛動物分為有民族魂的共同體和沒有真實紐帶的費拉兩類；殉道者可以喚醒前者，不能喚醒後者。）

小前提：從汪兆銘到劉曉波的無數殉道者都實驗過犧牲自己，喚醒中華民族。他們不僅全部失敗，而且得到“卑鄙是高尚者墓誌銘”的待遇。中華民族公認的英雄從間諜李大釗和賣國賊張學良，到狼牙山五流寇和兒童恐怖份子劉胡蘭，都是任何道德標準之下的壞人和顛倒黑白的騙局。

結論：中華民族不是民族，弗蘭肯斯坦不是人。中華民族的殉道者是永動機的發明家，不斷重複驗證先輩業已證明錯誤的假設。中華民族的騙局，要為他們的重複犧牲負責。

人才有靈魂，弗蘭肯斯坦是沒有靈魂的。民族發明，是上帝對真假民族的甄別。科學家都知道，失敗的實驗排除了錯誤的假設，縮小了下一步實驗的範圍，對科學的貢獻比證明假設正確的成功實驗還要大。目前的實驗已經證明中華民族不是民族，中國人不是人。下一步只有兩種可能。第一：雖然中國人不能發明民族，但諸亞諸夏仍能夠發明民族。第二：索多瑪連十個義人都湊不齊，你們都該死。

汉人不是一个民族，不是一个共同体。所谓“汉人”，只是极权皇帝下“编户齐民”的统称，是各地被压迫奴隶的集合。各地所谓“汉族”之间风俗习惯、文化语言差异巨大，无法交流，这证明根本不属于一个民族。

我们看突厥人，分开千年了，宗教文化都不一样了，各地突厥人用的文字也乱七八糟有拉丁字母、西里尔字母、蒙古字母、古突厥字母，但是突厥人之间语言交流无问题，从塔里木可以不用翻译一路走到欧洲，这证明了突厥人的单一民族起源。

再看斯拉夫人，塞尔维亚人和克罗地亚人一个东正教一个天主教，一个西里尔字母另一个拉丁字母，互相之间仇深似海，但是语言交流无任何问题，证明了其单一起源。

再看所谓的“汉人”，香港人说粤语，北方人根本听不懂，风俗习惯也差异巨大，其他各地也类似，这证明根本不是一个共同体。使用“汉字”的诸夏各民族之间的差异，比使用拉丁文的西欧人、比使用西里尔文的东欧人 的区别还要大许多。

真心希望诸夏各民族不要再认贼作父了，而是构建自己认同的真正民族共同体。

共匪抓强奸犯，证明强奸犯是天然反共的，那么作为反共的汉人你为什么不支持强奸犯？

当年，法西斯主义者追杀德国共产党，所以共产党就是对的吗？

敌人的敌人就是朋友，是你在墙内形成的一种严重错误的脑回路。

整个题面逻辑都是错的。中共打击皇汉 》不能证明》 皇汉天然反共 》 不能推出 》 反共就要皇汉。简单逻辑。
 
另外，提醒一点，民族主义和民族主义是不一样的，特别是前近代民族主义和现代民族主义。皇汉更多的表现是仇恨少民，强调想象中的“汉族”共同体征服其他族群，而并不在乎汉人同胞死活。这个跟中国主流的所谓“爱国”的民族主义是一样的。譬如皇汉喜欢讲冉闵，为什么喜欢冉闵？不是因为他施仁政（他并没有，反而暴政导致“诸夏纷乱，无复农者”甚至活人相食的极度惨状），而是因为他屠杀胡人。种族仇杀中汉族同胞流的血他们是无所谓的。
 
这种东西能产生民主自由就有鬼了。

共匪打压毛左，说明毛左天然反共的
共恰恰是个反毛派的权贵政权，跟国民党一个性质，所以要压迫毛派战士。共和国民党在民族政策、国内政策、对外政策上存在高度一致。



你如果厌共，为何不毛左？

问题是按照姨学发明民族的路径，到时候汉族是不是铁板一块都成问题
巴蜀民族，湖湘民族，赣民族，晋民族，幽燕民族，粤民族，闽民族，江浙民族。。。。纷纷建构成功的时候，皇汉还能有多大的地盘？？？。

共匪打擊皇漢…不就是法西斯內戰嘛╮（╯＿╰）╭支持他們互相殘殺！

**该用户被封禁，内容已自动替换**

反日？要求赔偿？请认清历史真相

這種連續推導大多犯了slippery slope形式的邏輯謬誤
大部分中共教科書也是這麼教你的

此問題邏輯有誤，不再贅言。
基於大漢族主義反共，即不僅視共匪為異族，繼而持憎惡之態度，對本同有可能反共之外族（如維、藏）亦然，勢必分化反共力量，滋生內鬥，致使漁翁得利。且民族仇恨業經各種人間慘禍證明，多有害民主、人權，故不宜提倡。
愚見為，以民族主義反共非不可行，但應以團結同胞而非仇視外族為重。昔日德國民主統一、波蘭反共復國，民族主義俱為其要因，望參考。

谁告诉你皇汉是反共的，我就知道一个皇汉微信公众号，天天发吹捧中国的文章。
共产党是政党，汉族是民族，这两种并没有直接联系。 汉族人可以入党，少民也可入党。 汉族人可以反共，少民也能反共。

你这外宣煞笔赶紧滚粗品葱吧。

虽然不了解中共如何打压皇汉，也不知道皇汉如何反共。
 
但是很遗憾，黄汉群体一直替共产党输出及其狭隘的，他们所谓的民族主义价值观。
 
以黄汉群体最活跃的“明粉”为例：
 
明末清初，汉人对汉人的屠杀远远要超过满清对汉人的屠杀。可你却几乎很少听到明粉有任何针对南明，李自成，张献忠，郑成功的任何批判，所有批判几乎都集中在清军。仔细思考，这和南京大屠杀和三年饥荒，文革的思考模式一模一样。
 
虽然经常听到讽刺当今社会是“后清”在此，本人想说：能回到大清都算是你的福分，你国现在是名副其实，如假包换的“大明”。

因为楼上的都没有民族意义！难得在品葱看到皇汉同胞！推荐个网站，九五皇汉
我也不理解墙外的傻逼为什么反对皇汉！但有一点可以肯定，它们和共匪一样害怕汉人团结，走向强大

谁说被土共打压就一定是反共，土共打压一切不姓党的组织而已。
忠诚不绝对就是绝对不忠诚。

我虽然坚决反共，但也不支持黄汉。黄汉有很强烈的种族歧视倾向。而且题主的推理逻辑也不对，没有证据表明黄汉反共，而且你现在的发问也是为了验证你的结论。所以共匪打压皇汉，说明皇汉是天然反共的，这个结论只是猜测，并不是事实。
而且黄汉也有可能是即得利益者，出于对少数民族地区的恐惧才有这种对其他民族的偏见。如当前比较严重的地区新疆和西藏。
不能否认自习上台之后，民族地区的冲突白热化，开始出现类似集中营的培训班！更加剧了民族及宗教方面的偏见。我不知道这是否是中共刻意制造的民族间冲突，来让自己显得不可缺少，对维护边疆地区稳定的重要性！
所以中共并不在乎你是否有民族偏见，而在于你是否威胁了他们的统治权利，触动了他们的即得利益，只要你涉及到了，就会成为他们维稳的对象！即使像前几天北大马克思学会会长被抓，即使具有相同意识形态也不行！
通过墙内的评论，可以看出有很多汉族人对当前新疆的培训营都很赞赏，所以即使有民族偏见的人也不一定反中共！
黄汉即使在中共倒台之后，也不会受欢迎，因为这种思潮与历史相悖，中国历史上的安稳大多都是源于民族融合，而且现在纯种的汉人基本不存在，没有其传播的土壤。
当前一部分人的民族偏见，更多是中共政策不平等导致的，一个更自由民主的社会，对其他族裔会更加包容。而且从地理位置，边疆地区都是战略要地，丢了反而不利于内地的稳定。
所以我们要更包容的与其他民族生活在一起。从二战以来，许多战争都是由偏激的民族偏见造成的！

其实那些不愿被统战的皇汉已经支持基督徒、穆斯林、香港人了

共匪打压皇汉不是因为皇汉反共，而是要让这些奴才认清自己的地位。

因为我是世界主义者、自由主义者，我支持民主自由的阳光洒遍全世界，各民族、阶级、群体在我看来是平等的(死妈赵家权贵除外)，我希望所有被专制压迫的人联合起来打倒专制极权，建立自由社会。
皇汉这个群体也是多样的，不是铁板一块。支持自由民主的皇汉当然是我的盟友，那些对自由民主没有看法、只是希望为汉族谋福利的皇汉我也是偏支持的，不过皇汉里还有一小撮法西斯皇汉，天天想着星沉大海，想要建立类纳粹的政权，屠美灭日，反对西方价值观，这种人只要是有良知的人都得反对。
对了，还有不在少数的粉红皇汉，他们以为跟着党走汉族就能复兴了，党是代表汉族利益的，觉得党的领导符合国情必须坚持云云。对这种人我无话可说，脑子都被洗傻了。这种人来到品葱肯定是要挨骂的。

设想汉黄当政，一样的有独裁，国家主义，法西斯主义