为什么日本的古城很多靠海,自古就是天然良港,但中国在被轰开国门之前根本没有海港城市?
上海,宁波,广州,福州,没一个是主城区靠海的。
而哪怕是华侨之乡的漳州台山汕头,也没有任何一个是主城区靠海的。唯一一个比较符合的只有泉州。
相比大阪福冈东京名古屋广岛,都是直接靠海的标准港口城市,日本海侧直接靠海的港町也不少,新潟就是很好的例子
而哪怕是华侨之乡的漳州台山汕头,也没有任何一个是主城区靠海的。唯一一个比较符合的只有泉州。
相比大阪福冈东京名古屋广岛,都是直接靠海的标准港口城市,日本海侧直接靠海的港町也不少,新潟就是很好的例子
說一個比較偏門的因素:颱風
何況古代海船直接開進珠江和長江是沒有問題
何況古代海船直接開進珠江和長江是沒有問題
日本都是岛屿 内部联系需要船运 所以日本是个对内发展的海洋国家
中国不需要海运 泉州是少有的官方许可的贸易港口 全盛时期阿拉伯人占整个泉州1/3人口 海边土壤不适合耕种 所以城市大都建在远离海边的地方
中国不需要海运 泉州是少有的官方许可的贸易港口 全盛时期阿拉伯人占整个泉州1/3人口 海边土壤不适合耕种 所以城市大都建在远离海边的地方
明清都是执行海禁政策 也就少数比如明隆庆开关等几次持续时间很短的开关
贵匪宣传的海上丝绸之路 哪怕是在宋朝都是中东商队开船到支那 而不是支那主动向外进行贸易
贵匪宣传的海上丝绸之路 哪怕是在宋朝都是中东商队开船到支那 而不是支那主动向外进行贸易
请明确你所谓的中国到底是什么东西。
如果中国是指河南,那么河南根本不靠海。如果舟山也算中国,那么东海外越在中国正史中是绝对不会出现的。
支那不是没有海港城市。恰恰相反,支那有很多海港城市。只是支国历史一再抹黑和封杀海港城市,以蒙蔽中原人民罢了。
如果中国是指河南,那么河南根本不靠海。如果舟山也算中国,那么东海外越在中国正史中是绝对不会出现的。
支那不是没有海港城市。恰恰相反,支那有很多海港城市。只是支国历史一再抹黑和封杀海港城市,以蒙蔽中原人民罢了。
多看看日本的地图。日本中间是山,平地都在边缘临海的地方,所以大城市都临海。中部的大城市也就山里的踯躅崎馆,东北好像有个黑井城,记不太清楚了。四国九州的大城市都临海。中国的城市规模都不大。中部的清须城和那古野城算是比较大的内陆城市,琵琶湖附近的大城市很多,二条御所以及周边的一堆规模都不小。
自從人類最早的文明長在「兩河」以來,人類文明就是要靠水的。所以日本古城靠水是正常現象,大家都是如此,埃及靠尼羅河,希臘有地中海……大家都靠水,沒必要特別拿其中一個出來問為什麼他有水
中國樓上也說了,海禁。海禁情況下沒有港口需求,畢竟東海出去只能接到日本之類外國(另外日本就算鎖國時代也和荷蘭人有通商,不算太鎖,還是有國際海運的)
一開國,需求來了,臨海馬上繁華起來了
中國樓上也說了,海禁。海禁情況下沒有港口需求,畢竟東海出去只能接到日本之類外國(另外日本就算鎖國時代也和荷蘭人有通商,不算太鎖,還是有國際海運的)
一開國,需求來了,臨海馬上繁華起來了
小同志又来蹭积分
给你回答一下把 因为明清两朝的海禁政策
和你们习主席动态清零差不多
看了有没有要去颠覆共产党的冲动?
给你回答一下把 因为明清两朝的海禁政策
和你们习主席动态清零差不多
看了有没有要去颠覆共产党的冲动?
古代没有海堤之类的东西,飓风什么的,一下子就淹没了城市。韩愈曾经被发配到潮州,他祈求调走,怎么说的:臣所领州,在广府极东,过海口,下恶水,涛泷壮猛,难计期程,飓风鳄鱼,患祸不测。州南近界,涨海连天,毒雾瘴氛,日夕发作。
第一,只要航运设施在海边就行了,这些古城的主城区里的也不是很远
第二,在入海口的古城区,本来也很难说是在河边上还是海边上
第三,杭州、澎湖、广州都是主城区靠海的
第二,在入海口的古城区,本来也很难说是在河边上还是海边上
第三,杭州、澎湖、广州都是主城区靠海的
因为中原地区可以种粮食,日本可耕种面积还是太小了,但是作为一个海岛,出海打鱼是更好的生存方式吧。
因为中国古代以农业为主,贸易不占大头,农业税收入占比大于关税
因为支国是陆权国家,不过近代有一个开阜比较早的沿海口岸,营口?
怎么这么多问题??!!!
说明思考多,并经过多方比较。
很有启发!
说明思考多,并经过多方比较。
很有启发!