是否应该有宗教信仰同意年龄?LGBTQ等等也是?
我认为宗教自由是人的基本权利,LGBTQ也算,但是呢,对于不具备完全责任的青少年甚至儿童而言,选择自己的信仰和性别是不是过于早了?
同时,如果一出生就被规定加入什么宗教,并且不能退出,是不是侵犯没有选择的青少年、儿童的宗教自由?LGBTQ类似。
此外,对于信仰或者性别,只能制约自己的行动而不是要求别人的行动吧?只要彼此不侵犯合理的权益,怎么过怎么选择都是个人的事,而其中,基本的权利更应该有最高的优先权,无论你怎么样的宗教信仰或者性别什么的,都不能在别人没有侵犯你的相同的权利的情况下,侵犯别人的权利,否则就是犯罪,对方有同等的报复权利。
同时,如果一出生就被规定加入什么宗教,并且不能退出,是不是侵犯没有选择的青少年、儿童的宗教自由?LGBTQ类似。
此外,对于信仰或者性别,只能制约自己的行动而不是要求别人的行动吧?只要彼此不侵犯合理的权益,怎么过怎么选择都是个人的事,而其中,基本的权利更应该有最高的优先权,无论你怎么样的宗教信仰或者性别什么的,都不能在别人没有侵犯你的相同的权利的情况下,侵犯别人的权利,否则就是犯罪,对方有同等的报复权利。
性別是自身的感受,是自我的一部分,即使在最保守的國家也有性少數群體,而且無論如何都殺不完,足以證明後天的影響不明顯。
在青春期之前改變可以讓當事人少走很多彎路,因為長大以後就更不容易「傷害到他人」,比如傷害了恐跨人士的感情,至於誤診?一來任何疾病(據說已經去病化,不過品蔥政治正確,我還是姑且把跨們稱之為有病吧)都可誤診,二來恐跨人士的感情不是更要保護嗎。
我認為確實要想辦法避免給未成年人灌輸宗教信仰,等成年之後自由選擇個人信仰。因為宗教不是自我,而是他人的價值觀。
在青春期之前改變可以讓當事人少走很多彎路,因為長大以後就更不容易「傷害到他人」,比如傷害了恐跨人士的感情,至於誤診?一來任何疾病(據說已經去病化,不過品蔥政治正確,我還是姑且把跨們稱之為有病吧)都可誤診,二來恐跨人士的感情不是更要保護嗎。
我認為確實要想辦法避免給未成年人灌輸宗教信仰,等成年之後自由選擇個人信仰。因為宗教不是自我,而是他人的價值觀。
应该 但是这是不可行的 就算实行了也是左逼推动限制宗教的 LGBTQ可不算宗教而是一种普世价值🤣
赞同你的想法,很多人在自身思维成熟前所做的决定都会依赖他接触到的环境,就像中共要求小学生加入少先队一样,你问他为什么要加入,他说别的小朋友都加入所以要加入。宗教和LGBTQ+也是如此,明明没有什么分辨力,却要因为外界的强加而选择某些东西陪伴一生也太残忍了。
已隐藏
赞同,现在儿童的权益本过分忽视了
政治正确却忘了最需要正确对待的儿童,白左害人不浅
政治正确却忘了最需要正确对待的儿童,白左害人不浅
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复