中国、日本和韩国,对待lgbt的宽容程度有什么不同?

台湾已经通过同婚合法,这里就不提了
东亚国家传统意义上对于lgbt比较保守
不过感觉日本稍好一点点,有可能成为东亚第二,亚洲第二或第三的同婚合法国家,因为lgbt在日本虽然不是主流,但是日本是对于小众圈子很友好的国家
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
日本傳統上對小眾圈子並不友好
就連國際上早就認為是日本之光的動漫都是201X年後才終於走上陽光面的,不久前還被當成是犯罪者預備軍
我也見過喜歡的興趣比較冷門,如喜歡欣賞字體設計就被斥噁心的
『普通是這樣』就是好,集體主義毒得不輕
但日本相對韓國,宗教上更不虔誠。理論上來說最大宗教應該是神道、佛教、基督教,但實際上大多數人都是過著『慶祝聖誕節以後去神社拜元旦』的無宗教生活
面對無宗教的人,只要從世俗的角度去說明問題就好了,通常比教徒容易講道理。一個虔誠的教徒在涉及到教義的問題上是絕對不會妥協的,而對部份十字教派系而言,LGBT就是涉及教義的問題
所以日本在LGBT問題上的性質和韓國的性質是不一樣的。日本人要是排斥LGBT,理由十之八九都是『不普通,普通就該是直男直女』換而言之只要LGBT普通化就不是問題了
我話說得極端一點:哪怕日本政府霸王硬上弓、無視民意硬是用金手指把同性婚姻點出來了,等20年後日本同婚多到每個辦公室裡都有一組夫夫的時候,反同就是邪惡老害了(當然,政府無視民意永遠是不好的。但這裡討論的不是這個問題)
韓國不一樣,神不喜歡同性戀,一個LGBT人士就夠糟了,讓他們成為普通還得了?虔誠的教徒就算跑到同婚合法的歐洲國家,心裡都在暗罵這些索多瑪
置於中國,在討論對LGBT的寬容之前,先討論一下對人的寬容吧。別說LGBT了,連不婚不生都會是大逆不道的不孝子。好不容易走到半自由戀愛(學校畢業後可以一邊承受著催婚的壓力一邊自由決定戀愛對象,最終還得經過父母審核同意,但至少直到父母認為太晚之前都不用和父母決定的對象結婚)的程度,連男女自由戀愛都沒完全普及,就別想那麼多了
我觉得日本只是法律制度上还没有跟进,民众的认知度和包容度上已经很高了。
这几年以来日本最受欢迎的主持人就是一个transgender(マツコ・デラックス),几乎每天都能在电视上看到她,去偏远的离岛采访的老太太都认识她,认知度非常高。
此外同性婚不合法是违宪的判例也已经有好几例,同性的内縁关系(没有结婚证的事实婚)也是被认可的,所以对于LGBT还是有一个比较好的环境的。只可惜相关制度还没有配套完善,所以才总被说保守。
台湾先通过不奇怪,中华民国作为亚洲第一个民主制国家符合历史发挥,很多屠支派因为太绝望和意识形态偏见,已经不甘心承认中华民国的社会风气在战争前开放程度遥遥领先日本
这三个国家提防我觉得日本算是最保守的,台湾最先通过的话那第二个就是韩国
日本可以的,有很多跨性别女孩做女优呢!爽的不得了!
中国暗杀过一次lgbt测试lgbt在中国的影响力。
除此之外朝廷是漠视lgbt遇害,正常人有危险公安可能会做样子去解救,lgbt遇险基本不管,lgbt身份甚至无法入党。


这其实没什么,如果只是朝廷这样只要不招摇勉强能生存。

主要是民间的歧视和仇恨,你说自己是lgbt或者外表穿lgbt特色的衣服,打扮像lgbt会被当异类,就连陌生人态度都会对你很不友好,当然,非常好看除外,好看在支人眼里会有性价值。


朝廷对lgbt主要是漠视,迫害主要来源于民间
非顺直人群体的数量在任何国家都庞大。

在民主国家,各种社群都有能见度,因此社会整体显得包容有活力。

韩国的话,基督教势力同lgbtq社群冲突,让人感觉韩国社会包容度低。

支国和台湾民间包容度一样,随年龄组变化,区别就在于台湾执政党是多元主义治国的文人政党,而中国是容不下多元的独裁土包政党。

要发言请先登录注册