预测下下一次中国婴儿潮，或者，中国将不会有婴儿潮？

不长篇大论了，问题根源是土地政策。

所以，只要土地政策不变，则人口问题不会有任何起色，具体到生育率上只会恶化不会改善。

至于土地政策如何从源头向下传导，影响楼市，影响国民经济，甚至影响政治政策环境，这是个很庞大的话题。

你只要知道，中共在土地政策上基本无改革希望，这不只是先验的意识形态问题，而是一旦改则动摇法统根基。

所以你所说的婴儿潮，在中共执政期内，估计没有希望了，取而代之又是人口“新常态”。

事实是，对于中等收入国家（例如中国，巴西）及以上的国家，生育率下降是一去不复返的。即使高收入国家，政府又出台了强力的刺激，例如荷兰、北欧等国，自身同时又存在对儿童成长极佳的环境，都没法把生育率提升到更替水品（2.1 per couple）。 这些国家的奖励措施包括儿童上学，医疗全免费；有超长的带薪产假；较少而且弹性的工作时间，以及政府发放的育儿金和儿童金等等。 然而，仍然不解决问题。


达到了北欧生活和文明水准，儒家的传宗接代、贫穷时期的养儿防老以及天主教/伊斯兰教里鼓励生育的土壤也很难存在了。那点儿童金等奖励对于物质欲望较弱的社会又没有明显作用。


在日本韩国台湾等东亚文化传统下的高度竞争（内卷）社会风气下，夫妇倾向于只生一个并把全部资源都投入到孩子教育中。 政府的刺激也是杯水车薪。


我的知识和想象力有限，目前想不出婴儿潮到来的可能。

城市化造成生育率下降是不可避免，别说中国，都觉得穆斯林能生，查下伊朗，有惊喜，土耳其别看高，但是很多是库尔德人的娃，在大家忧虑穆斯林代欧的时候，搞不好过几十年库尔德人都不用独立，直接把土耳其改名算了

婴儿潮是农业与早期工业社会在战后才会有的一种生育浪潮。


而越成熟的工业社会，热战后果越大的前提下，婴儿潮不会再出现。


越精英化且工业化的社会，热战的杀伤力和破坏力也越强，便更倾向于理智的政策，同时精英化的教育也让人看出生率低，在未来的社会里更少的人口享有更多的生产力。


除非中国打内战带来的人口减员与工业倒退到一定程度，否则不会有战后婴儿潮出现。

目前來看只有改朝換代或者文明倒退五十年才會迎來新一代的嬰兒潮，黨國弄得中下層人民如同行屍走肉一樣混吃等死電子娛樂不考慮別人，哪裡有空生小孩子。或者等西方芯片斷供自己又研發不出來沒事可做只好啪啪造小孩

生育率就是跟几个因素相关：收入水平，城市化水平，税收水平，女性受教育水平，宗教传统（也就是社会组织形式）。中国目前的状态对于生育率最致命的就是高税收高房价与社会组织的高度解体。如果中国还是个儒家社会，那么生育率低不到哪里去。问题就是现在除了极少部分南方乡下宗族有儒家的社会组织度，绝大部分人（包括嘴上说儒家身上穿汉服的），你让他真正身体力行去创造多子多福的环境，他是不干的，也是不敢的。

人民幸福感低下，快乐指数低下谈什么都是虚的。


人在自己的生活感到不幸福不快乐的时候就根本不想生孩子，自己都过得不好，生孩子出来增加自己负担还是跟着受罪？而幸福和快乐源于哪，自然源于政府所给的社会保障，涉及到生活的各个角落，包括不仅限于收入，税收，物价以及你所说的房价，不谈房价谈生孩子都是刷流氓，你可以不买房生孩子，你的孩子结婚的时候呢？你确保那时候你孩子能买得起房或者继续委屈下一代住一辈子出租房？


面对这些，你还生得出孩子吗？

10万房价 你生谁买房 就这么简单

放开二胎那一段时间，难道还不算婴儿潮吗？

不讨论房价是什么鬼

欧美日本中国不是没有婴儿潮，只是婴儿潮不是本土原住民罢了，本土原住民因为生活水平的提高，生活压力的压迫，个人欲望的增加，享乐主义的横行，自由主义的思潮，年轻人都不愿意生了。这个在进入工业化的国家非常普遍，美中欧日韩没有一个不是这样，甚至包括俄罗斯。然而这些国家的移民因为来自于贫苦的中东拉美非洲，由于文化宗教和社会发展程度的影响，思维还处在中世纪，如昆虫般繁殖，比如拉丁裔在美国，中东穆斯林和黑人在欧洲，西北农村穆斯林少民在中国，现在还多了广州的黑人。

将来本土族群要是想增加婴儿潮，不是没可能，这个情况只有在各国目前人口比例因为外来族裔增加，原住民和移民发生激烈的内卷化冲突之后，也许伴随着战争和大屠杀，之后战乱平息，原住民才可能出现一波婴儿潮，就像二战后的美国欧洲那样。

不是请黑人兄弟进来当留学生了吗？还有每人三个女学伴，过两年很快就有婴儿潮了，不要担心