联合国秘书长是否收了贿赂？

因为联合国表面上是世界联合政府，他当然总是反对私刑的，你显然不能因为老板欠你工资，就冲进他家把他打一顿。但问题就在于联合国实际上并没有强制执行力，如果真的放弃私刑联合国并无法保证你的安全，恰如联合国无法阻止哈马斯虐杀婴儿无法阻止俄罗斯入侵乌克兰也无法阻止中国把维族人关进集中营一样
所以联合国实际在做的就是施加一种基于理想主义的道德压力，这有没有意义呢？也是有的，以色列作为军事实力绝对强势的一方，却依然迟迟不进加沙，不对哈马斯及其支持者进行同态复仇，很大一部分原因就是国际压力，如果联合国今天授权以色列进行报复，那么以军的行为肯定要比现在张扬得多，这就从客观上增加了无辜者的伤亡，因此联合国的做法也无可厚非，他毕竟没有强制执行力，只是一种表达理想主义的舞台
这也是言论自由的好处，各种看法和舆论交杂在一起，起到一种微妙的平衡，而不像统一口径一样要么彻底反以要么彻底反哈，没有中间地带，你像中国投谴责俄罗斯的弃权票的时候，是完全无法向国内解释的，只有装死，装作没有这件事发生，这种既想在国际事务里贴近普世价值又想在墙内掩盖自己的行为并散播极端民族主义的割裂也是共产党缺乏合法性的原因之一

联合国有个机构，近东难民署还是啥
几十年在加沙那边花钱，最少也几十亿美刀了吧
在加沙，他们的工作人员99%都是
当地人和驻扎当地的媒体人

换句话，谁掌握了加沙，谁就替联合国一块花钱
打跑法塔赫可不就是个大生意？

尽管哈马斯也有一定的慈善兜底职能
但估计能从联合国分100块
20块就返给联合国
75块自己挖地道买钢管做火箭
剩下5块做稀饭给难民喝

收钱挺普遍的,去洼地考察新冠的官员不是都被蓝金黄了么.(有照片,那官员摸地陪的屁股)

联合国的本质就是炒作自己，什么事情都想喊两句让别人听到。但他们只管得到文明国家，管不到流氓，最后结果就是让文明国家束手束脚，流氓反而肆无忌惮。同时他们自己又没有做到真正的中立客观，哈马斯张口就来的伤亡数字照单全收，以色列的辟谣就视而不见，最后结果就是反而文明国家再也不信你这种迫真理客中了。迟早有一天这些无良政客会被挂在历史的耻辱柱上！

那你信不信壇德賽沒收賄賂？聯合國那群垃圾白左照樣也會貪污，當年說要查潘基文但聯合國內部積重難返，最後都不了了之。

聯合國現在就是個乞丐，到處找人要經費，什麼事情都幹不成。因爲小國家爲了錢公開出售自己的投票權

古特雷斯主要是因为同情巴勒斯坦人民！现在巴勒斯坦打了不到一个月已经死了超过8000平民了。要知道俄乌战争一年多也就是死了9000多平民，足可见巴以前线残酷程度。
古特雷斯以前当过葡萄牙总理，收买他是很难的。而且现在欧美这么多挺巴游行不可能全是收买的吧？
事实就是尽管以色列消灭哈马斯的意图是迫切的而且是必要的，但轰炸平民造成大规模伤亡已经造成了国际舆论的反弹。
我个人认为以色列军方确实非常有必要加强其火力对于恐怖分子的识别，如果再这么打下去，欧美对于以色列的支持是很难维持的。毕竟民主国家的外交政策需要顾忌民意不能像专制国家一样一言堂。

应该是为了名誉，为退休后生活着想，拿个诺贝尔和平奖之类的
收钱这种手法太低级了

聯合國本來就是傻左在戰後建立的

幼稚玩意  幼稚玩意 幼稚玩意

台灣還一堆傻子要加入聯合狗

抱緊美國大哥大腿才是時勢啦

各位言之凿凿，为啥不去举报他呢？我觉得不并不需要认为外国的官员都和中国官员那样。那些官员接受的礼品不能超过100美金，而且深喉遍地，调查记者神出鬼没。国外的记者几乎就是密探一样的存在。
        当然，我并不认同这个人的观点，联合国已经脑死亡了，联合国的存在就是个耻辱。
       回应一下，记者没有警察权，所以他们不能进入联合国建筑也正常。但是记者收集情报的办法很多，包括跟踪；咖啡馆，酒吧偷听人说话，看人家的社交媒体，找线人。他们都是通过合法渠道获得证据。这样已经解决很大的问题了。
       另外，你也不能假设记者都是好人。其关键是相互制约，暴露出来的证据和线索不会被消灭掉。
        我们这里的上市公司，采购都是多家竞标。竞标失败的公司如果发现他们没拿到项目，而最终被选中的供养商价格，产品质量不如他们的有竞争力，他们直接可以起诉。现在很多政府不让华为参加竞标也是因为有法律依据。即便在这种情况下，华为其实还可以提告。他们不告是因为自己实在是有问题。
         因此在法治国家，贪腐实在是太困难了。