女权是怎么得罪了所有政治群体？

已隐藏

有人说要分女权与女拳，这是内心过于善良。根本不用分，女权和共产主义，纳粹共用一个脑子。
共产主义=纳粹=女权，把所有的社会问题都归结于某一个群体里，布尔乔亚/犹太人/incels，叫嚣着把这个群体全部杀光/绝育/饿死就可以解决问题。

拿美国来说，美国男人平均65岁退休，女63；平均预期寿命男73，女79。女权问为什么女的会遇到养老困境？社会不公！一个人，他今天退休，明天死，请问他会遇到养老困境吗？平均一个美国女人一生要比男的多花50万美金，这是在退休之后花的吗？

鉴于中国人普遍接受教育少，做社会研究的被限制，没有各种渠道了解信息，人口素质不如美国，中国女权比美国女权更畜生是理所当然的事。就算他自身是个献忠，他难道不知道女权要杀男人杀母亲是一种反人类恐怖主义吗？

女权作为一个政治群体，不考虑其它政治群体的利益，不为他人利益考虑，只强调自己群体利益，甚至都不屑于讲究语言的艺术，这怎么可能不得罪其它政治群体呢，根据常识可以判断具有这样特征的人一定是被孤立的人。
首先弱者要学会和其它弱者合作，否则弱者不能抱团就是费拉，因此弱者合作的时候应该多考虑利益一致性，互相妥协不一致的地方，先战胜了压迫的敌人再说，而不是先自己为了小数点后的利益不公就内斗而忽视了小数点之前的利益，而且合作任何一方都有耐心宽容帮助队友战胜误判和愚蠢的义务，就好像战国时期的说客见到因为短视的私利就攻打自己国家的敌方君主，明明对方是愚蠢而邪恶的敌人，但是说客第一句话说的也通常是自己过来目的是为了帮助贵国不要因为一时判断不清的错误而受到更大的损失，是专门过来为贵国利益考虑而发言的，进而建议贵国的方案使得贵国极大避免损失进而顺便保护了自己的母国。所以这里语言的艺术和说话的角度是外交家需要深入研究的才能掌握的，女权主义群体却希望自己可以不付出必要的脑力劳动就想收获脑力劳动的成果，那是不可能的。
面对真正的强大的敌人，女权主义者通常态度极其恶劣，然后自己复读一些txt文件上的文字，就想要对方自愿投降和束手就擒，这种事情在历史上几乎没有发生过，真正有力量能够战胜对手的人，甚至要礼貌得体地宣战，自信微笑地告知对方我要使用武器消灭你们了。所以女权主义者们越是依赖正确的学术理论，越是希望用语言暴力就想让对方自愿投降，只能让人认为她们缺乏真正的实力，是一种低级的骗降行为，而男性可是具有几千年战争经验的，都在历史战争里不知道识破了多少空城计和苦肉计。所以女权主义这种表现让其它政治群体不相信可以合作而不被坑，显得非常不靠谱。
事实上女性只要一句话，只要她说她终身不嫁，并且以一切手段坚持独身主义，就会使得男权社会直接破防，直接让很多男权社会压迫者真正紧张了，这一宣言和相应行为的效力直接大于5车女权主义著作。

我同情并且支持任何意义上的弱者，但麻烦不要特意以性别或种族进行划分，就像黑人里面有弱者也有人渣一样，女性也同样如此

至于国内的女拳，一堆除了走极端加自命不凡以外什么都不会的性别阶级皇帝能得到谁的认同？一脸义正言辞苦大仇深，一张嘴全都是生殖器官，满嘴污言秽语下半身器官说事然后还自觉很“飒”，自己不能被定义天天在那定义别人，各种抛开事实不谈，各种脑补不存在的因果关系，高举大旗批判别人，自身则神圣不可批评，不想通过竞争获得社会地位，反而恬不知耻的要求强制分配，这不就是个翻版的无产阶级皇帝吗？下一步是不是打算像斗地主老财一样瓜分男性的合法财产？

她们的经典逻辑就是：事实怎么样不重要，我认为怎么样才重要，男性就是有原罪的，女性就是天生高贵的，道理是听不进去的，情绪是控制不了的，给自己发明几个高大上的词就可以在那里玛丽苏式的我见犹怜自我陶醉一整天，觉得全世界都是贱畜没人能高攀她们高贵的思想和肉体，然而说的难听一点背地里你根本不知道那种嘴上不干不净的所谓“女权主义者”的人晚上都是混什么场所的，从那个谈吐和修养就猜得出来，就像上次那个原谅宝事件一样，一个叫嚣最厉害的所谓“女权主义者”被人开盒是个在成人网站上卖的

在论坛见识了几轮所谓“女权”的发言逻辑之后，很遗憾国内“女权”基本上在我这跟哈马斯划等号了，她们自己用行动把女权这个神圣的词污名化了，当一筐柿子里烂柿子占了大多数的时候，抱歉，我没有那个时间和精力去筛选，人家自己都不介意，你有什么办法？

中国的女人，就是打着所谓女权的旗号,既想要欧美女人那样的自由平等,又不想承担欧美女人那样和男人等同的养家义务,想要日韩女人的精致、养尊处优,拿着男人的钱花、还不愿意做到日韩女人的温柔贤淑，明明跟鸡一样还总觉得自己是凤凰！


尊重女人固然重要，但中国的个别女人骨子里就喜欢犯贱、讨打！就得要揍才会乖，根本就不配享受女权这种待遇！


综上所述：中国所谓的女权，完全是一群是拜金女、普信B、小仙女们用来为自己不劳而获而寻找的一个冠冕堂皇的借口，她们从不关心家庭暴力, 不关心被拐卖的妇女, 不关心失学女童, 不关心被遗弃的女婴,不关心女性在职场上的地位, 不关心女性的政治权利, 不关心被迫卖淫的性工作者, 也不关心中国文化中的重男轻女, 更不关心被大学分配给黑人的女学伴.


但他妈的却特别关心: 

结婚应该收多少彩礼？   

谈恋爱是否应该AA制？
                    
 婆家应该怎么补偿自己的生育风险？

  中国男人有多low, 是如何配不上？

（这位葱油说的非常对👍🏻）


一句话，就是揍得轻！
极个别女人不需要女权，只配被家暴！

女权是一套龐大的平權理論，也是一系列社會運動的總稱，其最終目的是建立一個性別平等的友善社會，包括保護受害女性的權益並給予受害者勇氣、解放被大男子氣概壓抑的男性、保護受異性戀霸權壓迫的同性戀、以及消弭性別刻板印象等人文主義行為

第一波女性主義產生於19世紀的工業革命時期，屬於自由主義政治的延伸之一

第二波受到20世紀60年代的嬉皮運動和共產主義運動的雙重影響，提倡階級鬥爭並提高勞工福利,傳統的女性主義者不建議直接敵對男性，而是建議在某個更大的平權主義熱潮之下讓女性意識到要與男性平等

第三波產生於20世紀90年代，其支持者不僅專注於女性自身的權益，也專注於保護男性的權益

-------就像党一直操控和曝光小粉红言论，压制温和自由派言论一样。在中国网络中的女权一直也存在一些被引导和压制，放出来的大多都是党希望看到的分化言论。然而自由派都知道什么才是真正的女权，自然对她们很反感。或许这就是为什么左右双方都反感中国“女权”的原因吧。

只要中国舆论受到操控，你就很难看到真正的温和女权言论占据优势。左右两派只能虚空索敌，上当受骗。继续不自觉地强化性别对立。

中国女权不关心家庭暴力, 不关心被拐卖的妇女, 不关心失学女童, 不关心被遗弃的女婴,不关心女性在职场上的地位, 不关心女性的政治权利, 不关心被迫卖淫的性工作者, 不关心中国文化中的重男轻女, 不关心被大学分配给黑人的女学伴.


但他妈特别关心: 结婚应该收多少彩礼
                      谈恋爱是否应该AA
                      婆家应该怎么补偿自己的生育风险
                      中国男人有多low, 是如何配不上中国女人

女权顾名思义，女人想要权力，那就拿起武器斗争啊。

中国的女权，跪在中共面前，索中共的牛子，乞讨权力欺负普通支男，这种畜牲东西猪狗不如。

认识和接触过的国内几个女权， 都自持甚高， 是男人都不配跟她们讲话那种，没有别的意思，这些人要的是不是平权，而是特权

我認為這個話說得不准確。
因為女權群體本身也算一個政治群體，女權群體裡堅定派（極端派）反男權，也反中共黨權。她們認為中共是壓迫女性的機器，她們比較理想的政權是北歐那種女性站議會一半議席的國家政權。

如果說為女權群體得罪了所有男性主導的政治群體，就比較合理了。因為這些政治群體是男性主導的，他們主張和要求，一般不考慮女性，他們並不把女人單獨列出來考慮，他們認為人權已經包括女權。不認為男人權與女人權需要區別對待。
女性和男性利益是有差別的，這點需要承認。
比如生育孩子的是女人，生育過程，男性並沒有生理的痛苦和危險。女性生育伴隨著身體變形，產後後遺症等風險。男性對生育的貢獻只有射精（只是說生理層面）。如果按照責任權利一體的觀點，那麼女性對生育貢獻比男性大得多，是不是女性的生育權要遠遠大於男性？
這就是男女利益不同的一個例子。

说多少遍了，支国女权和世界女权除了名字没有任何共同点，本质上支国女权就是支共以女制男计划的一部分，用他们强力的舆论控制手段让重索取的支国女权占据绝对优势，并且把农村里仍然广泛存在的妇女买卖，杀女婴之类的重男轻女历史垃圾盖在下面，嚷外人不自觉的被带偏误以为支国女性地位有多高，实际上只是被用来控制男性的工具而已

不好意思，女权在国内就是个伪命题。一个连人权都没有的国家，你跑来讨论女权？

看看豆瓣一群田园女拳只会在网上叫唤，自己的姐妹被铁链锁住脖子，她们视而不见，不要说亲赴当地解救那位八个孩子的母亲了，就连网络上都很少有讨论

是的，笑死了，我发现女拳是唯一被反贼和粉红一起骂的群体

这就是为什么要把女权和女拳分开看待。

女权最初本来就是争取政治权利，即使后来被波伏娃之流带歪了，也是妥妥的境外势力，中国女性地位极度低下也是事实，因此小粉红攻击她们一点毛病没有。

女拳就是披着女权的皮，实则欺软怕硬，专挑受西方思想影响的善良人下手，反贼攻击她们拳塔一体也是一点毛病没有。

然而这都是外人看法。中国女权一定要把女拳当自己人，所以女权和女拳没有明显分界线。
（截止我发这个贴子为止，本问题下面没有任何一个为女权辩护的人宣称自己被女拳拖累了）

那就祝她们幸福。

女權依靠性別抱團導致集合了各路大仙，其中肯定有互相政治立場不對付的。
然後“我們”“他們”的敵我思維嚴重，加上感性不講理，導致非常容易得罪男性。

嗯嗯, 反正我也不屑于与你上述的什么狗屁政治群体为伍

这不完美诠释了女性从属地位。

女权本质上也是从属品，两边这点全对，一体两面，墙内女权靠攀附体制生存，墙外靠钱多迪屌大的白左。

因为主流的政治论战都是男性最热衷的话题啊

键盘侠 键政党 反贼 五毛不都是些吃饱了撑的男人在搞吗？

品葱都不啊些男人在积极发言激烈斗争吗？成天抓大外宣黑皮网警的 这些品葱用户有几个是女孩子？

主要是不想生产还想获得利益，给自己找个爹的事，一般来说没有任何派别是肯长期干的。

中韩的女权都想阉光东亚小吊子，日本女权在失落的三十年里已偃旗息鼓。我支持男女平等，但绝对反女权。
我对拳塔一体的看法是这是共匪的分治法，在微博上借助女权打压男性做题家，但这几年微博男用户被恶心跑了太多，失去了均势，女权趋于失控，所以“北京晚报”、“央视六套”批女权的文章在评论区接连翻车。

从另外一个角度来讲，国内的政治生态还处于其他国家的早期；像法国大革命时期，无论革命派还是保守派，都排斥女性的参与。我也不是在给女权洗地，因为在早期确实如此。

不是女权得罪了所有政治群体，是女权得罪了所有男人，其它政治群体都是男性主导话语权。

曾经的我对女权，黑人，lgbt没有什么偏见。不过他们通过自己的所作所为成功的让我对他们充满反感。影视游戏等作品里大量增加的黑人，lgbt角色，游戏里越来越丑的女性。游戏剧情，影视剧本的内容变成的政治正确的教科书。这在我看来是对创作自由，言论自由的严重侵害。现实又中滥用法律，滥用他人的同情心，打砸抢。
现在我没有任何理由对这些群体不产生偏见，这些群体应该被歧视。
这是说的是全球范围的女权等。至于中国，人权都没有，所谓女权仅仅是互害。

首先，
我認為真正的女權，是比方說自食其力、靠自己的上班族、女強人，不是在網路面前不知所云的那群人物。

再來，
任何的群體，如果真的有能力，其實已經不需要靠嘴巴、靠強辯、或是說一些奇怪的言論來博取關注。

最後，
反作用力總隨著作用力而來，一顆球用力砸出去反彈回來的力道通常也是強的。

舉例來說:
美國那票跨性別、約莫2019年中國政府強調的東昇西降、粉紅武統言論...

用上述的例子來證明我三點淺見，真的有實力的人，他是不會去特別強調某些事情的，
越是念念不忘振振有詞的東西，那正是當事人想要卻得不到、無法實現的東西。

女权主义在全球来看目前都是一个逻辑：

杀死所有男人

这是极端女权主义的全球口风

不论是在美国还是在中国

杀死所有男人 Kill All Men 就是她们的口号

说实话，这样只会激怒男人，同时引来男性的憎恨

另一方面是，女权这个概念在2025年来讲已经没有什么很大的意义了

很多自诩为女权的女的，在whatever podcast上面表达自己只想要权益不想要付出的态度和逻辑

不论你是不是女权都招人烦

事实上是你所谓的反贼女权兔友这些抽象的群体在中国这个原子化社会里是根本不存在的，有的只是找出几个暴论然后扣帽子搞大字报的文革余热节目，当然，这也很符合线上口嗨的基本要素，在线下活动基本不可能的环境下，网络舆论也不可能是务实的，谁的暴论更能发泄出隐秘欲望，谁更容易火，反正不论是理中客还是恐怖分子，根本就不可能去实践，口嗨一下是很多人的基本诉求
当然我也不觉得反贼能在墙内任何论坛获得支持，党支部指导下的舆论环境，你就图一乐吧

女权主义是从国外传到中国的。女权主义是共产党的国际分支——国际左派搞出来的。

我支持女权，女权好的很，民主国家当然应该男女平权。
我反对的是那些打着女权旗子支持匪帮专制的假女权，她们就和老妖婆申纪兰一样令人恶心。女权是要求平权，不是要求特权，没有人权，何来女权？我们应当追求的是民主自由下的真正性别平等，而不是匪帮独裁专制下的虚假伪装，人大席位的女性代表席位那不是性别平等，那是橡皮图章。

我认为人权是女权的基石，跳过人权追求女权就是空中楼阁。
现在中国女权的情况是一堆没权的女人跟一堆同样没权苦哈哈的男人斗，只有赵家人在坐收渔翁之利。记得一次新闻播报中央委员会，一个女权头子锐评”怎么都是男的“，火速喜提赵弹袭击，网友一片叫好欢呼老爷威武。这让人感到很悲哀，感觉清朝围在菜市口的愚民今天还是存在。
说实话，从一开始女权的社群性就非常显著，非常有身份政治与小学生拉帮结派霸凌人的味道。如今反制的男权也有意无意变成这样子了。
扩大到世界范围，很多女权的述求本身就是不合理的，她们要的是绝对平等而不是机会平等，更不用提极端女权了。个人认为除了本世纪的女权运动是让家庭更不幸福，世界更不美好的。

以下视频值得关注：
这4种女权主义，你能认同吗？

讨论问题首先要把问题讲清楚，你说的女权是不是我认为的女权？
连定义都没搞明白，一个“女权”把所有好好坏坏的东西全装进去，
论到天荒地老也享受不到思辨的乐趣。

我接受不了那种啥都不懂的。
如果你啥都不懂，就别来说想要什么东西……因为我就遇到过很多，什么都听不懂，都没见识。
比如我就曾经遇到过，有个姐妹，一直跟我说不想去韩国，韩国是脏乱差。结果问她韩国首都在哪，她不知道，是东京吗？日本呢？我不懂啊，是哪？再聊几个事，就一问三不知了。
还有很多无语的回答，比如问我去过那么多地方，去过朝鲜吗？我以为她故意的，后来才知道，她以为朝鲜是中国的一部分，结果她说的全是韩国的内容……

打個折中。要是遇見的是聖女貞德，花木蘭，秦良玉，陳碩真這一號的。那我還真的是倒頭就拜。的確比許多男人强多了。 問題是，許多打女拳的不及上述人物一根毛。那我只看你是個吃男人飯的貨。不值得我尊敬和贊成

男要求女不要指责男权，去讨好富男会被骂上天，女要求男不要指责女权，去讨好富女，咋就成正能量了？
女权常说女性有了继承权受教育权发展权底层男也会好过，但为何往往生下来就有房子车子绿卡的中上层女更不把底层男当人看？
女权常说农村女难以生存，那从古至今农村爆发冲突农村男不仅必须去打仗而且战败后往往会被杀绝，而农村女哪怕遇到改朝换代也基本能活？
女权常说女性不自愿得拿一定的发展权换生存权，那“瓦格纳”雇佣兵也招女性干部，女权现在咋不肯拿生存权换更大的发展权了？
女粉红是不是精神分裂？一边说中国治安最好，一边哭诉中国有几千万女性“被黑恶势力或者宗族强制堕女胎”？
女权常拿“”农村女分不到田”来当女普遍上嫁的理由，那都不说古代近代的残酷战争了，就是到了现代遇上强拆这种侵犯村集体利益的行为，又有几个女权冲到最前线为村而

本身女權是好的，女性為自己發聲，臺灣藝人薔薔就是，瀟灑風流。衹不過到了🇨🇳，一切都變味了。

因为大部分这些网络政治群体都是一帮屌丝男，女权得罪屌丝男是天经地义。
然后所有这些意识形态拧一块组织力都不如女权，你说气不气，破防不破防。

中国女权三幕剧：从工具人到键盘侠
第一幕：晚清KPI考核
康有为梁启超发现救国密码：缠足=国耻！赶紧办女学，美其名曰“强国保种”，实则把女性塞进“贤妻良母”流水线。缠足会改名叫“不缠足会”，但核心逻辑是：“救中国先救女人的脚！”

第二幕：铁娘子变形记
建国后“妇女能顶半边天”，但铁姑娘们白天扛麻袋，晚上回家还得绣红旗。婚姻自由？先让《婚姻法》打脸封建礼教，结果女性刚挣脱裹脚布，又被塞进“光荣妈妈”的育儿袋。

第三幕：键盘侠大乱斗
互联网时代，女权秒变“键盘女侠”：左手举“反PUA”盾牌，右手握“男性原罪”长矛。商家趁机玩梗：“买买买才是真女权！”吃瓜群众边刷“带血婚纱”边问：“这算行为艺术还是碰瓷营销？”


百年女权史，本质是场大型“身份扮演游戏”——从救国工具人，到生产标兵，再到赛博斗士。要破局？不如先治治“万物皆可女权”的魔幻脑回路。

1.东陆的女人们独自走出了一条抗争之路, 不受老中野爹们收编, 于是各路老中野爹就开始用 "先人权后女权" 等歪理来指责女权, 企图逼迫女权就范. 但女权分子连共匪都不怕岂会怕老中野爹们的胁迫呢?

此外, 不光是东陆女权, 世界范围内女权对女尊的抑制力都较低, 而女尊的问题应当由男人平权主义者来抑制, 可男权分子目前较少.

2.老中野爹们忌惮女权的的第二个原因是长期集体主义洗脑, 玩不动身份政治. 他们根本就不在乎人的个体性, 但个体性是群体性的基础不尊重个体性、不在意一个个活生生的人还想打败共匪是不可能的.

请问若不想奴役别人, 为何人会不接受平权?

应该问为什么女权受到了这么多政治谱系的反对？
从理论和现实两方面来说，女权的理论是解构性质的，因此天生就是和保守派对立的。
现实中，女权已经是建制的一部分，政府中有专门的妇女部，政策福利以及司法也都向女性倾斜，因此也就和反建制派杠上了。

白纸运动大部分是女生，楼上口high的你们在哪里？
中国男人就是比女生低劣，中国由女性掌权会好的多，我是男生我支持女权