如何评价历史上的英日同盟？
和当今的美日关系相似程度高吗？
主要是在對付俄羅斯利益一致，法國一直到今天都和俄羅斯眉來眼去，德皇又仇母失智硬要和英國人海軍競賽，英俄中亞大競逐又深入到新疆西藏，於是為了收縮勢力範圍、調海軍回來防備德國俄羅斯，同時又想確保亞洲殖民地安全，英國決定和日本結盟。日本也是想防禦俄羅斯南下、獨吞滿洲中國，視中國為自己的殖民地，同時也是想抱大腿和白種人平起平坐，於是和英國同盟。同盟的作用其實也沒多大，就是一些舉手之勞口頭支持的東西。
為什麼會解體呢，因為剩下四眼國家都討厭日本，在美國澳洲新西蘭加拿大和日本之間，英國人會選哪一個不是理所應當嗎。當時英美關係很差，其中一個原因就是這幾天新聞頭條上圭亞那委內瑞拉爭議的那塊地。美國人自說自話南美洲是他的後花園，於是指控來圭亞那殖民的英國人違反國際法。wtf對吧，美帝當時其實就和今天很多新興帝國一樣，總覺得老帝國不承認他自說自話的勢力範圍就是歧視他。很多美國人就主張打仗，打仗第一步當然是侵略最近的加拿大。所以加拿大總是主張大英帝國要和美帝打好關係，要不然他們第一個遭殃。當時真的報紙華爾街全都在說英美要打仗，兩邊都有很多人覺得必須給對方一個教訓。
而美帝第二個自認的勢力範圍就是太平洋，剛奪下菲律賓夏威夷阿拉斯加怎麼可能交出去，太平洋上當時就只有兩個大國，一個日本一個美國。美國自然視日本為自己在亞洲的競爭對手。澳洲新西蘭也是，擔憂日本會威脅太平洋的安全，還指責英國拋棄他們，與其聯盟日本，為什麼不武裝他們，讓他們成為太平洋的強國。種族歧視也是，四眼國家都大力反對種族平等的宣言，於是英國人也就沒支持。
大英帝國當時的外交政策都是有和這幾個重要的自治領協商討論再做出，既然這些白人自治領都反對日本，那帝國的統一決策也就是如此。美國的事情也是，英國後來承認了美國的仲裁權，其實就是承認南美屬於美國的勢力範圍，美國人也就把那塊爭議地判給了英屬圭亞那。後來英國首相也跑去美國說什麼英語國家永不交戰，也用華盛頓的四國公約取代了英日同盟。
所以，大概就是這麼一回事，兩情相願，被兒子棒打鴛鴦。
至於美日聯盟，那當然不像。美國一邊戒備日本，想讓日本乖乖當小弟，別挑戰太平洋霸權，跳太高就如上世紀80年代毫不留情踩下去，但另一邊又想讓日本多承擔國防義務。日本也是天天忽悠模凌兩可。一邊說要修憲，一邊又不想給美帝流血流汗。
為什麼會解體呢，因為剩下四眼國家都討厭日本，在美國澳洲新西蘭加拿大和日本之間，英國人會選哪一個不是理所應當嗎。當時英美關係很差，其中一個原因就是這幾天新聞頭條上圭亞那委內瑞拉爭議的那塊地。美國人自說自話南美洲是他的後花園，於是指控來圭亞那殖民的英國人違反國際法。wtf對吧，美帝當時其實就和今天很多新興帝國一樣，總覺得老帝國不承認他自說自話的勢力範圍就是歧視他。很多美國人就主張打仗，打仗第一步當然是侵略最近的加拿大。所以加拿大總是主張大英帝國要和美帝打好關係，要不然他們第一個遭殃。當時真的報紙華爾街全都在說英美要打仗，兩邊都有很多人覺得必須給對方一個教訓。
而美帝第二個自認的勢力範圍就是太平洋，剛奪下菲律賓夏威夷阿拉斯加怎麼可能交出去，太平洋上當時就只有兩個大國，一個日本一個美國。美國自然視日本為自己在亞洲的競爭對手。澳洲新西蘭也是，擔憂日本會威脅太平洋的安全，還指責英國拋棄他們，與其聯盟日本，為什麼不武裝他們，讓他們成為太平洋的強國。種族歧視也是，四眼國家都大力反對種族平等的宣言，於是英國人也就沒支持。
大英帝國當時的外交政策都是有和這幾個重要的自治領協商討論再做出，既然這些白人自治領都反對日本，那帝國的統一決策也就是如此。美國的事情也是，英國後來承認了美國的仲裁權，其實就是承認南美屬於美國的勢力範圍，美國人也就把那塊爭議地判給了英屬圭亞那。後來英國首相也跑去美國說什麼英語國家永不交戰，也用華盛頓的四國公約取代了英日同盟。
所以，大概就是這麼一回事，兩情相願，被兒子棒打鴛鴦。
至於美日聯盟，那當然不像。美國一邊戒備日本，想讓日本乖乖當小弟，別挑戰太平洋霸權，跳太高就如上世紀80年代毫不留情踩下去，但另一邊又想讓日本多承擔國防義務。日本也是天天忽悠模凌兩可。一邊說要修憲，一邊又不想給美帝流血流汗。
我对英日同盟的理解
转折点在一战
一战以前英国在远东寻找代理人 尤其是需要日本来抑制俄国
这个时候的英日关系是英国为主导 谈不上什么同盟
而一战爆发后欧洲国家无力顾及亚洲 产生了真空区
这个时候日本就倒过来要求英国配合日本在匪区的政策 比较有代表性的就是袁世凯称帝时的五国的联合劝告
本来英国至少是在袁世凯称帝问题上保持中立的 而日本因为袁世凯并不愿意签订21条所以在称帝的问题上恶心袁世凯
但是由于欧洲形式的计划 本来中立的英国反过来配合日本 在当时联合其他3个国家向袁政府提出不宜更变国体的劝阻
跟今天美日关系并不大 美国也没因为乌克兰以及哈马斯的战争变得跟当年英国一样
转折点在一战
一战以前英国在远东寻找代理人 尤其是需要日本来抑制俄国
这个时候的英日关系是英国为主导 谈不上什么同盟
而一战爆发后欧洲国家无力顾及亚洲 产生了真空区
这个时候日本就倒过来要求英国配合日本在匪区的政策 比较有代表性的就是袁世凯称帝时的五国的联合劝告
本来英国至少是在袁世凯称帝问题上保持中立的 而日本因为袁世凯并不愿意签订21条所以在称帝的问题上恶心袁世凯
但是由于欧洲形式的计划 本来中立的英国反过来配合日本 在当时联合其他3个国家向袁政府提出不宜更变国体的劝阻
跟今天美日关系并不大 美国也没因为乌克兰以及哈马斯的战争变得跟当年英国一样
