如何反驳/补充这个混血儿相关的视频内容?
如何从科学的角度反驳或者补充这个b站视频里关于混血儿得先天性疾病率:长残率高的观点?
bv:BV1Bs4y1G7QA
bv:BV1Bs4y1G7QA
首先混血兒根本不是一個科學概念
因為中文對混血兒的定義來自國籍和中華民族,並非血統。漢地和新疆人生小孩就不叫混血兒,因為新疆人是中華民族。中國人和美國華人生的也不叫混血兒,因為美國華人是中華民族。有時候中國人和日本人的小孩也不算混血兒,大概是嫌倭人不夠洋還是怎麼的。只有和白人黑人的小孩才是混血兒,連長得像華人的印地安人都不行
然後,只有基因庫小有問題的,從來沒有基因庫大有問題的
堅持不混血,等著大下巴
因為中文對混血兒的定義來自國籍和中華民族,並非血統。漢地和新疆人生小孩就不叫混血兒,因為新疆人是中華民族。中國人和美國華人生的也不叫混血兒,因為美國華人是中華民族。有時候中國人和日本人的小孩也不算混血兒,大概是嫌倭人不夠洋還是怎麼的。只有和白人黑人的小孩才是混血兒,連長得像華人的印地安人都不行
然後,只有基因庫小有問題的,從來沒有基因庫大有問題的
堅持不混血,等著大下巴
这又是妥妥的民科啊,中国人对这种事情真的没有免疫力,否则不会信马克思那堆垃圾了。
要认定一种假设是非常困难的事情,比如说外星生命,你没有找到就是不算。严格来说,所有的人都是混血,因为父母的基因不可能完全一样。中国北方人和江南基因的不同可能超过中国北方人和北欧人的区别,这是很多基因没有体现在外貌特征上而已。
像这种连混血定义都没有的,也无法量化的观点,真是没有什么讨论意义。
要认定一种假设是非常困难的事情,比如说外星生命,你没有找到就是不算。严格来说,所有的人都是混血,因为父母的基因不可能完全一样。中国北方人和江南基因的不同可能超过中国北方人和北欧人的区别,这是很多基因没有体现在外貌特征上而已。
像这种连混血定义都没有的,也无法量化的观点,真是没有什么讨论意义。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
核平到底有没有道理?https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。
混血就像清零与躺平,以后全世界的大混血是趋势。
拉美人活的好好的,你黑人家混血儿干嘛,真是吃饱了撑得
为什么要反驳中国人
狗吠你你就得吠回去?
你咋不去食人部落普及宪政民主
狗吠你你就得吠回去?
你咋不去食人部落普及宪政民主
樓上大家都說得好清楚,
偽科學沒辦法科學解釋,其實換個情況去假設,說深入點說懂.
人類不論哪裡人,現在科學解釋都是智人,根本就是一個物種,基因沒有超過7%以上差別(記得好像這個數,不知道有沒有錯),就是你想混血混出基因缺陷也做不到…就算集郵全球混極血也是人類…本來就同一個物種,又不是什麼獅虎獸(是也沒法有後代)
換個情況說又不是什麼魔幻世界,人族/精靈/矮人/人魚…
偽科學沒辦法科學解釋,其實換個情況去假設,說深入點說懂.
人類不論哪裡人,現在科學解釋都是智人,根本就是一個物種,基因沒有超過7%以上差別(記得好像這個數,不知道有沒有錯),就是你想混血混出基因缺陷也做不到…就算集郵全球混極血也是人類…本來就同一個物種,又不是什麼獅虎獸(是也沒法有後代)
換個情況說又不是什麼魔幻世界,人族/精靈/矮人/人魚…
很简单,直接问他们,叶明子的后代也就是叶剑英的后代是不是已经预定残废了。
找到了一篇英文的参考资料:https://nationalvanguard.org/2018/04/mixed-race-infants-are-unhealthy-because-of-complex-gene-environment-interaction/