问 胡锦涛取消农业税跟习近平放宽三胎有区别吗?

最近在你葱又看到了民小怀念胡锦涛时期的“言论自由”
包括在其他地方看到说胡锦涛时期好的意思大抵不过为胡锦涛时期虽然也言论管控 但是起码没有像习近平那样寻衅滋事吧?

那么就说说至少从明面上来看的习近平德政之一 开放生育限制
当然结合其胡锦涛时代 至少在我看来胡时代的取消农业税跟习时代的放开三胎是差不多两样的
考虑到现在有人吹胡锦涛的农业税跟“较为宽松”的言论管制 我相信以后吹习近平开放三胎的也会大有人在

于是就想问问 你们觉得胡锦涛所谓的德政 取消农业税
跟习近平的德政 开放三胎兼撤销计生委 这两大德政有什么区别吗
--------------------
顺便附带几段我与别人评价胡的自由言论的对话
那时候所谓和谐,删帖禁言,和现在言论监控、喝茶、坐牢力度是完全不在1个档次。和谐大帝本身是一种戏谑,甚至你这么说,而内容没有违规,都不会被删贴。各种对领导人的戏谑网络大流行,本身体现网络是比较宽松的。现在,你说维尼熊,不仅仅删帖还可能被喝茶。

-----------------
当初在习近平修宪以后就有争论说习近平会不会连任
当时认为习近平会连任的就直接点题了 他不连任 修宪是为了什么?
结果20大之前一群傻逼还说习近平不会连任 他只是修宪 并且整出了什么X上习下的奇谈怪论

同理 你认为胡时代搞言论控制的出发点是什么?

-----------------------
最后附上一段我在其他地方看到的 对于贸易战中以及千人计划时期别人对美国所谓的排华政策

一开始房屋主人邀请你去做客 结果你偷房主的东西
第二次你去的时候屋主就把房子内的东西放在一个柜子里 但是不上锁 并且看了你几眼 结果你还是偷
第三次你去的时候屋主就把那个柜子锁上了 然后你依旧继续偷
最后屋主忍无可忍 下达了终身禁入的逐客令 这时你哇哇大叫说屋主歧视你这个黄皮人

所谓胡时代的言论自由也不过如此 当初胡或者说党和人民以为这种程度的言论管控就足以控制社会了
就如同我们敬爱的邓碾平同志在提出四个坚持的伟大思想时所说的 在重大原则问题上 他从来都没让步
---------------------
好了话扯回去 胡时代取消农业税的大德政跟习时代开放三胎的大德政有什么实质上的区别?
维尼爱喝歪嘴茅台 没有政治权利的中产阶级就是肉猪,我太喜欢这句话了!
底层逻辑就是没有任何区别,都是被倒逼的。

取消农业税,品葱上有过相关普及,伊始于“江西丰城8.16事件”,之前中共中央也探讨过如何减轻农民负担但一直停留在不断的会议中,直到这件事发生后才迅速进行改革。如果当时不进行安抚和改革那一定会动摇中共执政的根基,这点毋庸置疑。

二胎政策2016年元旦落地生效,仅仅过了不到六年时间就开始实行三胎政策可见人口问题已经迫在眉睫。这些问题最后还是会影响到中共执政的根基,奴隶少了韭菜少了人肉电池少了移动血库少了权贵们还怎么滋润生活。

综上所述,所谓的德政都是为了延续统治阶级的苟延残喘,就像清朝雍正进行的一系列改革确实丰盈了国库但也为清覆灭埋下了引线。改革开放亦是如此,只进行经济改革不进行政治改革一条腿跑步终究不会跑太远。
陈独秀总书记 陈独秀总书记
目的不同,放开农业税是为了减轻农民负担;放开三胎,是因为奴隶不够了
胡温时候百度上都可以搜到很多共党的黑料,基本上和品葱差不多。现在你能搜到什么?
我不知道你年龄多大,不过那时候确实还是可以在微信随便聊黑料的,什么影帝,和谐帝,面瘫等等。现在你敢再微信随便聊吗?
很多事情只有在好好想想后,才会知道,哦,原来变得越来越坏了。
挑动群众斗群众是共产党的一惯手法。
玩得溜。

但是领导亲自下场,就不智慧了吧。至少套个马甲啊。
坐等被折叠/封禁
soto35 黑名单
德政没错。
不过效果是反的。
胡锦涛取消农业税,甚至还有几百元田亩补贴,但是农民无法靠务农活下去了。
习近平放开三胎,甚至现在四五胎也没人管你了,但是支男别说生小孩,连老婆都娶不到了。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-12-15
  • 浏览: 3227