为什么美国不把军队私有化？
我支持美国军队私有化，最好改造成苹果谷歌一样的股份制公司，并且在纳斯达克上市。军队不应该靠纳税人的钱来供养。我相信美国军队如果上市，一定能吸引包括中国人在内的世界各国股民投资。
私军在约束力和士气上远不如国家军队。这在历史上已经反复证明了。
这和以前古代更愿意选择“良家子”也就是家世清白和有来历的家庭的年轻人从军，而不是选择“混混”职业罪犯等从军。是类似的道理。
因为军队最大特点就是 必要时候牺牲一部分人 拯救更多其他的军队。这才是合格的军队。而且这部分被牺牲的人 必须心甘情愿地战斗到最后一刻，拖住敌人或者迷惑敌人。
私军做不到这个。这需要被牺牲的人有很高的思想境界。他们愿意为之去死。
瓦格纳的事情也说明了，你不能让私军去“牺牲”这是有很严重的后果的。
有人说淮军湘军，这些都是淮湘两地士绅出钱保卫自己家园故土的地方武装。自然有战斗力。但这也是很明显的旧式武装的缺点。他们不能征伐四方。如何能让一四川人去保卫上海？如何让一个美国德州的乡下农民去守护阿富汗人的民主？只有新式的国家部队才能做得到。
这和以前古代更愿意选择“良家子”也就是家世清白和有来历的家庭的年轻人从军，而不是选择“混混”职业罪犯等从军。是类似的道理。
因为军队最大特点就是 必要时候牺牲一部分人 拯救更多其他的军队。这才是合格的军队。而且这部分被牺牲的人 必须心甘情愿地战斗到最后一刻，拖住敌人或者迷惑敌人。
私军做不到这个。这需要被牺牲的人有很高的思想境界。他们愿意为之去死。
瓦格纳的事情也说明了，你不能让私军去“牺牲”这是有很严重的后果的。
有人说淮军湘军，这些都是淮湘两地士绅出钱保卫自己家园故土的地方武装。自然有战斗力。但这也是很明显的旧式武装的缺点。他们不能征伐四方。如何能让一四川人去保卫上海？如何让一个美国德州的乡下农民去守护阿富汗人的民主？只有新式的国家部队才能做得到。
小同志，你的想法很好。党中央现在决定，派你去游说美国国会和政府，以及美国的媒体和自媒体，把美国的军队改组上市公司，………将来我们支那人民姐放菌把美国解放了，可以封你为加利福利亚省省长兼省委书记，加省的法律由你来制定，加省的财税收入由你安排，加省所有的县市长由你任命……小同志，加油去干，党中央会全力支持你的工作……
军队私有化是独裁者小圈子的兴趣爱好。自古有党卫军，最近瓦格纳集团，都擅长唱双簧。
美國有私軍，以前叫黑水現在改名了
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
美国军队主要作用是维护欧洲和平，欧洲说德语的人口是说法语的2倍，这个造成两次世界大战的矛盾到现在也并没有解决，英国由于自己殖民地丢失人口已经少于法语区而无法支持，只有靠人口超过德语区加法语区的美国来维持，目前就是法国德国大家不要发展军事，由美国军队提供保护
欧美肯定有私军，那些大公司没有私军那是不可能的事。一旦开战那些大公司的雇佣军战斗力绝对不差。日韩财团百分百有，数量可能比欧美还多，它们的企业可是覆盖生活各方便的，造军工更是一点问题没有
中国确实是没有，打压家族打压敌方豪强弄没了。
中国确实是没有，打压家族打压敌方豪强弄没了。
最近小同志们又开始活跃起来了啊, 是要冲年底业绩了嘛
