如何看待杜鲁门信条和对台湾的意义?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Truman_Doctrine
这对台湾有何意义
考虑到党国喜欢宣传美国自身利益至上会放弃台湾云云(不信留意小同志回复)
杜鲁门於1947年3月12日发表《国情咨文》，主張：“自由人民正在抵抗少數武裝份子或外來勢力征服之意圖，美國政策必須支持他們。”
这对台湾有何意义
考虑到党国喜欢宣传美国自身利益至上会放弃台湾云云(不信留意小同志回复)
沈志华对于这个问题说的很清楚了 台湾在不同时期对美国的权重是不一样的
中苏同盟条约签订以前 美国方面宣布太平洋岛链的时候没有包括台湾 然后爱奇逊还是杜鲁门表示假设台海发生战争 那是支那内战 美国不会参与
中苏同盟以后美国68号文出台 全面堵截共产主义
然后每年巨量的援助资金等
70年代尼克松访华 台湾逐渐失去战略意义 毕竟反苏还是你匪是个更有利的帮手
但是哪怕是70年代以后 你美与台湾断交 美国好像也没有过让支那占领台湾意思
中苏同盟条约签订以前 美国方面宣布太平洋岛链的时候没有包括台湾 然后爱奇逊还是杜鲁门表示假设台海发生战争 那是支那内战 美国不会参与
中苏同盟以后美国68号文出台 全面堵截共产主义
然后每年巨量的援助资金等
70年代尼克松访华 台湾逐渐失去战略意义 毕竟反苏还是你匪是个更有利的帮手
但是哪怕是70年代以后 你美与台湾断交 美国好像也没有过让支那占领台湾意思
過去是過去，現在是現在。
怎不說2017年中國憲法規定中國國家主席只能連任2次呢？
《中英聯合聲明》都能當歷史文件沒有法律意義了，《國情咨文》什麼屁東西有什麼法律效力？
建議版本更新一下，目前版本是「2024會計年度國防授權法」。
美國會通過國防授權法案 列香港為海外敵對勢力
https://www.cna.com.tw/news/acn/202312200075.aspx
地球OL版本更新嘍，別老抱著歷史文件嚷嚷了。
怎不說2017年中國憲法規定中國國家主席只能連任2次呢？
《中英聯合聲明》都能當歷史文件沒有法律意義了，《國情咨文》什麼屁東西有什麼法律效力？
建議版本更新一下，目前版本是「2024會計年度國防授權法」。
將中華人民共和國（包含香港特別行政區、澳門特別行政區）及古巴、伊朗、北韓、俄羅斯、委內瑞拉列為「海外敵對勢力」
美國會通過國防授權法案 列香港為海外敵對勢力
https://www.cna.com.tw/news/acn/202312200075.aspx
地球OL版本更新嘍，別老抱著歷史文件嚷嚷了。
我看美国这个态度尤其是前面的限制（你得自己是民主社会）对台湾人尤其重要
其实中国人也要参考
其实中国人也要参考
問題是
美國已經把中國當作一個競爭對手
甚至是潛在的敵人
如同當年的蘇聯一樣
台灣對於美國的重要性
就一躍而起了
有台灣這個戰略地位
美國就可以更容易控制太平洋沿岸
也不會出現防線的缺口
日.台.韓.菲.澳.新.印.借串連成幾條防線
在台灣的樂山雷達
已經成為美國對中國飛彈防禦的第一線
美國已經把中國當作一個競爭對手
甚至是潛在的敵人
如同當年的蘇聯一樣
台灣對於美國的重要性
就一躍而起了
有台灣這個戰略地位
美國就可以更容易控制太平洋沿岸
也不會出現防線的缺口
日.台.韓.菲.澳.新.印.借串連成幾條防線
在台灣的樂山雷達
已經成為美國對中國飛彈防禦的第一線