乌克兰 - 俄罗斯 在 阿夫迪夫卡 的死亡数据，交换比 可以相信吗？

自 2022年2月，俄罗斯 入侵 乌克兰 以来， 俄军损失：

士兵伤亡： 403 720,
坦克：6 498,
装甲车：12 232,
固定翼军机：325
直升机：325
炮：9733
军舰：25
潜艇：1

其它的数据渠道，英国方面估计 俄军伤亡 35 万，其中死亡 7万；美国估计 俄军伤亡 30 万，其中 死亡12万。

乌克兰方面的伤亡，据 俄罗斯的 估计是 40万人， 美国的估计是 20 万人。

---

乌克兰人口 四千万， 俄罗斯 人口 1.5 亿。 两国 1% 的人口分别是 40万 V 150 万。
因此如果要保持 人口比例的 伤亡比，乌克兰需要 保持 大约 1：4 的战损比。
然而 考虑 大国在 损失 1% 的人口时自然会比 小国 有更强的 承受力，
所以这个 依照人口比例的 战损目标 对乌克兰 来说 就应该是 劣势。
那么为了 取胜，乌克兰就必须 珍惜 每一个战士，不搞 热血鏖战， 提升 战损比率， 战损比等于四 的时候是很可能输的。

战胜的方法至少有两种，一种是 战场 击败，另一种就是 上述的让 俄罗斯 失血到死。

那么 俄军的伤亡 承受能力如何呢？ 斯大林时期，和纳粹作战时，红军可以承受几乎无限的 死亡率。
但是四十年后， 阿富汗 战争时期，红军 的死亡 数据 远没有达到现在 乌俄战争 的程度，当时 红军 却已经士气低迷了，而且整个国家都进入暮年期。
所以 俄罗斯的承受力 至少不是 永远 很高。

从目前的数据来看，就算是以 俄罗斯 自己公布的伤亡数据，它也达不到任何一个目标，占领乌克兰全境 或者 保持目前的战争列度。 它只能继续 尴尬吹牛皮。而 乌克兰 方面， 空军正在 重组，F16 注定会入场，假设需要 半年 形成 战力。 之后 F16 可以搭配的武器 又可以 优化一轮，再半年后 胜负即可明朗。

猜测 乌克兰 以后可能的胜利途径：

• 训练精锐，汇集武器，准备决战。
• 珍惜士兵生命，收缩战线，将 敌我伤亡比率 推高 到 6：1 以上，甚至要推到 10：1左右，并且保持一年以上。
• 调节 政治、军事 结构，尽快达到 北约的 低贪腐程度，这可能会有一两次 政治地震。

在阿夫迪伊夫卡作戰的烏軍士兵對戰鬥的總結:

俄軍在我防區發動攻擊的第一天,十幾輛BMP還未進入防線800公尺內就被摧毀。在最初的攻擊中,俄步兵在開闊地被發現,並很快被殲滅。

在我們參加的一次防彈行動中,16名國際志願者和8名烏克蘭人(標槍小組+狙擊手)摧毀了4輛BMP,損壞了一輛在橋下的BMP,另外6輛在野外距離防線300多米處投下部隊後安然逃脫,2輛BTR被摧毀,2輛坦克被摧毀,其中一輛被烏克蘭坦克小組火力摧毀,70多名步兵被殲滅,

俄軍成功地將我們推出戰壕,並擠到另一條友軍戰壕(只有10名守軍,後備及支援火力部隊/警戒由附近200米外的戰壕提供),並控制了戰爆,倖存的俄軍(約12人)集結到壕溝後,壕溝被爆破、FPV無人機和火砲炸毀,

我方當天的損失是:4名烏軍陣亡,2名國際志願者陣亡,其餘人員均為輕傷或中度傷殘。

在兩三週的時間裡,他們日復一日地不斷試圖在堅固防線上碾壓裝甲部隊。在我們的防區,當他們用完BMP和BTR後,就使用運兵卡車(卡瑪斯型)試圖讓步兵盡可能靠近,這些車輛經常被FPV無人機擊中,無人機會等待步兵下車,然後用攻擊彈藥擊中步兵,

我們的目標是擊中每一個還活著的敵軍士兵,如果他們爬進掩體,就用溫壓彈;如果他們爬進空地,就投擲手榴彈,

但在11月中下旬,情況發生了變化,俄軍不再嘗試50人以上的突擊,他們會以8-12人為一組行動,如果有兩三個人成功了,他們就會躲在瓦礫堆裡。

下一組會在第一組的5到15分鐘後行動,他們也會這樣做。一旦倖存者重新集結,並有20人左右分佈在2個或更多的位置,他們就會向前推進,同時新

的後方部隊會從後面推上來,他們會邊這樣做邊大量使用爬行人員火力和無人機。只有在後續聯軍步兵接近我方陣地25-50公尺時才會停止。

他們調整了戰術,以較少裝甲和更多徒步步兵組成的小規模人浪沖鋒奔襲,一次擊澳幾米的殺器戰場或灰色區域,他們沒有試圖避地三尺,他們只是能躲到哪裡就躲到哪裡。

我們一直在爭奪的一個陣地周圍堆滿了死去的士兵,陣地內外散落著100多名俄軍。在堅守陣地的3週時間裡,我們收效了約10名陣亡的烏克蘭人,我們把他們轉移到戰線後方,希望能把他們的遺體運出來,但不一定都能做到,為守住陣地,我們確實負傷了幾十人,為從陣地上運回陣亡和受傷士兵的遺體,我們也傷亡了很多人(我認為我們在該地區所有傷員中,有20%-35%是為了運出遺體或傷員),與每天試圖重構陣地相比,你要花費更多的時間來組織將屍體扔到哪里或將死者移出火線。

巴赫穆特俄乌双方的交换比达到1：5，
阿夫迪夫卡的战役规模与烈度比巴赫穆特要大的多，俄方在阿夫迪夫卡损失的坦克为220辆，乌方损失为20辆，俄方损失装甲车为340辆，乌方为17辆。俄乌双方坦克与装甲车的损失比11：1，20：1。

至于阿夫迪夫卡战役俄军士兵的人员伤亡，我只能表示不清楚，但肯定比巴赫穆特战损比要大。预计俄军在阿夫迪夫卡阵亡了2.5~3万人。

由于俄军不计代价的发动一轮又一轮的人肉冲锋，被打死的俄军杂鱼步兵无法及时收尸而导致无法确定身份的实在太多了。(这就形成了俄军自己都搞不明白的信息黑洞)
而俄军又把“讣告”的发布视为国家机密(俄罗斯为了防止阵亡士兵的亲属们相互搞串联动摇俄乌战争的士气而危及普京大帝的统治，一直只发了很少一部分讣告，而且讣告的知情权仅限定于阵亡士兵的直系亲属。)。

鉴于普京大帝是一个爱面子喜欢在牌桌上分文必争的赌徒，今后俄军还会继续发动不计伤亡与损失比的大规模进攻战役，只要乌军敢设下绞杀俄军有生力量的陷阱，普京大帝就敢往里钻。乌克兰与北约就不愁没有消耗俄军有生力量的战役可打。唯一的前提就是北约的武器/弹药/后勤补给/军饷一定不能像去年一样断档。(就算北约的援助不断档，俄军也一定会占领阿夫迪夫卡的，就是俄乌双方的战损比会比现在的更大。)

由于两年多的战争消耗，拥有47万囚犯的俄罗斯监狱差不多已经清空了。现在的俄爹的兵源与武器都已经捉襟见肘了，儿子支共既然慑于美国的淫威而不敢援助俄爹武器，那么就应该把自己的监狱里的囚犯拿出来一部分给俄爹补充兵源。

希望来一次莫斯科大轰炸，把莫斯科从地图上抹平，然后请普京对等报复，来一次北京大轰炸，把什么中南海、紫禁城统统炸掉

我小时候就一直有个疑问，为什么新中国成立了，领导们还搬进清朝的建筑物，难道北京缺地方盖楼吗？
直到很久以后，我才明白，原来这是后清政权。

根据兰开斯特方程式，进攻方要是防守方的五倍兵力，才能拿下战斗胜利，我倾向俄罗斯的伤害是乌克兰的五倍

也得考虑西方的民情民意，乌克兰得经常性搞出些大新闻，时不时摧毁一些俄军的先进装备，斩首一些要员，发动一些成功的反攻，西方民众才有基础继续支持。一味消极防守只会消耗西方民意。你没有西方国家的选票，骂遍西方民众祖宗十八代也解决不了问题。

可信又如何呢？玩Battlefield的都曉得，Operation或者Conquest模式，守不下點，交換比多少都沒用。

比如說幾個地圖非常感人的，奧馬哈海灘，就算德軍美軍交換比1/10，守不住堡壘那還是輸


你這個打仗不是看交換比，是看佔點，是看military objective啊！ 守不住，1/20也是輸

普京也是够二逼的22年先摆武器在俄乌边境然后南下灭黄俄早就一小时22分速通北京今天共匪早就滚到海南岛上去了

取决于“俄罗斯军人”的定义。

如果包括那些训练1个月就发枪自备防弹衣上战场的耗材，那就是这个数字。
但是如果只算俄军职业士兵，交换比大概就是1。

即使是不太專業的軍迷，但看見俄羅斯將突擊尖刀的VDV用來頂線，將精銳部隊搞到瀕危物種，真的多少有點心痛。

的確，烏克蘭應是有點誇張。但考慮俄軍精銳損耗嚴重，指揮層還是蘇式那種金字塔式指揮僵化，大量欠缺經驗的新兵，應該難有好表現。

相信啊，这种不把老百姓当人的腐败极权就是拿人命填啊

宣传的同志最近采取抹黑乌克兰的策略，抹黑乌克兰为侵略、吞并俄罗斯联邦，速通中俄边界为中乌边界的法西斯国家也是无奈之下曲线救国、救中国共产党的祖国——俄罗斯联邦。

俄罗斯损失肯定不小，但乌克兰明显也有点顶不住了。

交换比并无什么问题，因为战场上载具的交换比也差不多。
核心问题是为什么如此交换比仍然把阿城丢了。
现在TG一年给俄国的援助1000亿美元，美国给乌克兰才多少，到了现在竟然还断了。
如果美国肯加倍，这阵俄国早就解体了。

前期或许可能，后期在没有制空权，缺少火炮支援的情况下，即使有工事，交换比能持平就不错了。无论双方交换比多少，现在的情况是俄军不缺人，乌军招募不到兵源。

我来说一句，俄罗斯和乌克兰的战争，乌克兰要保证至少1：12的死亡交换比。只有这样，才能榨干俄罗斯的血液。

我认为是肯定有虚报的叭 俄罗斯死亡人数少报一点 乌克兰多报一点 懂得都懂