清朝灭亡后为什么只有蒙古成功独立出去了？

看下地图就明白了，苏联的西伯利亚铁路靠近蒙古， 如果蒙古不独立倒向苏联， 中国随时可以切断西伯利亚铁路， 分裂苏联远东部分。 所以只要有机会， 苏联一定要让蒙古独立， 建立缓冲区。

二战后苏联也希望新疆独立， 而且在同国民政府谈判中， 一度把新疆作为交换东北的筹码。 但是新疆的重要性对于苏联并不是很强， 因为苏联还有中亚这个缓冲带， 而新疆对于中国的重要性很大， 如果新疆一旦失去， 中国会面临失去整个西部地区的危险， 而且新疆的苏军能直接打击汉人的核心地区。

西藏没有独立是因为没有英属印度了，而印度本身， 在当时没有力量背书西藏独立。再加上西藏本身， 需要和内地的贸易维持统治。所以， 即使西藏在民国和清末半独立了将近100年，都没有走出最后一步，维持了表面上的统一。

这个问题，好象网上早已有人问过好几次，也已经有人回答过好几次，大致是：
外蒙能独立，是因为后台“干爹”是前苏联这个超级大国。这个“干爹”和中国直接接壤，直接出兵了，国府和土共都不是对手。
西藏的后台是英国。英国二战后迅速衰退，连印度都保不住，怎么还能保藏独？西藏问题上接替英国的印度，力量能和前苏联比吗。
新疆情况有点特殊，本来在毛毛熊支持下已经独过一回，但是被左宗棠镇压了，行省化、内地化等反分裂措施随即跟上，再想独第二次就不容易了。
统独是国之大计，不可不慎。现在也一样。假如习包子攻打台湾失败，台湾肯定会剩胜宣布独立，大陆从此就得和台湾说拜拜。同样，假如台湾独立失败，被迫取消，那再想独第二次也就更难了。

主要因为蒙古各方面都下了注，让蒙古即使在上层全部被苏联除掉的情况下，也通过苏联获得形式独立，最终实现真正独立。而满洲因为全压在了日本一边，日本战败后独立企图就泡汤了，西藏则是因为地理位置的原因，各方面都没有下重注，因此没有得到国际承认，得不到外援。
次要原因是蒙古作为清帝国的合作统治者，政治地位较高，比较有政治经验和政治能力，以及在国际上比较有影响力，容易打开局面，蒙古哪怕是完全不了解东方的美国人都听说过，这点就是一个重大的政治资源。

苏联对于新疆与蒙古的关系不一样

苏联有蒙古独立的要求
但是新疆没有 反而帮助你匪 用飞机是故的方式消灭了当时新疆的高层

苏联统治蒙古可以抑制泛蒙，苏联统治新疆却会加剧泛突，这也是当苏共党员盛世才要求加入苏联却被苏联拒绝的原因。后来盛世才转投老蒋，苏联随后发起三区革命占领了新疆北部地区，并最后把三区送给了中共。

新疆有天山，本身就分为南北疆。

西藏世界屋脊，爬上去都费劲。

而蒙古高原是一马平川。

苏联给了中共那么多东西，
划分一点儿土地，作为坦克集群突击的战略通道，不过分吧？

蒙古绝对是苏联牵制中共卫星国，对小朋友不听话时“打屁股”计划的一部分。

可惜苏联自己光卖力霍霍东欧和阿富汗了，中共养的太肥，珍宝岛完全点不动。

蒙古很简单 就是苏联和中国博弈 西方国家尤其英美对蒙古都没兴趣 同样闭塞的西藏 因为和英国的印度接壤受外部影响就大的多

什麼叫獨立出去了？
明明叫蒙古缩了
不要說得好像蒙古是大清也就是中國的一部份一樣

突厥人的民族意识很强。曾在20世纪上半页两次起义建立过两个东突厥斯坦国，但是都惨遭中国军阀镇压。
西藏人的民族意识也很强并且也希望获得苏联的援助， 但是他们的地理位置太偏僻。 
这俩民族其实论实力都比当时蒙古人要强一点，但和海量人口的中国人相比依然差距太大。 
在缺乏外部大国支援的影响下，在这弱肉强食的世界被中国强行侵吞。

前面 ID bun 说的很好，当时 蒙古才 50万的人口，拿走了 一百多万平方公里的土地，中国吃了大亏
现在 蒙古 拼命生孩子，也才 300万人

所以说 俄罗斯 是中国的头号敌人。

而同样的，当年苏联 为了远东的所谓安全，趁日本全面侵华，1938年 在海参崴 活埋了 20万 华人

蒙古成为了苏联傀儡，苏联解体以后才真正独立。

新疆曾经出现过几个独立政权，其中有一部分还是苏联扶持的，但在这些政权当中，有的被马家军端了，有的被苏联踢了。

西藏在清朝灭亡后成为了事实独立的政权，但是最终也被中共端了。

除了苏联支持的原因，还有个因素被大家所忽略，那就是成吉思汗的阴魂不散，或美其名曰“民族意识”。