“为什么汉族有史有诗,却没有史诗?”
依我看,這個破水平,入門才勉勉強強,史實是肯定不夠的。
這一個個歷史故事,有幾次曲折,展現了精神,品格和信仰?
史詩,那是要以弱勝強,展現勇氣,中國自古以來這是不夠的。 古希臘古羅馬還有後來Byzantine, 聖戰,中世紀的例子就夠多的了,輸也要以完成歷史使命的方式結束(最著名的例子,fall of Constantinople, ending with Constantine),中國哪次有過?
這一個個歷史故事,有幾次曲折,展現了精神,品格和信仰?
史詩,那是要以弱勝強,展現勇氣,中國自古以來這是不夠的。 古希臘古羅馬還有後來Byzantine, 聖戰,中世紀的例子就夠多的了,輸也要以完成歷史使命的方式結束(最著名的例子,fall of Constantinople, ending with Constantine),中國哪次有過?
有史詩啊,史的部份就是詩,是文學創作
史『實』?不存在的。還在信自己是炎黃子孫呢,哪來的史實
史『實』?不存在的。還在信自己是炎黃子孫呢,哪來的史實
因为“汉族”的身份来源在于古代的编户齐民。
也就是丧失了真史诗民族身份后的一种形态。
古代齐国人的可挖掘的史诗有鲁仲连和田横。
古代楚国人的可挖掘的史诗有项羽。
近代晋人可挖掘的史诗有太原五百完人。
滇人可挖掘的史诗有讨袁战争和美思乐孤军。
如果这些人有自己的民族国家,肯定会大力歌颂类似史诗的。
但无论嬴政刘彻还是中共,他们本质是厌恶这种各地的史诗,甚至巴不得毁灭这些历史记忆的。因为放任当地人传唱歌颂这些历史记忆,有导致中国解体的危险。
也就是丧失了真史诗民族身份后的一种形态。
古代齐国人的可挖掘的史诗有鲁仲连和田横。
古代楚国人的可挖掘的史诗有项羽。
近代晋人可挖掘的史诗有太原五百完人。
滇人可挖掘的史诗有讨袁战争和美思乐孤军。
如果这些人有自己的民族国家,肯定会大力歌颂类似史诗的。
但无论嬴政刘彻还是中共,他们本质是厌恶这种各地的史诗,甚至巴不得毁灭这些历史记忆的。因为放任当地人传唱歌颂这些历史记忆,有导致中国解体的危险。
政治问题,历代歌颂任一个史诗英雄都会严重威胁到赵家人的地位甚至被文人拿来以古讽今,更严重的就是被在野反对势力当起事图腾,所以能抹除影响力是每个朝代维稳的当务之急
不习惯这种文字形式吧,就像音乐的宫商角徵羽的也和西洋乐的哆来咪发嗦拉西有很大的不同
因为包主席分不清格萨尔王和萨格尔王😂😂😂😂😂演讲稿都要标注拼音的领导人,文化全都是靠抄袭其他而来的
汉族是个复合的结果
原来有的多半也丢失在历史里
如果仔细发掘难免引起真的民族意识挑战大一统
原来有的多半也丢失在历史里
如果仔细发掘难免引起真的民族意识挑战大一统