和别的独裁国家相比，逆向民族主义是中国特有的吗?

海外伊朗朝鲜人主体都是反本国极权政权的，朝鲜人我接触不多，海外伊朗人一般是挺波斯文明反伊斯兰神棍。上面也有人提过俄罗斯，我接触的俄罗斯人，大部分是反苏联，至于俄罗斯，或者反普京政权或者不发表看法。

我想说的是楼主所谓逆向民族主义的说法。这种说法不如逆向种族主义具有侮辱性，但仍然是非常缺德的说法。无论是逆向民族主义，还是逆向种族主义，说起来好像和民族主义和种族主义一样，是非理性的，盲目的，无知的行动。但事实上，相当多的反大一统，分裂主义，台独东突藏独，联邦化支持者，都是对中国传统文化和现代中国史浸淫已久，深思熟虑后才得到中国必须分裂，中华文化必须解构的结论。

得出结论的具体过程我之前说了很多，在此不再赘述。反共有没有魔怔弱智？当然有，不但有，而且非常多，翻我记录就知道我自己就经常骂。但是中华文化要不要废掉？中共政权要不要推翻？是不是习近平一人才是中国不幸之源？

还是那句话，反习不反共，等于瞎糊弄，反共不反中，到头一场空。

我猜楼主发这帖的意思是想表达 “全世界只有中国有逆民=逆民小众=反华是错的” 

帝国中央集权（大一统）国家物极必反，在中共还强调共产主义意识形态的时候，反体制人士就容易拿民族主义来反对，当中共垄断民族主义（伪）叙事，鼓吹伟大复兴，反体制人士为了跟官方划清界限就容易反对民族主义（伪）

在俄罗斯都已经有不少咒骂大俄罗斯垃圾，不想做俄罗斯人，俄罗斯最好解体的异议人士了。
至于你都提到反攻俄罗斯的案例了，而那个军团的一个重要头目波诺马廖夫就是自由俄罗斯论坛的创始人之一（鼓吹俄罗斯去帝国化 解体）

楼主提问的是“其他独裁国家”，这个我不太了解。

但是对于美国我还是有一点了解的。

简中互联网喜欢攻击的所谓美国“政治正确”、“白左”以及美国右派喜欢攻击的“woke”意识形态基本重合（前者包括的范围更广，包含了美国的中左、中右）。而这一股极左思潮在美国最大的拥趸就是受过大学及以上教育的白人，特别是白人女性；这个思潮很重要的一个观念，就是多元文化主义，认为文明没有高低之分，同时又极端反对犹太基督教（Judeo-Christian），以及极端反对在其上建立的西方文明和美国“霸权”。这种“厌恶”一个很重要的表现，就是对“whiteness”的憎恨。

无独有偶，上面也有别的葱油提到了，在犹太人内部也存在类似的观念，众所周知，犹太人的宗教和文化非常封闭（这也是为什么很多圣经上的传统竟然能沿袭至今的原因），极端一点的传统犹太人会把积极融入其他族群的犹太人称作”self-hating jews“自我憎恨的犹太人，认为他们憎恨自己的种族。

上述两个例子其实和楼主说得逆向种族主义是差不多的

你这个问题的前提是存在民族主义
但中国是没有民族主义的，中国是一个二鬼子黄俄殖民的农奴制王朝。哪个民族国家会为了降低人口把本民族的妇女抓去阉割，把已成型的，甚至已生下来的胎儿杀死。正因为不是本民族，甚至不存在这个民族，他们做起这些事是没有心理负担的
////////
人和民族国家的关系是个人和集体的关系，但是中国嘴上说集体主义，但其实是集体主义的反面，各种从幼儿园开始的鼓励告密禁止集会游行禁止公开讨论打击宗教团体，就是要杀死一切真实的集体。实际上中国的所谓集体只是一个扰乱思想的double think 新话，中国并不存在个人和集体的关系，而只有垄断资源，垄断裁量权，垄断话语权，垄断暴力使用权，垄断新话最终解释权的这样一个政教合一的权利中心和十几亿个类人之间的虐恋关系，这种关系漫说主奴关系，连人畜关系都不如，只有如今流行的韭菜可以形容

嘴巴上說著中華民族有著優良文化，問題是有對滿族、藏族、蒙古族、壯族、朝鮮族、粵族有深入理解嗎? 沒有，不僅沒有，還一步一步的消滅他們，還用漢化這種噁心的用詞，漢國都滅亡千年以上了

沒有尊重東亞各民族，中華民族又有什麼理由要求別人尊重? 況且，中華民族也沒有歷史考古的背書，只是一群思想家+政客自行憑空想像的新群體

那不是什麼逆向民族主義
那些是中國人裡面的少數正常人

樓主的這樓又月經了，考古一下可以發現一模一樣的樓都夠在品蔥造個烏魯克了

其實百分百的中國人都自稱支那人，只是有些人不願承認而已
中華人民共和國官方英語譯名就叫People's republic of CHINA，你以為是什麼？瓷器共和國？
China就是支那，很多Sino什麼什麼的也是支那。Sinopec就是支那的pec，etc
認真說學術的，從來全中國人都自稱支那人，支那從來不是貶義詞
只不過有些人玻璃心，而我們覺得挑逗那些玻璃心好玩而已

大佐们是唯一清醒值得活着的华人/唐人。其它的都是劣到不能再劣的种。

所谓的逆向种族主义，其实是对世界上的正常人类的博爱和守护：不让支类践踏伤害真正的人类

这事说来。是源于一本文化政论书籍河殇 。
作者从文化历史角度总结反思了儒家黄土农耕愚昧 ，自大的长城 ,荒诞的龙图腾 ,不思进取保守固本的国民意识 ,揭穿了儒畜们千年的自我粉饰自我陶醉的中华梦，
以及对 蔚蓝色外来海洋文明 民主与科学的憧憬向往。
赵紫阳主导下还拍了电视剧
结果惹怒了 那个南泥湾的鸦片贩子王震跳出来痛骂。
定性为逆向民族主义
其实作者远比鸦片将军深爱这个民族
屠杀后 差点判刑 亡命美国
后来作者在没有这么经典的著作问世

比起后来的 杀猪党的热血汉奸 裤论 潘露们河殇还是太温和。

屁话，以色列怎么没有，你是少见多怪，哈雷迪犹太人，一堆只会念经的蛀虫，跟沙漠里的穆斯林一样，我会念经我自豪，极端反对现代以色列的建立，哈哈哈
你心里应该是爱中国爱得要死，对反华人士恨之入骨，又找不到理由来驳斥他们

别人没有中国人锁链女一样被共产党拿大一统铁链子拴着

抱怨很正常

只是品葱支黑多而已，大多反贼是反共不反华（少数民族中反华的肯定要多一些）。

不是，请看看尼采如何看待自己和德国人，虽然这是没有明显证据的对于他去说自己是波兰人。

At least toward the end of his life, Nietzsche believed his ancestors were Polish. He wore a signet ring bearing the Radwan coat of arms, traceable back to Polish nobility of medieval times and the surname "Nicki" of the Polish noble (szlachta) family bearing that coat of arms. Gotard Nietzsche, a member of the Nicki family, left Poland for Prussia. His descendants later settled in the Electorate of Saxony circa the year 1700. Nietzsche wrote in 1888, "My ancestors were Polish noblemen (Nietzky); the type seems to have been well preserved despite three generations of German mothers." At one point, Nietzsche becomes even more adamant about his Polish identity. "I am a pure-blooded Polish nobleman, without a single drop of bad blood, certainly not German blood." On yet another occasion, Nietzsche stated, "Germany is a great nation only because its people have so much Polish blood in their veins.... I am proud of my Polish descent." Nietzsche believed his name might have been Germanised, in one letter claiming, "I was taught to ascribe the origin of my blood and name to Polish noblemen who were called Niëtzky and left their home and nobleness about a hundred years ago, finally yielding to unbearable suppression: they were Protestants."

以上是内容来自维基百科。

这就不得不提到过于抽象的俄罗斯志愿军团领导者杰尼斯·尼基廷了。

就算他不是俄罗斯民族主义者而只是泛斯拉夫主义者，和自由俄罗斯军团以及主要由雅库特人和布里亚特人组成的西伯利亚营一起攻入俄罗斯，多少有点抽象了。

屠支大佐大多都是口嗨，杰尼斯·尼基廷可真是对俄罗斯人好话说尽坏事做绝了。

我觉得在座各位都很有见解，看来懂得很多，然而我只是凑十五字的。。。

因为所谓的中华民族已经变成了贵匪的统战工具
苏联没有什么苏维埃民族，中共国却有个什么中华民族

我觉得民族这个词已经不是一个值得留恋的词了。现在很多国家都是种族熔炉了。即便是中国，你说中华民族那是说的国家认同，这和民族没什么关系。
        事实上，民族也不是一成不变的，否则那些混血的你怎么算。韩秀的父亲是美国人，母亲是中国人。她从童年开始在中国生活了30年，英文都不会讲。她最后想办法离开了中国，她的文化底色是中国。不过她的国家认同是美国。美国是个种族熔炉，她父亲是那个种族的？其实也不重要。
        所以，你并不能因为某人生理上属于某个种族的，就认定你必须认同某个种族的国家。甚至你也不必须认同你的出生国。
       认不认同一个国家是个人行为。你就拿新凤霞的子女而言，他们都是不认同中国，也不是中国人了。新凤霞、吴祖光历尽磨难，你怎么能想象他们会认同那个让他们一生人活了十几年的国家。个人境遇不同，本无需别人指教，也不是什么理论问题。而且，对中国社会苦难的成因的认识也不同。
        认识不同，到机会来临的时候，选择就不同，那才是重要的。每一个人都需要为他的认识和选择的结果付出代价。因此，be careful what you wish for。

我思考了很久，才写下以下这段话。我知道这会引起品葱“脱脂”派的愤怒，但还是发出来吧。
中国的“脱脂”或者“屠支”派，就是一群共、华不分的愤青，他们自以为从CCP的洗脑中觉醒，但其实却深陷新文化运动和五四运动的泥淖而不自知。
这两场运动的背景，恰恰是社会主义者在中国的深耕种植和萌芽，是CCP的温床；这两场运动，打的是“民主与科学”和“打倒孔家店”的旗号，把民主与中国传统文化象征的“孔老二”绑在了一起，非常具有迷惑性，就如当年的陈独秀们的愤世嫉俗一样，“脱脂”们也把中国传统文化当成了民主的敌人。
这里面还有一个情节，就是作为这两场运动的领导人陈独秀被土共开除出了党，这也让后世的青年人被蛊惑，“敌人的敌人就是朋友”，自然而然，陈领导运动，也就很容易被“脱脂”们所接纳。但“脱脂”们忽略了更重要的信息：陈独秀是CCP的创建者，他领导的这两场运动，都是欧洲恩格斯“第二国际”在东方的演绎，事实上，CCP自打成立那一刻起，就是第三国际的远东支部。