如何理解“思想配的上苦难”？

初看这像是富裕既得利益者反贼嘲讽中国普罗大众的句式。比如下面这个场景：

2001年中国申奥成功，北京街头到处是狂欢的人群，这时候一个红二代宴席正在酒楼上进行，几个红二看了下楼下狂欢的人，轻蔑的说了句：“这群傻逼”。

这个情况是纯粹既得利益者嘲讽普罗大众，并没有啥思想和苦难的交相辉映, 这是2001年的北京，能来北京的，哪怕是北漂，打拼一段时间之后社会地位都有改善，这种情况虽然这些朴素爱国思想的普罗大众很愚昧，很无知，但是就这个场景，顶多是思想具有奴性，生活远远谈不上苦难。

我们换一个场景，国企下岗职工，生活困难，信奉毛主义，动不动就骂共产党走资派贱卖国有资产出卖国企工人，上次闹事被警察抓进去关了一段时间。

这个情况，有思想，思想是毛主义；也有苦难。但是这里并不是“思想配的上苦难”，而是“苦难配的上思想”，是因为受到了苦难，所以才产生了激进的思想，并不是因为他信奉毛主义才遭到了下岗，当然你可以说，他是因为信毛主义才闹事被警察关进去，毛主义思想导致了坐牢的苦难。但是，他的苦难主要是因为下岗导致的，真的吃不上饭的时候坐牢已经不能算苦难了。

我们再换一个场景，一个下岗职工开网约车，一天一个乘客上了车，随口抱怨几句政府政策不好，这位爱国的下岗职工司机立马把乘客送派出所了，因为乘客不爱国，辱了政府，派出所民警一听，说这算什么事，走走走，然后乘客在手机上立马投诉这个司机，全额退款，司机还收到了网约车平台的一次警告。

这里就是思想配的上苦难了，司机本身被下岗铁拳，不仅不反思政府政策的错误，反而试图攻击任何反思政府政策的人；而且攻击还失败了，还反弹到自己身上，不仅丢了一单生意，还导致自己在网约车系统里吃警告，将来更难拉到乘客，生活会更糟糕。这才是真正的“思想配的上苦难”，因为中国政府很多时候还是后极权主义状态，政府对社会意识形态约束总体上是衰朽的，缺乏极权主义时代的积极向上精神。如果这个司机是毛时代的人，乘客抱怨几句政府政策，司机把乘客扭送当局，这个乘客是要被惩罚的，司机则会因为抓了阶级敌人而被表彰。现在呢，“抓五十万”只是一个愚蠢的口号，哪来那么多机会给你证明你看到抱怨政府的人是政府要抓的大鱼呢，即使抱怨者被警察们警告，举报者仍然一无所获。后极权主义的特征就是政治衰朽，积极分子在这样的社会里很难升迁。思想上还是毛时代的积极分子，配合习时代的这种压抑社会气氛，那真的就是”思想配的上苦难“了。