如何看待德企对华依赖将持续数十年的说法？

哎呀，該從哪裡開始說呢？
我知道對於資訊單一化的繭房來說，要得到足夠多的情報反覆驗證資訊不太可能，可是品蔥畢竟不是被關在長城裡，驗證本身並不困難。
各國智庫原文什麼的就算了，能不能請你起碼稍微翻一下國際媒體的報導？

“脱钩论”已经被证明不受欧美国家欢迎。即使政界有意脱钩，商业界，特别是工业公司难以找到取代中国的供应商和市场。

真的嗎？你有沒有興趣看一下中國對各國的進出口數字？
喔，或者我應該說各國對中國的進出口資料，畢竟中國海關的資料不曉得為什麼，跟別人家海關的數字對不太上。

这个现象的根本原因在于，没有任何一个国家有能力培养中国体量的数理化做题家。车企，化工企业单靠新加坡，日韩，台湾发展不现实。

我第一次聽到有人稱讚做題家的重要性，而不是嘲諷。

這個現象在於目前沒有哪個國家擁有被各國資金與技術集中投資十幾年後，成長出來的生產規模。跟做題家有什麼關係？你家的工廠生產是要人一個個手動用儀器去生產去尺寸的是不是？

而且替代者已經有好幾個候選了，他們正在快速趕上。
或許我應該跟你說各國對越投資的成長？還是跟你說越南的進出口數字？

楼主言论和ID一样，一股支味。中国在制造业和和化工业体量确实不小，但远远谈不上缺之不可的程度。

看了下RFI的报道，我理解的大白话就是德企赖死不想走（这次出头的是西门子），遭到中共白手套企业的“竞争”还是不愿走，最好是“既要又要”——既卖货给中国，又转移依赖链。

个人猜测，是不是仍然有人买他们的货（并且数额不少），舍不得放手？又或者，德企汇出利润时被外汇管制手段套牢转不出去，所以才来讨好一番？

德国同事帮某德企在中国的合资公司在阿里云里部署基于 k8s 的 On-Prem 解决方案，不出所料（事先告诫过了），在没有通往墙外专线或 VPN 的情况下连安装都进行不下去，因为安装过程中有一堆 ECR S3 依赖而 AWS 域名被 GFW 封了，简单的 DNS 污染下他们就懵逼反应不过来了，毕竟没有与墙作战的实践经历。

挺好的，依赖持续数十年，直到大厦崩塌，再教育营的汉语课，改造成炎黄子孙

德企就是共产党的大救星，他们不愿意走，当然共产党是最高兴的。现在不走，估计以后想走也没那么容易。