你现阶段对于财富自由的理解是什么？
w我现在对财富自由的理解是，可以有选择去一个你可以接受的国家生活。
也许你去不了最喜欢的，但有条件可以去一个相对不讨厌国家生活，或者你有能力离开你不喜欢的国家。
从这点看中国真的很难自身变革，人跑不出去就代表了被锁死，被控制死，代表无法反抗，没有空间反抗，你都不反抗了，人家怎么会自掘坟墓
也许你去不了最喜欢的，但有条件可以去一个相对不讨厌国家生活，或者你有能力离开你不喜欢的国家。
从这点看中国真的很难自身变革，人跑不出去就代表了被锁死，被控制死，代表无法反抗，没有空间反抗，你都不反抗了，人家怎么会自掘坟墓
可以去哪裡生活，那是人身自由、遷徙自由
財富自由，字面意思理解，應該是說財富的自由。比方說我有錢在中國，但中國不給我匯款去外國，限額一年只能匯多少還只能匯一次，這就是財富不自由。我有錢養六匹馬，但平民百姓不配坐六駕馬車，這也是財富不自由。我有錢，但沒糧票，有錢買不起飯，這也是財富不自由
只要有錢，任何人都能用自己的錢做任何符合價格的事，那就是財富自由
置於牆人常說的『不愁錢花』就是財富自由，那是對自由的曲解。自由不等同於能力，不愁錢花是財力，不是自由
財富自由，字面意思理解，應該是說財富的自由。比方說我有錢在中國，但中國不給我匯款去外國，限額一年只能匯多少還只能匯一次，這就是財富不自由。我有錢養六匹馬，但平民百姓不配坐六駕馬車，這也是財富不自由。我有錢，但沒糧票，有錢買不起飯，這也是財富不自由
只要有錢，任何人都能用自己的錢做任何符合價格的事，那就是財富自由
置於牆人常說的『不愁錢花』就是財富自由，那是對自由的曲解。自由不等同於能力，不愁錢花是財力，不是自由
财富自由是墙内的用词，我没有这样的观念，因为我觉得自由和墙内人理解的“权限”、“可以做”完全是两回事。
我有一个“富裕”的观念，不知道可不可以回答楼主的问题？那就是每个月收入在10000美元以上的个人或含有这样个人的家庭中的其他人，比如ta的儿子，也就是说，美国是一个遍地都是富人的国家，加拿大也是如此。
我有一个“富裕”的观念，不知道可不可以回答楼主的问题？那就是每个月收入在10000美元以上的个人或含有这样个人的家庭中的其他人，比如ta的儿子，也就是说，美国是一个遍地都是富人的国家，加拿大也是如此。