请问宋教仁,到底是袁世凯暗杀的还是孙文暗杀的?

如题,之前一直没又听到过这样的说法,但是后来看了一个视频提到了孙文暗杀宋教仁的事情,并且也说的合情合理。那到底是怎么样的呢?
已邀请:
FreedomAsia 趁着还能翻。。。
这不重要。

基本盘是,各地实力派愿意和袁世凯的北京政府达成一个妥协,孙文代表的革命党在这一妥协中将会彻底出局。因此革命党不计后果的想要通过挑起南北战争来维持自己的政治地位。因此所有愿意给北京政府提供合法性的人都是革命党的敌人。

宋教仁就处在这个位置上。所以不管人是谁杀的,革命党都赢了这一局,有了挑起战争的理由。当然叛乱被轻松镇压倒是有点难看了。。。
热爱大撒币 终于找到组织了
至今没有一个准确的说法。一说是袁世凯的总理赵秉钧派人干的,我感觉这个可能性很小,因为宋教仁当时的口号是改党造党,说白了就是拆孙文的台,他和孙文政见不和,真的成功了国民党怎么样不知道,但绝对孙文的权威会受损

所以第二个主流说法是孙文的手下陈其美干的,我感觉这个很靠谱。从利高者疑的观点来看,也应该是孙文干的。宋教仁死之后革命党的大权就基本归到他手里了。事实上孙文搞暗杀来极权的事干的不是一次两次,包括刺杀广西军阀陆荣廷(没成功),光复会领袖陶成章。事实上光复会的秋瑾徐锡麟什么的为了他同盟会的大业不知道做出来多少贡献,最后为了政权领导权还不是血腥杀戮。所以说孙文杀宋教仁没什么稀奇的。我甚至觉得黄兴如果不是死的早,他长期和孙文政见不合威望也高,说不定也是个被整死的下场
孙承宗 做个理性的人
前一阵子看唐德刚写的《袁氏当国》,里面说袁本人并没有下命令杀宋教仁,是袁的手下人自作主张,然后袁背了黑锅。


至于孙中山,这是阴谋论吧?杀宋教仁对孙中山有好处吗?

要回复问题请先登录注册