反送中劇本結局悲觀預測，與顛覆策略討論
我和家人今天探討了一個非常悲觀的看法，不是打消士氣，是真心希望提出來與大家探討，是否有規避的可能。
我們總結認為，對於這次事件，很可能是以某一方死人，林鄭引咎辭職而暫吿終結。
我認為死人一方可能是警察或是大陸人，與64一樣，出鬼行事，再嫁禍於抗爭者，從機場出鬼事件也可以看出端倪，紅色死士一向特別多。如若死人為香港市民，則很可能是早有埋伏的中共，或乾脆借鬼殺人。
無論是哪種情況，在人命發生後，市民輿論導向一定會有巨大變化，可能轉向對林鄭的憤怒，或是對抗爭者，乃至抗爭事件的譴責。至此，為林鄭下台理由做出了充分的準備，中共不丟面子，也可平息一部分市民的怨氣。
總體來說，這會對共匪的輿論有極大促進作用，對市民支持和外媒人道關注有極大的破壞作用。可謂是最為流氓卑鄙，也是最符合中共行事作風的手段。
再多提一句，死者可能以婦幼或老人為主，參見天安門廣場自焚。
在此聲明，我不是挑起捉鬼爭端，是希望大家可以商討對策。818將近，我希望在此前，香港人可以有所防備。
請蔥油給出可能應對的方案，以供抗爭者參考，多謝！
我們總結認為，對於這次事件，很可能是以某一方死人，林鄭引咎辭職而暫吿終結。
我認為死人一方可能是警察或是大陸人，與64一樣，出鬼行事，再嫁禍於抗爭者，從機場出鬼事件也可以看出端倪，紅色死士一向特別多。如若死人為香港市民，則很可能是早有埋伏的中共，或乾脆借鬼殺人。
無論是哪種情況，在人命發生後，市民輿論導向一定會有巨大變化，可能轉向對林鄭的憤怒，或是對抗爭者，乃至抗爭事件的譴責。至此，為林鄭下台理由做出了充分的準備，中共不丟面子，也可平息一部分市民的怨氣。
總體來說，這會對共匪的輿論有極大促進作用，對市民支持和外媒人道關注有極大的破壞作用。可謂是最為流氓卑鄙，也是最符合中共行事作風的手段。
再多提一句，死者可能以婦幼或老人為主，參見天安門廣場自焚。
在此聲明，我不是挑起捉鬼爭端，是希望大家可以商討對策。818將近，我希望在此前，香港人可以有所防備。
請蔥油給出可能應對的方案，以供抗爭者參考，多謝！
我认为你说的基本对。这事没那么复杂，就像明居正教授说的，事已至此，港民和中共都没有退让空间。
中共绝不可能给港人双普选。否则港人获胜的消息传回大陆，岂不是告诉大陆民众，中共认怂了，教大陆民众效法香港人上街，跟中共维权、讨薪、讨债？甚至是要普选改游戏规则？中共文宣已在内地把港人抹黑了，然后又向港人低头，那它该如何解释它败给了港匪、叛国者、恐怖分子？信用危机了…
其实，昨天蓬皮奥会见杨洁篪，还有美英加等国喊话，已经是给了中共的压力，不然可能已经动手了。我预计，自今天起到十一的前几周，是中共能后退的最后余地。这些时间用完，香港还不安定，中共就要出兵。
林郑不会被港人罢免，只能由中共处置。如果港人一上街，林郑被废，这就是等于中共教港人知道，港人自己有罢免港督的权力。按中共的逻辑和权欲，林郑这颗人头只能由我中共砍杀，生杀予夺皆由我中共，港人不可以定夺。所以最后中共清场时，造成的死伤，必然算在林郑头上，林郑以替罪羊形式被废，既符合中共的权力思维，也能拿下港人痛恨的港督，还可以给流血找一个责任人，一举三得，何乐不为？大概，这就是明居正教授说的，林郑有性命之虞的缘故吧。
至于中共出兵香港，会不会流血，我判断一旦出兵，则当局甚至还希望流血。通过流血震慑民众，换得安全，中共的传统是笃信这一套的，何况今年是中共认为的“政治大年”；即使不当街开火，所谓严刑峻法，监狱刑罚，也会是从重，那也是流血。中共为了保住政权，可以牺牲生命和金钱，只要它还能坚持下去。而习这条路，怕是要走到黑了。总之，我是悲观预期。
中共绝不可能给港人双普选。否则港人获胜的消息传回大陆，岂不是告诉大陆民众，中共认怂了，教大陆民众效法香港人上街，跟中共维权、讨薪、讨债？甚至是要普选改游戏规则？中共文宣已在内地把港人抹黑了，然后又向港人低头，那它该如何解释它败给了港匪、叛国者、恐怖分子？信用危机了…
其实，昨天蓬皮奥会见杨洁篪，还有美英加等国喊话，已经是给了中共的压力，不然可能已经动手了。我预计，自今天起到十一的前几周，是中共能后退的最后余地。这些时间用完，香港还不安定，中共就要出兵。
林郑不会被港人罢免，只能由中共处置。如果港人一上街，林郑被废，这就是等于中共教港人知道，港人自己有罢免港督的权力。按中共的逻辑和权欲，林郑这颗人头只能由我中共砍杀，生杀予夺皆由我中共，港人不可以定夺。所以最后中共清场时，造成的死伤，必然算在林郑头上，林郑以替罪羊形式被废，既符合中共的权力思维，也能拿下港人痛恨的港督，还可以给流血找一个责任人，一举三得，何乐不为？大概，这就是明居正教授说的，林郑有性命之虞的缘故吧。
至于中共出兵香港，会不会流血，我判断一旦出兵，则当局甚至还希望流血。通过流血震慑民众，换得安全，中共的传统是笃信这一套的，何况今年是中共认为的“政治大年”；即使不当街开火，所谓严刑峻法，监狱刑罚，也会是从重，那也是流血。中共为了保住政权，可以牺牲生命和金钱，只要它还能坚持下去。而习这条路，怕是要走到黑了。总之，我是悲观预期。
我对近期形势的看法见这篇。
https://pincong.rocks/article/3221
中共如果原意让林郑辞职应该不用这么麻烦，随便找个理由都行。一直拖着十有八九还是因为没有合适的接班人又不愿意放开普选。
顺着楼主思路说，中共如果真有心想搞出人命基本防不胜防。我能想到的对策就是加强和理非印象，勇武坚持对物不对人。这样中共就算派鬼搞事情，作风上的反差也会让媒体有机会抓住疑点。
https://pincong.rocks/article/3221
中共如果原意让林郑辞职应该不用这么麻烦，随便找个理由都行。一直拖着十有八九还是因为没有合适的接班人又不愿意放开普选。
顺着楼主思路说，中共如果真有心想搞出人命基本防不胜防。我能想到的对策就是加强和理非印象，勇武坚持对物不对人。这样中共就算派鬼搞事情，作风上的反差也会让媒体有机会抓住疑点。
不同意 这次和64不一样 香港和北京不一样 而且美国和89年的绥靖态度会完全不同 如果一旦被爆出来大陆自编自导自演谋杀嫁祸 那共产党就离灭亡不远了。
現在的癥結在於無大台形式下的自發性群衆運動沒有談判對象，即便對家有意要談也無人可以代表示威者一方，這意味着政府必須考慮一個對他們來說很不利的局面，就是五大訴求全部都要接受，這在中共歷史上從未有過。而示威者這邊更是堅持「五大訴求一個也不能少」，更有不少示威者是抱着玉石俱焚的心理準備，五大訴求不能滿足就攬炒，解放軍上街也是攬炒（很大程度上），無論哪個結果都不是中共願意接受的。
所以，對中共而言就只有兩招，一是分化和理非和勇武，期望能把和理非分化出來，有一個談判對象，再談判桌上把對方壓下去；一是拼了命的打和抓，希望把勇武打到不敢上街，所以就有了811。
如果說，接下來一直到淪陷日都是和理非主場，沒有武力衝突，對家也就失去了製造命案的機會。當然，仍然是可以製造，但是香港人不傻，目前爲止似乎連登仔一直都掉進對家製造的陷阱，但是陷阱也一直都被各種揭穿，製造命案這種事情一旦被識破，港府就徹底完蛋了，這應該可以司法介入了吧？我估計連北京都不能護着林鄭和警察了，林鄭想不下來也不行了，不但要下來可能要面對牢獄之災，林鄭自己也不傻吧，這個可真的是豪賭了。
但是如果只是讓林鄭下台就能解決當前的局面，我覺得北京那邊也不用這樣大費周章吧。雖然中共看重面子，但是那個面子說白了只是在韭菜面前才有用。就算馬上讓林鄭下台了，牆內黨媒上說幾句偉光正的話同樣也會讓小粉紅們讚美黨媽的寬宏大量，高喊「香港廢青還不感謝皇恩浩蕩」。但問題是，就像我一開始說的，中共自己也知道，在沒有對家可以談判的情況下，只接受一個訴求是不足以解決整件事情的，反而只要接受了一個訴求，更會激起示威者要求全盤接受其他四個訴求。
說了一大堆，一句話就是想說可能性不大，如果要規避這個風險，那就勇武暫時不要活動，主場交給和理非去集會靜坐罷工就好。
所以，對中共而言就只有兩招，一是分化和理非和勇武，期望能把和理非分化出來，有一個談判對象，再談判桌上把對方壓下去；一是拼了命的打和抓，希望把勇武打到不敢上街，所以就有了811。
如果說，接下來一直到淪陷日都是和理非主場，沒有武力衝突，對家也就失去了製造命案的機會。當然，仍然是可以製造，但是香港人不傻，目前爲止似乎連登仔一直都掉進對家製造的陷阱，但是陷阱也一直都被各種揭穿，製造命案這種事情一旦被識破，港府就徹底完蛋了，這應該可以司法介入了吧？我估計連北京都不能護着林鄭和警察了，林鄭想不下來也不行了，不但要下來可能要面對牢獄之災，林鄭自己也不傻吧，這個可真的是豪賭了。
但是如果只是讓林鄭下台就能解決當前的局面，我覺得北京那邊也不用這樣大費周章吧。雖然中共看重面子，但是那個面子說白了只是在韭菜面前才有用。就算馬上讓林鄭下台了，牆內黨媒上說幾句偉光正的話同樣也會讓小粉紅們讚美黨媽的寬宏大量，高喊「香港廢青還不感謝皇恩浩蕩」。但問題是，就像我一開始說的，中共自己也知道，在沒有對家可以談判的情況下，只接受一個訴求是不足以解決整件事情的，反而只要接受了一個訴求，更會激起示威者要求全盤接受其他四個訴求。
說了一大堆，一句話就是想說可能性不大，如果要規避這個風險，那就勇武暫時不要活動，主場交給和理非去集會靜坐罷工就好。
没有任何一位香港特首辞职过。。我看林郑月娥也不会。
