求帮忙回忆或提供文献:哪一家北京报刊在1989年或1990年的光州事件纪念日刊发了相关文章?

六四35周年
我在一位老人家的剪报本里
看到一小豆腐块文字介绍韩国光州流血事件(1980月5月18日至27日)

老人家讲,剪报是1989年5月的
说是光州事件纪念,但又不逢五又不逢十周年
专门刊发出来就是为了给学生们示警——
政府要下手了!

而老人家的儿子则说,剪报是1990年5月的
是纪念光州事件十周年
是有良心的媒体人在借此悼念一年前的六四惨案

老人家的剪报本被水泡过
已经泛黄破损,脆到不能再翻
俩人已经不记得这则剪报来自哪家报刊
只记得是北京的
可能是《北京晚报》也可能是《北京日报》或《北京青年报》
藏在某版的中下部
所以剪下来的时候没有报纸名称

无论怎样
向那个年代有良心和勇气的媒体人致敬
如有葱友能提供相关线索
万分感激!
o(_ _)o
歌以咏志 🇺🇦 Ukrainian Military Orchestra: "The Star-Spangled Banner" ♫ https://pincong.rocks/video/9282
光州事件对于那个年代的人的印象和意义,也许和今天有所不同。虽然80年代的劫机事件、汉城亚运会和奥运会拉近了北京和汉城的关系,但两国正式建交却是1992年的事。之前,韩国一直和台湾保持着外交关系。要理解光州事件为什么能在报章上传播,也许要考虑到韩国形象(是被批评的)的因素。光州事件在当时应该有不少人知道。《六四事件民间白皮书》中有这样一段:
最接近中国天安门事件的是韩国1980的“光州事件”。运动的性质也是反
独裁,要民主,也是学生主导,后市民加入。全斗焕政权也对光州市戒严,派出
戒严部队,开出坦克。市民也是用公共汽车来阻挡军人。军队向学生和市民开
枪,坦克向人群压过。那个事件从5月18日算起到25日共一周,据官方报道,光
州事件造成了191人死亡,122名重伤,730名轻伤。中国的戒严部队在1989年6
月3日仅仅一个晚上,按照官方的报道,就造成了的200多人的死亡和数千人的伤
亡。可见在共产党领导下的军队是如此缺乏人性。

白皮书全文PDF:https://minjian-danganguan.org/uploads/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%B0%91%E9%97%B4%E7%99%BD%E7%9A%AE%E4%B9%A6.pdf

不可否认的是,八九年不止是一场学运。社会各界各行各业都有参与和声援。而新闻自由是当时新闻工作者参加游行的诉求。这在很多资料里都有详细回顾。所以我想当年用光州事件影射六四应该不止一家报纸干过。如,《人民日报》:
◆四·二六社论不是我们写的

  大约二时半左右,第三版国际新闻已拼好,大样送到陆超琪面前。大家围上去看。头条新闻是报导南韩光州事件的,标题用的是粗黑醒目字体:“汉城学生绝食示威,抗议当局屠杀镇压”。上边居中二条是关于波兰的,肩题是,“波领导人指出选举是和解的伟大尝试”,主题是黑宋大字,“警告任何人都不要玩火”。下面还有一条是关于中东的,题目是,“以军再次入侵黎南部,用飞机坦克对付平民”。陆超琪看完,随手签字付印。

  人民日报的编辑和记者,专业素质是相当高的,不乏聪明和文才,当局对这类被他们称为“小动作”的变相抗议防不胜防。但是,当京城大开杀戒以后,他们不再满足这些了。他们从四·二六社论发表以后一直背着黑锅。当人民日报编辑、记者上街游行时,喊出最解恨的口号就是:“四·二六社论不是我们写的!”“我们旗帜鲜明地反对四·二六社论!”(社论题目是:旗帜鲜明地反对动乱)终于获得了市民的谅解和支持。当然,许多人以后为此付出了代价。

来自:“人民日报:38小时的挣扎——不是昨天的回忆,而是不灭的希望”
作者:子夜
http://archive.today/7WAnK

另外特别推荐BBC 的“六四30周年:“寒冬”前中国记者最自由的三天”

从学运到6月4日,这段时间也许是共匪统治之下,乃至整个支国到目前为止,新闻道德和新闻自由的天花板。之前发生过什么,之后发生了什么,你懂的。可以说,从1989年6月5日开始,支国的新闻就又双叒叕变得不能看了。
https://www.govopendata.com/renminribao/1980/5/24/6/

用 谷歌。词语
人民日报 ,参考消息  +相关事件 
就能搜出来 当年报道。
寸老五 新注册用户
你们这些小孩真可爱!是没看过人民日报头版头条亩产万斤吧?我第一次知道光州事件就是从共匪1980年5月26日人民日报第六版第2、3上面知道的,就这竟然还被你吹成有良心和勇气的媒体人了

要发言请先登录注册

发起人

九月 (..•˘_˘•..) 能不能不要来

状态

  • 最新活动: 2024-06-06
  • 浏览: 1862