假设美国与苏联没有崛起取代英国世界还是被英国的殖民体系领导会怎么样?

假如,这个世界线美苏都没有崛起也没有领导二战后的殖民地解放运动,一二战都是完全英国主导打赢得到德国,并没有出现二战后美苏崛起取代英国的情况,英国仍然保留大量殖民地而且并没有衰退,那么对这个世界的文化以及科技进程会有什么影响?我个人认为科技应该是与美苏二分天下冷战时期一样的进度,但文化政治方面不会想苏联共产主义以及六十年代美国辛普森那样激进而是会很保守,诸位看法如何?
有些地方能夠一直欣欣向榮,有些像非洲,印度就會不斷有起義,遲早都會脫離英國人統治的,畢竟英國只要管理成本太高就會跑路這點傳統一直沒變。
贵族政治吧
大众民主与全民战争是分不开的
士兵们在战争时期为国家流血 和平时期自然就可以理直气壮的索取那些本来只属于贵族的蛋糕
如果没有战争动员 那么可见现在被视作理所应当的全民健保 养老金也不会有

至于殖民地统治 我认为哪怕没有两次世界大战 殖民地制度也玩不下去
就是一个成本与回报的计算方式
我相信今天在自由贸易之下 通过自由贸易获得的经济利益远超于过去殖民地的经济利益 而且不用承担道德风险
畜平首寄 毛泽东不怕丢人,所以躺在那里。习近平不怕丢人,所以站在那里。
架空历史?

打赢斯大林格勒战役之后,德国推平了苏联的欧洲部分。
苏联盘踞在远东继续抵抗,苏联人口十户九空,
慈父亲自到工厂当铁匠,贝利亚站旁边给慈父擦汗。

中途岛战役,南云敏锐地发现了美军位置,
美国剩余舰队被日本联合舰队轰烂,美海军基本喂鱼,潜艇也四散奔逃,
恰逢共产主义运动兴起,全美所有造船厂举行大罢工,美国军警纷纷倒戈拥护工人,拒绝生产外海舰船送命。

美国的运输船被掐断,大英帝国的庞大海军阵容,紧急改烧煤炭,最后连煤炭都烧光了。

日本派出一支分舰队,与德国协防英吉利海峡,实现了对英国的全面封锁。
提尔皮茨开进伦敦河,直接轰击伦敦塔桥。
俾斯麦护卫德国海上钻井平台,大大方方地在英国北海开采石油。

英国此时既没有资源,也没有粮食,仅有几十万败兵和数千万平民拥挤在英伦三岛上,嗷嗷待哺。

德国的登陆艇已经遍布英国大小海岸,眼看英国就要亡国,
伊丽莎白二世正在宣布无条件退位,战后去德国奔驰4S店修卡车。

此时天降一道光,耶稣从云端冒了出来——

开始唱,跳,Rap:

哎,这是鱼,这是饼,
伟大的不列颠醒一醒。

茶无忧,酒无限,
真刀真枪战场见。

下三滥,德国佬,
快和上帝搞一搞,

谁能拔出这把剑,
锥就统治不列颠。

希特勒整个傻掉了:
喂,那位上帝或者上帝的儿子,我们人间打仗,你掺乎个蛋蛋!

耶稣:
我没干涉啊,我只是路过Rap,你们德国人有本事拔出石中剑,否则滚出不列颠!

希特勒:
伟大的雅利安民族,不屑于阴险的昂撒叙事,裕仁,你来拔。

裕仁天皇:
我一个东方人,不善于击剑,墨索里尼,你来。

墨索里尼:
我也是异性恋啊,这怎么可以。

耶稣:
别说我没给你们机会哦,都给我滚出英国。

英伦三岛瞬间变成了坚不可摧的钢铁壁垒,

最后,
英法士兵嚼着无限鱼和无限饼,
喝着茶杯里永远不见底的红茶,和酒瓶中永远倒不完的勃艮第葡萄酒,
使用无限子弹的枪炮,一口气将轴心国打败了。
Okabe2024 生平痛恨任何民族主义与右派
你应该是被国共史观给洗脑的吧?当时战后可是三极而非一般认知里的”两极”,战后刚开始英国可是三极之首而且还拉拢法国曾一度成为联合国最大势力,要不是美苏在50-60年代不断合作使绊子外加疯狂核扩军导致英法联盟撑不下去的话今天的老大大概还是英国人了。这点也是美国人可怕的地方,拉着英法打德日、再拉着苏联制英法、再来拉着支共反苏联、然后在今天拉着阿三恶心支共。
宋钟基 灰名单 我是你的长腿偶爸
美国就是殖民的产物所以你这是伪命题。

假设没有共产党现在中国会民主吗?

要发言请先登录注册