发现
精选
搜索
登录
注册
美国
英国
德国
新冠病毒
...
修改记录
如何看待美国德国英国等说新新冠病毒最坏打算60%-70%人会被感染,感染人数是不是和确诊人数有区别?
美国、德国、英国等政府说新冠病毒最坏打算将有60%-70%的人会被感染。但是感染人数和确诊人数是不是有区别啊,比如有的人轻微感染通过自身免疫力自愈了,那他就有可能不被确诊,那么实际确诊人数应该只有感染人数的百分之几吧。
时间
票数
2 个回复
信春哥得永生
确实不同啊,确诊必须要有症状或者X光片来确诊
而感染,可能有些轻症身体好的,感染上了根本自身没有事情。
比如之前有一个女生从武汉寒假回老家后,感染了几个长辈,而她自己从头到尾无任何症状,那她肯定不是确诊,但是一定是感染者
洋娃娃和小熊跳舞
肯定不同。之前那个阅读量上千万的某武汉医生自我治疗记录,那个就属于感染者,但不是确诊者。更极端一点的,像是《他们死于“普通肺炎”》里,那些死者,也是属于感染者,但不是确诊者。感染者是纯粹的技术概念,确诊者在大陆更多属于行政概念。即便排除确诊的行政门槛的影响,像无症状感染者,在被发现之前,肯定是不可能作为确诊者被统计的。
要发言请先
登录
或
注册
发起人
[已注销]
相关主题
世卫总干事再次赞扬中国处理疫情手法,WHO 世界卫生组织是小粉红吗?
基辛格算不算万恶之源?
已隐藏
品葱多少人从一开始就完全认可群体免疫的?
疫情正式结束,1月8日起入境人员不再隔离。有没有兄弟姐妹准备回去探亲的?
如何把武汉绝望的病患组织起来,向党国施压求得更好的医疗条件?
如何看待德国暂时保留慰安妇雕像?
如何看待1999年中国大学生的反美游行?
奥密克戎是否有几率导致阳痿?
香港立法会选举押后一年 西方会如何反应?
推荐
已隐藏
如何应对被国安喝茶?
[预警][科普向]社会信用体系2020落成.或成公众盲区
【拒绝用谎言“揭穿”谎言】简单讲讲回归的滥用以及大数定律
个人原创:让冷风吹吹热浪——关于《后浪》、青年和正能量
随便聊聊习上任后中共对外关系的转变
你可能不知道的一些六四的细节
如何看待中国主流婚恋观?
关于投澳间谍王立强身份真实性的的一些看法,干货!
广播电视领域的“双轨制”——1961-2018年广播案的系列判决
状态
最新活动:
2020-03-17
浏览:
4390