如何看待美国德国英国等说新新冠病毒最坏打算60%-70%人会被感染,感染人数是不是和确诊人数有区别?

美国、德国、英国等政府说新冠病毒最坏打算将有60%-70%的人会被感染。但是感染人数和确诊人数是不是有区别啊,比如有的人轻微感染通过自身免疫力自愈了,那他就有可能不被确诊,那么实际确诊人数应该只有感染人数的百分之几吧。
确实不同啊,确诊必须要有症状或者X光片来确诊

而感染,可能有些轻症身体好的,感染上了根本自身没有事情。
比如之前有一个女生从武汉寒假回老家后,感染了几个长辈,而她自己从头到尾无任何症状,那她肯定不是确诊,但是一定是感染者
肯定不同。之前那个阅读量上千万的某武汉医生自我治疗记录,那个就属于感染者,但不是确诊者。更极端一点的,像是《他们死于“普通肺炎”》里,那些死者,也是属于感染者,但不是确诊者。感染者是纯粹的技术概念,确诊者在大陆更多属于行政概念。即便排除确诊的行政门槛的影响,像无症状感染者,在被发现之前,肯定是不可能作为确诊者被统计的。

要发言请先登录注册