申请解封@AmyCandler @admin
我觉得他不是五毛
他有很多值得一看的评论:
自由派的观点就是,不是因为你是纳粹党而禁,也不是因为你是共产党而禁,而是你是侵犯自由所以要禁止。除了这一点,其他任何政治主张都不重要。所以德国刑法典第130条第4款特意禁止同情纳粹言论,在自由派看来就是臭名昭著的法律。 要禁止,就要按同样标准,全部禁止一切危害自由的组织,单纯拿出一部分来禁,另一部分不提,那就是不合理的。至于美国,罗斯福也好,麦克斯也好,自由派看来,同样应该按照这样的标准判断。
麦卡锡主义是在美国搞的,并没有人在中国搞麦卡锡主义。既然是美国的事情,当然要看共产主义在美国的危险大小为标准评判。从这个角度,我认为麦卡锡主义矫枉过正了,为了防止对自由的侵犯,侵害了更多的自由。当然,尚未达到皮诺切特,弗朗哥他们那种程度。 我是美国公民,但对一件事情的评判合理与否,与评判者本人的身份无关吧。无论中国人还是美国人,对同一件事情,可能有不同看法,但总要尊重事实吧。
美国有孤立主义思想,自己不想反而已。什么美国拦着,英国就不反共了?英国是美国的傀儡国?美国哪来的拯救世界的道义责任?中国人出了问题不检讨自己,瞎赖到美国头上。连英国的事情都要怪到美国头上。若这样的民族个个如此,永远被奴役的命。
注意看他的文章评论,还有很多
我觉得他是会懂得很多的人,他一开始有点神棍的胡言乱语也许是为了好玩,或者更贴合他扮演的形象。他问完他威望为什么是负的之后,在文章里的评论的素质一下子就提高了,我不相信这是他区区几天就钻研提高的结果,而是他本来就有这样的水平。而且他专门在管理员能够看到的地方发,就是想获得认可,可惜几乎没人赞他。他非常失落,然后他就开始装疯卖傻,想直接被封号。
我希望看到他更多的讨论,但是他被禁有点久了,不知道会不会回来,或者说已经换了个马甲,开始认真回答问题了呢?
他有很多值得一看的评论:
自由派的观点就是,不是因为你是纳粹党而禁,也不是因为你是共产党而禁,而是你是侵犯自由所以要禁止。除了这一点,其他任何政治主张都不重要。所以德国刑法典第130条第4款特意禁止同情纳粹言论,在自由派看来就是臭名昭著的法律。 要禁止,就要按同样标准,全部禁止一切危害自由的组织,单纯拿出一部分来禁,另一部分不提,那就是不合理的。至于美国,罗斯福也好,麦克斯也好,自由派看来,同样应该按照这样的标准判断。
麦卡锡主义是在美国搞的,并没有人在中国搞麦卡锡主义。既然是美国的事情,当然要看共产主义在美国的危险大小为标准评判。从这个角度,我认为麦卡锡主义矫枉过正了,为了防止对自由的侵犯,侵害了更多的自由。当然,尚未达到皮诺切特,弗朗哥他们那种程度。 我是美国公民,但对一件事情的评判合理与否,与评判者本人的身份无关吧。无论中国人还是美国人,对同一件事情,可能有不同看法,但总要尊重事实吧。
美国有孤立主义思想,自己不想反而已。什么美国拦着,英国就不反共了?英国是美国的傀儡国?美国哪来的拯救世界的道义责任?中国人出了问题不检讨自己,瞎赖到美国头上。连英国的事情都要怪到美国头上。若这样的民族个个如此,永远被奴役的命。
注意看他的文章评论,还有很多
我觉得他是会懂得很多的人,他一开始有点神棍的胡言乱语也许是为了好玩,或者更贴合他扮演的形象。他问完他威望为什么是负的之后,在文章里的评论的素质一下子就提高了,我不相信这是他区区几天就钻研提高的结果,而是他本来就有这样的水平。而且他专门在管理员能够看到的地方发,就是想获得认可,可惜几乎没人赞他。他非常失落,然后他就开始装疯卖傻,想直接被封号。
我希望看到他更多的讨论,但是他被禁有点久了,不知道会不会回来,或者说已经换了个马甲,开始认真回答问题了呢?
管理員能不能把他惡意水貼刪了,品蔥連徹底刪除都沒有嗎
路过。
ta已经被解禁了,哪位管理员的操作,还请留下对投诉的辩护或支持意见,以及操作通知。
另,标题似乎艾特不到人。
ta已经被解禁了,哪位管理员的操作,还请留下对投诉的辩护或支持意见,以及操作通知。
另,标题似乎艾特不到人。
AmyCandler 这位直接加入黑名单吧