戴晴此时为什么为邓小平洗地？

人家本来就是权贵之后，和各位反贼反对共产党不是一个意思，属于共产党内部的派系之分。
更何况人在海外多年难免想家，共产党给一些糖衣炮弹是很容易收买海外异议人士的。特别对于那种反X不反党的人，你要信她的话，早晚死都不知道怎么死的。共产党找人唱红脸，演开明也不是一次两次了。
六四如果有错误，最大的错误也是幻想什么共产党会和平改革，搞什么跪求民主，把组织和公信力都搞垮了。实际上，事情闹大以后，共产党无论如何都会镇压的，学生做或者不做什么都一样。在这种情况下牺牲自己人讨好共产党纯属愚蠢，最典型的就是扭送给毛泽东画像扔臭鸡蛋的人去公安局。
当然这是马后炮了。
香港的情况也是一样，不要幻想什么共产党的同情，而西方援助，能够落到实处的也有限，港人最大的优势就是比内地丰富的多的社区组织。主张和理非纯粹是耽误了运动，说句难听话比起民小和理非的撒泼打滚，毛派搞的那几个独立工会都更加有威胁。共产党对你的镇压程度，就是你反党能力的最好体现。
如果你没被共产党封杀，说明党根本不在乎你，或干脆就是对党没威胁的内部自己人。

我有一个简单粗暴的二分法：六四运动里学生们的行为可以指摘批评，其他政治人物的功过可以评判，但是凡是给邓屠夫动用坦克机枪的大屠杀洗地的，统统都是混账王八蛋。

更新：把整个访谈看了一遍。戴晴要不是老糊涂了，就是在揣着明白装糊涂（好歹算半个红二代，不大可能是傻白甜）。那么多当事人留下的文字和回忆，过去几十年里但凡你看过一些，就应该知道邓矮子根本就没打算搞什么政改。所谓的「政改」不过是挂着「党政分工」的羊头，继续卖「一党专制」的狗肉而已。

學生運動，爛尾收場多。
54運動，結果係民粹，與大大促進共產主義發芽。

太陽花運動，生出柯文哲與 黃國昌等投機政客。為禍甚大。

64事件，幾乎沒有任何一個學生領袖到今日仍有影響力。柴寧吾爾開希一早爛掉。中間還有個中國牧師在美國二話不說就姦了柴寧。
封從德算還好。王丹亦比不上以前的甚麼陳破空。

這個戴晴只不過是利用葉劍英養女的身份做中共的大外宣這樣的任務。
有什麼光環能給她？
不要高看她。

白区党给板凳招魂，目的是继续进行改革开放续命政策的妄想。继续培养恶魔直到吞噬自由世界。
放心，它们之前赶包子下台办不到，再次改开依旧烂尾。习包子一定会加速到底，把支共这老牛破车连带支人开进地狱去。

六四本来就不是什么民主运动，这是事实。六四就是一场毛左余孽组织的文革复辟运动。绝大部分上街的人根本不知道什么是民主，他们抗议共产党仅仅是因为改革开放加大了贫富差距，导致他们怀念搞平均主义吃大锅饭的毛泽东时代。

假如当年学生们不是失败了，而是成功夺取了政权，中国也不会成为民主国家，而是终止改革开放，倒退回文革时代。这些学生满脑子都是毛泽东思想。

在囍包子罪惡的大倒車時代

鄧輾平看起來都成老好人了

鄧輾平:設使國家無有孤，驅馳鐵騎輾斃民運份子，不知當幾人稱帝，幾人稱王

戴晴此时跳出来为邓屠夫发声，是她发神经了？还是受人之托？我觉得应该联系近1、2个月国内的各种谣言一起考虑，再看看习近平最近在陕西、甘肃的几张心情沉重的照片，戴晴的举动是不是就可以理解了呢？也许我过于乐观，如果有大事发生，那将是彻底性的变化，因为要重新评价“6.4”。还有一点，孟加拉国政局变化之后，民众开始清算凶手官僚，并祸及家族，这也是邓氏家族心惊肉跳的噩梦，戴晴不知道得了多少好处，违心的出来洗地就更容易理解了。

我完整的看了专访，也不好说她完全是在“洗地”，毕竟，一年佛、一念魔，人是很复杂的，邓也有多面性。
还有，戴晴认为六四没有“民主运动”的性质，我不完全认同。当时，学生们追求民主的理想还是有的，但是，也带有太多的理想主义成分；另一方面，参与“运动”的人，其成分也很复杂，想想孔庆东这种毛左，居然也是学运“领袖”，显然“运动”的“血统”、动机似乎也不那么单纯。

六四运动和五四运动一样，如果成功了就会酝酿出一个新的共产党出来。

人家戴晴本来就属于中共权贵的后代（叶剑英的养女），为邓小平洗地，被中共收买帮中共掩盖点罪行是很正常的事情。

关键是和国内的形势联系起来，如果习的强势还在，戴不敢也不可能如此出来说话的吧？ 毕竟在国内 一个过气的远支的红二。