新加坡的“威权宪政”还能撑多久？
至少从表面上看，中共一度很推崇新加坡政府的管理机制。
以前很长时间有派官员到新加坡接受培训的做法，好像到包子上台后，这种做法就中断了。
国内有些知识分子曾经一厢情愿地希望中国可以向新加坡取经，这种“威权宪政”就是他们期望中的改良目标。
但现实狠狠打了他们好几记巴掌。
中共内部过去被默认的规则被一个人在短短几年里大幅改变。
重新说回到新加坡问题，品葱里有新加坡人或者住在新加坡的朋友吗？
你们觉得新加坡执政党靠着控制大选的游戏规则（比如选举时间由它定，单选区和集选区的划分变来变去）的卑劣做法，能继续一直执政下去吗？
新加坡目前有不少反对党，但唯有工人党有国会议员席次。这种格局能在今后十年、二十年内松动吗？
另外，个人认为，中共控制下的香港政局与新加坡有相似之处，就是反对派民意很难进入代议机构，没法在立法会上唇枪舌剑，就只能上街游行示威了。
这是双查方案种下的苦果。
假如在另一种时空里，香港基本法规定下的香港民意代议机构选举更加开放和公平，会不会反对派反而不容易那么团结在一起？由两个阵营的对抗变成多个阵营之间的[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%90%88%E7%BA%B5%E8%BF%9E%E6%A8%AA][/url]合纵连横，反而更有利于中共阿爷做手脚？
[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%90%88%E7%BA%B5%E8%BF%9E%E6%A8%AA][/url]
以前很长时间有派官员到新加坡接受培训的做法，好像到包子上台后，这种做法就中断了。
国内有些知识分子曾经一厢情愿地希望中国可以向新加坡取经，这种“威权宪政”就是他们期望中的改良目标。
但现实狠狠打了他们好几记巴掌。
中共内部过去被默认的规则被一个人在短短几年里大幅改变。
重新说回到新加坡问题，品葱里有新加坡人或者住在新加坡的朋友吗？
你们觉得新加坡执政党靠着控制大选的游戏规则（比如选举时间由它定，单选区和集选区的划分变来变去）的卑劣做法，能继续一直执政下去吗？
新加坡目前有不少反对党，但唯有工人党有国会议员席次。这种格局能在今后十年、二十年内松动吗？
另外，个人认为，中共控制下的香港政局与新加坡有相似之处，就是反对派民意很难进入代议机构，没法在立法会上唇枪舌剑，就只能上街游行示威了。
这是双查方案种下的苦果。
假如在另一种时空里，香港基本法规定下的香港民意代议机构选举更加开放和公平，会不会反对派反而不容易那么团结在一起？由两个阵营的对抗变成多个阵营之间的[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%90%88%E7%BA%B5%E8%BF%9E%E6%A8%AA][/url]合纵连横，反而更有利于中共阿爷做手脚？
[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%90%88%E7%BA%B5%E8%BF%9E%E6%A8%AA][/url]
身为一个新加坡人，我估计。。。至少十年吧。
我们年轻人中越来越对行动党不满意。比如说行动党擅自改选拔规则的手段、一直不认可同性恋者的人权。但是，反对党也很有问题。表面上可以有多元观点的政府，其实他们是常常利用仇外心绪和民粹主义引诱人民，而对真正的社会和自然环境的问题没有解决办法。因为目前没有合格的反对党，所以还有不少人会给行动党投票。但是政治场域最近好像有新的变化，选拔也快要来了，也许会有好戏看。
行动党受到的支持是基于无奈囧rz。
我们年轻人中越来越对行动党不满意。比如说行动党擅自改选拔规则的手段、一直不认可同性恋者的人权。但是，反对党也很有问题。表面上可以有多元观点的政府，其实他们是常常利用仇外心绪和民粹主义引诱人民，而对真正的社会和自然环境的问题没有解决办法。因为目前没有合格的反对党，所以还有不少人会给行动党投票。但是政治场域最近好像有新的变化，选拔也快要来了，也许会有好戏看。
行动党受到的支持是基于无奈囧rz。
15年如果不是李光耀走人，PAP就快撑不住了，工人党之前已经拿下了一个选区，而李家家族独裁随着后继无人迟早要结束，路已经铺好了。楼上说什么穆斯林国家环伺所以要威权根本站不住脚跟，新加坡有五国联防的军事同盟，本身军事实力也不是周边那群腐败落后的国家可比的，以色列天天挨火箭弹，照样可以搞议会民主，威权体制不是借口，这种论调其实就是共产党地摊地缘政治的延伸而已。
人口不是一个数量级的。新加坡旁边就是全是穆斯林的邻居，这个环境有点类似大号的朝鲜在级小号的韩国旁边，所以，新加坡人应该宁愿搞一个类似戒严版本的新加坡国民党一直维持下去，不然的话，假如搞民主化，很快多数人的利益就会被边境开放搞死了。然后就是被平权运动搞死。
星加坡一日保持富有應該可以繼續維持
新加坡经济如果下滑的厉害就保不住了。这个tg一样，当然，新加坡今年经济已经开始负增长了。
應該說，亞洲四小龍的發展成果，國際金融中心的地位，讓新加坡所有民眾都享受到了執政黨帶給他們的成果。只要新加坡經濟沒有出現大範圍的崩盤，現在的執政黨還將繼續執政。畢竟，新加坡人民也不敢隨便相信沒有執政經驗的新黨派執政。
你们都说新加坡现在的执政党能走多远，经济不行会不会倒？
你们太不了解新加坡政治了，经济越差人民行动党越稳，越有危机越稳。只有在经济很好的时候，新加坡人才会想要多一点反对声音。
新加坡人比较现实吧，不信任以现在的反对党能带领新加坡，最近一个例子，本来两个反对党已经联盟，过没几天就宣布分手。摇头）
只要人民行动党保持清廉，效率和社会安定。
倒的路还很遥远。这次的武汉肺炎，新加坡政府又受到人民完全支持。认为政府处理的相当理想，平时看不到的医疗资源，现在全部让人民看到政府充分做足准备。
第一时间禁止中国来的旅客，中国的货物，也是最早把国人从武汉带回家之一的国家，目前感染者死亡0，现在还能追踪感染者，完全透明化告诉人民疫情，领导带头示范没有生病不带口罩，政府和国企宣布自动减薪砍津贴来与民共苦（虽然我也没有看到有多苦），各种财政补助陆续推出，如果防御现在公认台湾第一，新加坡可以算是第二了。
新加坡也已经把韩国定为＇武汉＇等级了。
你们太不了解新加坡政治了，经济越差人民行动党越稳，越有危机越稳。只有在经济很好的时候，新加坡人才会想要多一点反对声音。
新加坡人比较现实吧，不信任以现在的反对党能带领新加坡，最近一个例子，本来两个反对党已经联盟，过没几天就宣布分手。摇头）
只要人民行动党保持清廉，效率和社会安定。
倒的路还很遥远。这次的武汉肺炎，新加坡政府又受到人民完全支持。认为政府处理的相当理想，平时看不到的医疗资源，现在全部让人民看到政府充分做足准备。
第一时间禁止中国来的旅客，中国的货物，也是最早把国人从武汉带回家之一的国家，目前感染者死亡0，现在还能追踪感染者，完全透明化告诉人民疫情，领导带头示范没有生病不带口罩，政府和国企宣布自动减薪砍津贴来与民共苦（虽然我也没有看到有多苦），各种财政补助陆续推出，如果防御现在公认台湾第一，新加坡可以算是第二了。
新加坡也已经把韩国定为＇武汉＇等级了。
https://simonshen.blog/2019/07/09/%e8%bb%9f%e5%a8%81%e6%ac%8a%e5%8d%8a%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%94%bf%e9%ab%94%ef%bc%9a%e7%82%ba%e4%bd%95%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e5%81%9a%e5%88%b0%e7%9a%84%ef%bc%8c%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%81%9a%e4%b8%8d/
請參考上面的文章, 分析得很清晰了
簡單總結就是新加坡的制度嚴緊而且完善,可長遠發展及持續改良
而香港的制度本來就只是過度性而且漏洞百出,有先天的缺陷而且不能靠自身意志去改良
請參考上面的文章, 分析得很清晰了
簡單總結就是新加坡的制度嚴緊而且完善,可長遠發展及持續改良
而香港的制度本來就只是過度性而且漏洞百出,有先天的缺陷而且不能靠自身意志去改良
很难撑太长时间，大概比维尼能够支撑的时间长不了多少。
新加坡现在的问题很严重。因为大政府小社会，他的社会基层是严重萎缩的。又因为周围都是穆斯林国家。如果大规模引入这些国家的移民，不用二十年因为底层人民与上层政治的割裂就要出大问题。
如果引入华人移民，因为华人编户齐民的特质，你基本可以认为引进的是共产党移民，新加坡到底姓李姓习是不好说的。新加坡最容易出问题的事就是中国问题，看到最近的联合军演只能说果然不出所料。如果新加坡被拉到中国一边，美国对新加坡是会撒手不管的。美国人不是傻子，很多人别支到认为能让你匪无限占便宜，甚至当世界霸主。你匪耍无赖到一定程度，自然就引起排华了。美国人是体面人，东南亚可就很麻烦了。
因此新加坡需要赶紧民主化，深化民族认同，如果不出一个毕苏斯基，它基本就要变成1921年的乌克兰了。
很多人别看不起俄罗斯人和乌克兰人，人家的地板高于华人天花板（不包括不认为是华人的港台），虽然1921年没有打赢，但绿军黑军和乌克兰民族主义者也是真的真刀真枪打过的，新加坡这个样子白华真不一定搞的过你匪敌后武装队，可以说现在新加坡的局面和1997年的香港一样危险。
新加坡现在的问题很严重。因为大政府小社会，他的社会基层是严重萎缩的。又因为周围都是穆斯林国家。如果大规模引入这些国家的移民，不用二十年因为底层人民与上层政治的割裂就要出大问题。
如果引入华人移民，因为华人编户齐民的特质，你基本可以认为引进的是共产党移民，新加坡到底姓李姓习是不好说的。新加坡最容易出问题的事就是中国问题，看到最近的联合军演只能说果然不出所料。如果新加坡被拉到中国一边，美国对新加坡是会撒手不管的。美国人不是傻子，很多人别支到认为能让你匪无限占便宜，甚至当世界霸主。你匪耍无赖到一定程度，自然就引起排华了。美国人是体面人，东南亚可就很麻烦了。
因此新加坡需要赶紧民主化，深化民族认同，如果不出一个毕苏斯基，它基本就要变成1921年的乌克兰了。
很多人别看不起俄罗斯人和乌克兰人，人家的地板高于华人天花板（不包括不认为是华人的港台），虽然1921年没有打赢，但绿军黑军和乌克兰民族主义者也是真的真刀真枪打过的，新加坡这个样子白华真不一定搞的过你匪敌后武装队，可以说现在新加坡的局面和1997年的香港一样危险。
新加坡是民主国家，虽然是一党优势制，但是比一党专制好很多，而且党内民主做得也比共产党并不存在的党内民主做得好
如果中國可以進行公開公正的選舉
習近平會當選嗎？
又或是習近平能藉由選區規劃、投票日期等等合法選務規則安排，讓自己當選嗎？
新加坡會不會有一天李政權下台，當然有可能，現在投票沒讓他下台，就代表討厭他的人不夠多啊，就這樣而已⋯
正常民主國家，討厭執政黨的人，基本起跳就4成了⋯
再說了，新加坡人如果受不了，那他要移民相較中國簡直不要太容易⋯
習近平會當選嗎？
又或是習近平能藉由選區規劃、投票日期等等合法選務規則安排，讓自己當選嗎？
新加坡會不會有一天李政權下台，當然有可能，現在投票沒讓他下台，就代表討厭他的人不夠多啊，就這樣而已⋯
正常民主國家，討厭執政黨的人，基本起跳就4成了⋯
再說了，新加坡人如果受不了，那他要移民相較中國簡直不要太容易⋯
胡耀邦赵紫阳搞的政治体制改革就是要搞成新加坡这样的，一党专政，政协议政，党内民主，党政分离，政商分离。
这种政权类似于文艺复兴时期西欧的“开明君主专制”，实际上是根本实行不下去的，因为缺乏政治制衡，过不了几年执政党就撕毁协定搞独裁了。
这种政权类似于文艺复兴时期西欧的“开明君主专制”，实际上是根本实行不下去的，因为缺乏政治制衡，过不了几年执政党就撕毁协定搞独裁了。
新加坡要搞民主制度，必须同时搞全民兵役，所有人都有随时拿枪作战能力。这是地缘环境决定的，没办法。但如果这门搞，会影响新加坡的金融开放环境，国家将不得不发展一系列军工产业。
现在还是有酒有肉，一个破bay都能翻来覆去修。等邻国的海峡挖通了，收入下降了，可能本色就露出来歇b了。
只要新加坡還有組屋去解決國民的居住問題，新加坡人就可以一直當歲靜，換執政黨的機會不大。
都反复说了好几遍了，新加坡是民主国家，虽然很多人都说政府操纵选举，但是人家每次大选都有国际观察团监督的，对于新加坡人来说选票是他们制约政府的最有效的工具。