从“开心就好”的角度来说，为什么认为全球最后假设只剩几个独裁大国会比现今差？
独裁国家转移苦难的韧性是很强的，现今不死不活的各种所谓制裁，军援只会让其中的普通人受苦，比如俄罗斯死的大多是基层青年。
说到底它们有核武器，导致无论对其是快还是慢的斗争都会代价极大。
而如果全球小国一个个被吃掉，最后只剩几个独裁大国的话，就只有1%不到的精英有特权，心态不是反而更平衡吗？
如今粗略说来50%的人享受民主，其中还有大量冷血动物。50%的人生活在独裁国家，多不公平啊
说到底它们有核武器，导致无论对其是快还是慢的斗争都会代价极大。
而如果全球小国一个个被吃掉，最后只剩几个独裁大国的话，就只有1%不到的精英有特权，心态不是反而更平衡吗？
如今粗略说来50%的人享受民主，其中还有大量冷血动物。50%的人生活在独裁国家，多不公平啊
要在獨裁國家當韭菜
不如去深山老林隱居
只剩獨裁國家存在時
那個生存環境的下限是你想像不到的（目前獨裁國家生活看起來還好，是因為有民主國家的秩序、科技存在而維持的，就像是在法治社會下的惡人，多少還是需要裝成偽君子，但是當法治沒了，他們只會成為真小人，然後不停突破下限）
而且環境只會一直惡化到爆發內戰
之後除非推翻成功
形成王朝更替
否則就是週期性的大屠殺重複發生
整體生活水準可以參考中東那邊
不如去深山老林隱居
只剩獨裁國家存在時
那個生存環境的下限是你想像不到的（目前獨裁國家生活看起來還好，是因為有民主國家的秩序、科技存在而維持的，就像是在法治社會下的惡人，多少還是需要裝成偽君子，但是當法治沒了，他們只會成為真小人，然後不停突破下限）
而且環境只會一直惡化到爆發內戰
之後除非推翻成功
形成王朝更替
否則就是週期性的大屠殺重複發生
整體生活水準可以參考中東那邊
所有人的声音都被倾听, 前提是所有国家都有声量. 这些都是远景, 现实是世界上有五霸权, 若不是公民国还有底限我直接就会说是五流氓. 各国还有开发程度的不同.
建议采用分治法来分层次的思索问题, 你当然有权整体去思考但通常会得不出什么明确结论, 或能得出任何结论.
当代科学基于还原论而不是"总体论", 建议去还原的想问题, 国际政治是个很艰深的课题, 请有扎实的政治知识储备再尝试挑战.
建议采用分治法来分层次的思索问题, 你当然有权整体去思考但通常会得不出什么明确结论, 或能得出任何结论.
当代科学基于还原论而不是"总体论", 建议去还原的想问题, 国际政治是个很艰深的课题, 请有扎实的政治知识储备再尝试挑战.
難不成1984裡邊對其描寫的還不夠？只剩大洋國歐亞國東亞國3個還有幾個一直被搶來搶去的緩衝區還不夠少？