已隐藏

不可以。中共不是默许穷人撸网贷可以不还款，而是不知道穷人撸网贷可以不还款。我们平常说民主优于独裁的其中一个重要原因就是民主国家决策链短，信息传递通畅，政府能够快速掌握民间突发事件信息再做出对策，而独裁国家决策链长，信息传递效率低。哪怕民间已经水深火热了，但只要决策者不知道民间的情况，政府就不会出台任何应对政策。独裁国家相当于只有独裁者和他的幕僚团有限的几个人的大脑处理全国的各种信息，所以独裁国家处理信息的能力是很差的，现在习和其他高层都未必知道穷人违约多的事，更别说对穷人违约这件事出什么政策了。

类似的情况在中国已经发送很多次了。例如，互联网刚刚兴起的时候，人民以为是中共默许了互联网上宽松的言论环境，其实只是中共不知道互联网上大家在讨论什么。十几年前人民以为中共默许了同性恋、LGBT，其实中共只是不知道民间还有这么多千奇百怪的性取向。

要科学的分析政治体制，首先要认识到官员和政府本身在资源能力信息上的局限性，不要把政府想象成一个绝对理性、绝顶聪明、资源无限永远做出正确决策的机器。它只是一台网速有限、硬盘空间不足、算力有限的老旧电脑而已，你以为它是知道了一切然后采用了默许的态度，但实际上它就是死机了而已。

农村借贷是很多不还的，但是欠的钱都不多。放贷的都是村里的黑霸手段及其恶劣，借的钱多了敢赖账，黑霸第一直接给举债人全家一人一口棺材，第二天送花圈。
再不还钱就全家躺里面。
农村拆迁也是这么搞得。

城里穷人欠网贷少的，人家犯不着天天整你，还不够打车钱。
借贷多的，从放款之前从一开始网贷公司就特别标注此人家庭财产具体动向之类的，早就研究出一套应对欠钱不还的办法。除了恐吓骚扰外，还有暴力殴打，给家属朋友施压让你社会性死亡，甚至给工作单位施压让你砸饭碗等等。最后全家都被逼疯成精神病，让你后悔为什么不早点儿卖房还钱
各种超限战堪比文革。

学的就是支共官府整人的手段，
和西方人喜欢使用单纯的肉体暴力相比，支共喜欢在精神上摧垮人，让这个人彻底被驱逐出社会圈子，变成人见人啐的过街老鼠。让你全家反目成仇。

银行早就把这些债务打折卖给讨债公司了，讨债公司半黑社会性质，但中共时不时也会敲打一下，不过既然能开下去，说明还是有利可图的。

没啥默许，真的基层黑社会是全村一起撸小贷，然后全村人一起把讨债的打出村子，“凭本事借的为啥要还”

杀头的买卖有人做 赔钱的买卖没人做
小额贷款至少目前还是能赚到钱的

别说是中国，地球上哪个国家是民间借贷政府帮忙暴力追债的？
如果你说的是催债手段的残忍程度，中国显然是地球上的下限而非上限。于欢辱母案，追债人闯入公司用鸡巴抽你妈的脸，让你妈喝马桶水，你反抗了，结果就是一审故意伤害二审防卫过当。这叫中国允许不还钱？那你去缅甸借高利贷不还，当地政府也不会管啊？看看你有几条命敢不还黑社会的钱？你能借网贷又不是政府逼着他借给你，他敢借钱给素人他就有手段让你还，政府是否限制追债才是问题的关键

要借也别借民间借贷, 欠银行钱共匪最后才会找黑帮收帐. 刚看下目前网贷年化 24%+ 利息喽, 这种民间借贷一看就是外包找黑帮逼人卖腰子的模式.

当然人若受奴役操控的话多会回避与庙堂共冲突, 但是我也要说落到在野共手里还不如去抗争庙堂共呢. 有撸网贷的人还等着熬死借钱平台呢, 实际现在的非银行贷款背后也是特权是无法被熬死的, 或者说比多数人命长得多.

再怎样不反抗早晚会被经济送上改朝换代的路, 只是要选一下帝国再来还是各地民众国而已.
我建议东陆人主动去选, 而不是人肉吃到腻逼上梁山.