同样是在专制统治下经济腾飞，韩国和中国的异同点是什么？？？
同样是在专制统治下经济腾飞，韩国和中国的异同点是？？？
主要有2个显著的不同
第一，集权程度
韩国从头到尾都是是威权主义，基本都是以个人为中心的军政统治。对社会的渗透程度远远不及中国共产党。
而中国共产党除了80年代到10年代这不到30年的时间外，是一个集权主义（全体主义）政体。
第二，经济基础框架
中国在改革开放前是社会主义计划经济，后面变成了国家资本主义，市场开放度低下，
甚至这几年市场的自由化程度甚至出现了大规模衰退的情况。
而韩国的独裁发展模式还是基于主要基于民营经济和外资，国营资本始终没有成为主角，
市场结构没有像中国那样被极度扭曲。
这也为韩国从半开放市场迅速转型成开放市场做了充分的准备，这是第二个显著的不同。
上面两点也是，韩国能够相对顺畅得过度到民主制度，而中国则彻底跌入中等收入国家陷阱的主要潜在环境因素。
第一，集权程度
韩国从头到尾都是是威权主义，基本都是以个人为中心的军政统治。对社会的渗透程度远远不及中国共产党。
而中国共产党除了80年代到10年代这不到30年的时间外，是一个集权主义（全体主义）政体。
第二，经济基础框架
中国在改革开放前是社会主义计划经济，后面变成了国家资本主义，市场开放度低下，
甚至这几年市场的自由化程度甚至出现了大规模衰退的情况。
而韩国的独裁发展模式还是基于主要基于民营经济和外资，国营资本始终没有成为主角，
市场结构没有像中国那样被极度扭曲。
这也为韩国从半开放市场迅速转型成开放市场做了充分的准备，这是第二个显著的不同。
上面两点也是，韩国能够相对顺畅得过度到民主制度，而中国则彻底跌入中等收入国家陷阱的主要潜在环境因素。
腾飞的前提最起码是成为发达国家吧？如果人均两万美元叫腾飞，那全世界有50个国家以上都超过两万美元，超过地球四分之一的国家。
这个腾飞的标准太低了吧？
这个腾飞的标准太低了吧？
背后的老大不同，韩国背后的老大是美国，所以政府不能搞得太过分，所以韩国搞得比中国好得多