不懂就问，到底什么是左逼？

如果一个人讲，国家政府政客应该怎么怎么样提供服务（公共服务、公共管理、战争等各方面），但不提对应的成本（包括直接投入的资金，以及无辜人士因为管制禁令而蒙受的损失）应该谁来掏，那么他就是一个左逼。


反对川普的人是左逼。
错。川普砍掉联邦部门，从维持国际关系的战略中收缩，反对这个的才是左逼。荣·保罗，兰迪·保罗父子显然不属于左逼，但他们不可能对川普有什么好评价。

民主党是左逼，学生大多支持民主党，学生是左逼。
半对半错。
民主党从全国层面的确是左逼，他们每一项政策都以加重纳税人，工薪层，企业主负担来为自己的政治主张服务。
学生大多支持民主党是错的。右翼学生较少谈论公共政策，一是舆论氛围不友好，学生不适宜充当政治斗士；二是自食其力是右翼的基本原则，左右公共政策并不是政治利益斗争的唯一途径。

农民是左逼，但农民支持川普。
半对半错。
农民支持加征关税等经济左翼的政策。但农民从传统上是保守派，不参与城市里的文革、动态清零等斗争运动。只有像加拿大特鲁多这种傻逼恶臭政府惹毛了农民，农民才会站出来。总体来说农民不是很强烈的一以贯之的左或右。


反战人士是左逼，但川普是反战的。
大错特错。
战争与和平是一体两面，熟练使用战争手段维护和平与秩序，是一个大国的基本能力。战争与和平本身并不必然是左或者右，与战争的背景、目的有直接关系。

川普是反对以维护某种特定国际秩序而进行的战争，反对把维护秩序凌驾于人命和金钱之上。秩序是动态的，但国际秩序专家追求的是某种永恒的秩序，这是不现实的。川普看似胡搞国际关系，但他的胡搞本身就体现了美国这种止损的内在诉求。

反战人士反对战争的同时也在鼓吹战争。反对以色列的战争，就是助长哈马斯的战争。反对越战，就是助长越共的战争。反战的途径要么是自己参战，要么是左右国家的战争行动。在国内反战的只能是后者，而这其中左派的占比更高一些，手段更多一些。

自从川普和哈里斯开战后，这里的川粉就开始左右不分了，只要反川就是左逼。葱上几个著名的大右派都被打成了左逼。别问，问也是左逼。

简单来说就是反对我的就是左逼，和文革时期的右派一个道理。不少人心目中离不开伟大领袖，即使被匪的铁锤吹了，对包子腊肉舔不下去，也要找个海外领袖继续拜，他们和粉红的唯一区别，就是拜的人不同罢了。

你支现在所谓的左跟国际上的左差异很大。同样，现在的很多问题其实已经不适合用单纯的左右来划分了，所以拘泥于左右我个人认为没有太大的意义。虽然完全做到中立客观不偏不倚基本不可能，但我还是希望各位葱油在品葱或者其他的墙外软件发泄完以后还是能尽量远离极端，极右翼跟极左翼也就是一体两面的生物，本质都是打着左派右派的幌子搞独裁暴政，跟原始单纯政治观点的分歧差异很大了，他们主要的区别无非是一个把矛盾引到少数群体或者其他非主体民族，另一个把矛盾引到群众内部互斗。无论是哪一方，都在历史上给人类带来过巨大灾难（纳粹VS共产主义）。
另外，很多川粉我个人认为已经魔怔了。他们口中嚷嚷的左逼你基本一笑了之就行，“左逼”对他们而言基本上只是一个用来不分场合乱扣帽子的工具，无关你真正的政治立场，只要你的观点跟他们不同就能扣（这些人连共和党的里根因为跟川普有部分政治观点不同都能说里根是左逼了，我还能说什么呢😅），他们的话基本没什么参考价值，就知道这些人基本已经沦为川普的二极管复读机就行。

Easy，文革的时候怎么定义右派，华川就怎么定义左逼。老左逼打倒了就打小左逼，小左逼打倒了，老右逼就会慢慢边缘化成左逼，老右逼被打倒了，小右逼就会渐渐成长为老右逼再度被边缘化打倒，生态位让渡给小小右逼。就是不断激进化罢了，核心逻辑是“团结进步势力，争取中间势力，打倒顽固势力。”

左逼是個帽子
我自以為是右派，我看你不順眼，我就可以叫你左逼。我看你意見貌似和我一致，那你就也是右派。我發現你意見其實和我不一致，那你瞬間也從右派墮落成了左逼
簡單地說，左逼就是反革命、修正主義。紅衛兵們把他們那一套拿到品蔥來用了而已

这是个好问题。用英语说，就是什么是lefties左臂，什么是liberal左人。

我一般是不推荐视频的，但是这个问题pragerU有很好的一个系列，可以学习一下。

https://www.prageru.com/video/left-or-liberal

秩序的寄生虫和破坏者，可悲的舆论领袖，为人类指点方向的伟大导师。

不懂你还可以上网查。

托马斯索维尔已经总结的很全面了。

1.对于人性持乐观态度；
2.对现状不满，并将改造世界、拯救苍生视为自己的职责；
3.有乌托邦情结；
4.支持价值相对主义、文化相对主义；
5.迷恋理性至上和理性主义；
6.迷恋科学和科学主义；
7.迷恋进步和进步主义；
8.迷恋物质和物质主义；
9.迷恋民主；
10.痴迷平等。

一提到川普就气急败坏 一听到左逼两个字就破口大骂急眼的 都是左逼 比如你就观察下 在这个帖子里已经或者即将表现得很激动的 都是

没有不知道什么是左逼的人 只有不承认自己是左逼的人 气急败坏就是因为它知道自己是 所以被说左逼才愤恨 哪怕根本没人点它名字

若你真的不知道什么是左逼 那你看看上述这群人有什么共性 什么立场 都支持什么 你就知道什么是了

这是一个自查词汇
你看到后自己觉得不舒服
那就是说你呐

左和右能聊出一批几十万字的书
帖子怎么能够讲明白

相信神
或者相信人
两个方向延伸出去的道路上
会比较容易区分

就和土鳖男下头男油腻男类似吧 对敌视群体的笼统称呼
这是我刚在搜索出的历史讨论串里看到的词

看了一些答案，我总结一下。
左派喜欢吃糖，都是糖尿病。右派喜欢吃盐，都是高血压。

政府公共服务、社会福利是糖，有更好，没有也行。
几千年来一点福利都没有，人类也没有灭绝。
左派吃了太多糖，变得又胖又懒，得了糖尿病。

金钱是盐，每顿饭都离不开，不吃不行。
政府提供福利，就要收税，减少右派的金钱。
但右派吃盐是越多越好，结果脾气暴躁，得了高血压。

人对盐和糖的摄入都要适量，才能保持健康嘛。
大家何必相互辱骂，要好好相处对不对？

品葱有些人动不动就左逼左逼的叫，我不可以站中间吗？或者lean right或者 lean left.什么观点都应该有才对

共匪的流氓罪与寻衅滋事罪~ 使用 "左屄" 我都能认为不是在野共.

讨厌川普、反战、润人、性少数、情绪化、说中文，还被人说过变相共党

完了我这是左撇子逼了没救了是吧😂😂

你所谓的“左逼”，和“支人”、“支黑”、“川粉”、“民小”、“粉红”、“美分”等等一样，不过是给政见不同的人贴的标签而已，而且随意性很大，很可能出现一个人在某个议题上被一拨人指为“左逼”，而在另一个议题上被另一拨人指为“川粉”，这其实是很常见的情况了。

不止中文圈的骂战这样，现在英文圈MAGA和DEI的骂战也这样。

公共讨论本来就是民众之间理性讨论和感性讨论的混合，而且大部分时候都是感性讨论居多，中文圈、英文圈都是这样的。

我觉得这和文化没有关系，而且将来也会继续如此，公共讨论都是感性讨论居多，混合了部分理性讨论。另外对他人感性讨论的抱怨，其实也是一种感性讨论。

党国制造各种词语来防止中国人换裤衩

这也算一个, 大概就是指多元主义, 普世价值, 比较学院派的民主人士

本人也常被灌这个, 当然现在改叫我川粉的更多

个人觉得左与逼是两个概念 而逼更切确的说应该是魔怔人？
比如女权 动不动就扯什么父系社会之类的魔怔人就是逼

我觉得从死刑角度来说就是一个左逼比较合适的划分方式

在我老人家看来死刑并不是一种残酷的刑罚
相反对于某些人来说 死刑都算是轻的了
但是左逼认为死刑过于严酷 无论什么情况下都不适用死刑
哪怕对方无条件无理由的屠了左逼一家 他们依然不会支持死刑

“反对川普的人是左逼。
民主党是左逼，学生大多支持民主党，学生是左逼。”

你这头两句就不成立。

那些絕對不會和川supporter們拿馬理論對駡的加州民主黨小將唄
要真拿馬經開始扯各派理論了那只好不理了（確信）

左右这种划分本身就是傻逼

习猪既可以是人形猪，也可以是猪形人，还可以是包子

根据诸位论证“左逼自私自利”我可以得出，左逼就是Max Stirner

可惜，施不在乎

“反战人士是左逼，但川普是反战的。

圣母是反战的，圣母接受难民，圣母是左逼。”

70年代反对越战和现在支持乌克兰战争的是同一批人
所谓左臂就是极端自私的那一批人 花别人的钱使别人的命是左臂孜孜追求的最高境界

左逼就是在道德上自我神圣化，以至于现实中达到自不量力程度的人，一般先有点成就的人，容易成为左逼，中国俗话说的，达则兼济天下嘛，你自己都一塌糊涂就很难左

所以毛泽东是左逼，源于他认为自己牛逼大了，统一了中国，解放了穷人，还成为共运的领袖之一，当然共产主义的左是广义的

美国之前是左逼，因为法西斯和苏联都主要是他打败的，还一次又一次推动科技进步，他也觉得自己牛逼大了

欧洲也是左逼，因为他们有美国保护，少了很多支出，虽然成就不如美国，但是有高福利，还有好的自然环境，每天闲云野鹤，忘情山水，虽然不觉得自己牛逼，但觉得自己很高贵

说到这里，我倒有些理解左逼了，我有这能耐，我也会觉得自己不是凡人🤣

现在看，左逼的克星是秦制，你尽管慢慢做你的美梦，继续伟大，高尚，我不管见不见得人，反正就是用尽一切手段用把你东西全拿走

支持李颖又支持李在明
支持哈里斯又支持哈马斯

党破之日我难睹哉
被共匪熬的一年年虽然头发不见白（但也白了两三根了），耐心斗志已然渐无。年年国际形势风云变幻，斗转星移。各家官媒私媒自媒体众说纷纭，各说各话。坠入其中有如盲人入雾，辨明方向已难，更不自知自身之位。垂垂以近而立之年，而未有立世之感，想出此言者两千年前孔先贤亦应一笑也。总言之，今之共世，大行社会主义之术，安贫乐道之士虽有智识在身，亦有志于天下者。奈何不中其绳墨，亦不堕其网也。乃有纷纷避世逃闲之少年俊才囚居于或家中或赁屋内，或有小财者，鬻人之易手之房怡然自适。此皆吾辈楷模也，而独吾少年时有指斥者，遂因尽知共党故彼与今此，乃深羞于当年意气浪豪诚甚也。
天下履危，人人自危。将挽狂澜扶厦木者，必士也。然士者，又身为世所难容。故是以至德报至怨也。功成未定，于自身已为大过也。古语云，功成身遂，天之道也。士者，虽顺天济世之人，非天也。僭天诛身。无名利无以行世，有财势始可言心。中山樵曰，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。虽有大势在前，孰料舟行礁阻，故步自封。其中百转千回，述之难也。自晚清临危以来，垂二百年矣。今见累代执权，未有尺寸挽世之功。唯以奉化蒋者，以饮败军民，营居海岛。留存统绪，保传文种。今又见和合万国，下民安居。虽号曰西方之制，实我华夏古圣先贤所睐之公天下也。其非华夏之人，亦难有此于民主制度上开新创首之想也。反观中土，以一群之私窃天下之私，权执易客，罪祸争新。致我九州之沉沦，于世界而不前。谤满天下，万国声诛。其于华民，国格人格俱受之败也。诚以兴盛国家之名行神奸巨憝之蟊贼大盗也。今不为士所诛，亦应为逐岸波涛所拱翻也。由此而论。必以士民同心合力，乃可倾此贼船，不复忧于飘摇也！
炎黄四千余年，蠡泽黄生书于神州。不敢命世，止资省群尔！

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

已隐藏

蜘蛛侠蝙蝠侠之类的就是左，讲究丛林法则的就是威震天反派

以仁义道德之名行尽损人害他之事。
习近平，拜登这类环保主义人士都是这个圈层里面的前台人物提线木偶，内核就是垄断集团和追求控制他人命运的小圈层利益最大化，光明会全球（共产）主义者。