全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么

这个世界不是简单的非黑即白，人都不是圣人，不要站在上帝视角看问题，当年换成别人，没人能比光头做得更好。石原莞尔反对全面侵华，理由就是光头不是张学良。日本多次想炸死光头，难道是为了换一个更有本事的上来？

光头千错万错，但是没对日本投降就足够抵消所有。41年以前，大半个中国没了，所有大城市和海岸线都没了，援助的国家一个都没有，就这样光头也没投降。

看看现在的乌克兰，主要城市一座也没丢（前四大都还在），最大的港口敖德萨还在，欧洲的援助也没断，然后就这样还有无数人喊乌克兰不行了，泽连斯基怎么还不投降。

至于和腊肉对抗，本质是腊肉后面有斯大林的全面援助，光头后面美国故意断了援助。打仗最终比的是实力，不是评书演绎。

很多人對中國史本身就缺乏了對一種規律的觀察

即當我們去看中國歷史的話，排除掉內亞的成分、排除掉蕃人（南方和西南方山地人）的成分所謂最漢族的時代無非是北宋（消滅百越，北部疆域）和國民政府（和游擊隊戰鬥，山西和滿洲獨立）

從這兩個王朝我們可以看到兩件事。第一個就是南宋，我們都知道南北宋存在著極大的「戰力斷層」，但究其根本原因其實是南宋朝廷被本地的吳越人文化滲入造成的。至少在明代的水滸傳記載中，也有著對於中華和越人後裔文化的顯著分別，即故事中有著大量關於紋身的描寫。下江一帶的鄉村居民去看魯迅再《故鄉》裡面寫的潤土就行了。當地人生活在水網之間，在古代這些「物產豐富」的地方其實是最惡劣於生活的，因為沒有穩定的食物來源才需要攜鋼叉在田間狩獵。而這些人在古代相比那些沒見過幾個鐵器的北方農民相比，是極優質的兵源。

說了那麼多，其實我最核心的意思是：國民政府既不是一個依附內亞的政權，也不是依附南方「蕃人」的政權。而是建立在一種純粹的中華的內亞官僚系統上，管不著南、也管不著北。無能也是剛好的事情，因為歷史告訴了我們為什麼

军事无能？呵，如果蒋记民国真的只是“军事无能”那还能当他们是个人，毕竟军事只是个技术问题。

很多中国人在给中国二战洗地的时候就会说“先烈多么多么不容易，连战壕都不会挖”，其实农民不可能不会挖沟，所谓的“不会挖战壕”指的是不知道挖沟的时候要拐弯，不会加固前后壁，不会挖防炮洞等等等等，而这些本来应该是军官教给他们的，士兵不行往往是军官不行。而军官不行是因为黄埔本来就是速成班，一期学制六个月，你是想学到点啥？

黄埔为什么要这样搞？注意当时的各个军阀都有自己的讲武堂，这些讲武堂普遍都是按照正常学制来培养军官的。但是如果学没上完的话，技能就不完整。黄埔打的就是这样一个时间差，就是赶在别人还没来得及培养出合格军官之前，黄埔的劣质货已经出栏了，在这个时间点上蒋介石可以占到优势，可以满足它的政治野心。

当然这种搞法实际上就是把士兵当作耗材和灰牲口，就和现在普京做的事情一模一样。国粉们唯一洗地的理由就是“蒋介石至少比毛泽东强”，殊不知普京其实也比列宁和斯大林强。乌克兰本来就是俄罗斯的龙兴之地，按照国粉们“独立有罪”的逻辑来看普京简直就是正义的化身。

所以说军事落后和军事落后也是不一样的，乌克兰那个纯属技术问题，是有救的，而中国却是政治邪恶导致的军事落后，这是无药可救的，而且最好别救。国粉们喜欢说国民党之所以失败都是美国不支援，但其实你的军官烂成那个样子，支援你是为了方便资敌吗？

之所以會有國粉

是因為支共實在太垃太土逼，脫離正常人類文明，很難打從心底吹起來

支那人為了安慰自己，證明支那人不是一無是處，並且仍然是人類文明的一份子，才會成為國粉

然而事實就是支那人就是一無是處，也不是文明社會的一份子

我个人认为蒋老先生是中华民族最伟大的人（近两百年内），我个人对中华民国在曾经的民族危亡时刻所做的牺牲永远感恩戴德，我个人对蒋老先生在其中所做的努力永远五体投地，我当然知道中华民国在大陆时也犯过错，甚至说也犯过罪，要不然也不会失去大陆了，我当然知道蒋老先生在台湾也并不完美无缺，甚至说也是一个大独裁者，要不然台湾也不会到蒋经国先生才开始实行民主化转型，但万事就怕对比啊，我想就是再无视中华民国曾经牺牲的良善（非支持共产党的）之人，就是再把蒋老先生看做独夫民贼的良善（非支持共产党的）之人，略微想一想，略微看一看，共产党统治下的大陆不管是过去，现在，甚至是可以预见的将来是个什么鬼样子，

有没有可能KMT拿了美械以后追着IJA打，单纯是装备不行导致的，你苏送你鳖那么多大礼包谁拦得住啊
什么“你鳖得民心”都是扯犊，本质上还是你鳖拳头更大

这个id对于乌克兰的评论 已经说明了他就是个中共的复读机。这种死全家的货色 换在以前早就被封禁了。现在要不是品葱管理员个别 维护川普到了丧心病狂的程度。这种货色也不能活到现在还在大放厥词，

蒋介石还是有一定军事水平的，如何用人没有你想的那么简单。共匪篡权离不开俄爹的大力援助。

国军已经算不错的了，没有一个月就投降，没有方面军级别的部队被围歼，这开战的表现不已经比法国和苏联强了。

不说国共战争
哪怕是得到美援的台湾时期，六十年代的国光计划的国军表现依然糟糕，无线电通信动不动被监听，对中共方来讲情报几乎就是透明的，运输能力还跟韩战时期差不多，并且在沿海打的几次小规模战斗完全不占便宜还损失了军舰

很多国粉习惯性屁股决定脑袋，他们一提到共军为何打不了台湾就能扯出一通理论例如跨海登陆很难，一到国军反攻大陆就抱怨美方阻挠了，但实际上反过来也一样

那时候苏联周边的国家倒霉都变成共产党,国民党也不是独一号。和军事能力高不高关系不大.

国民党在颠覆共产党方面有独到不可替代的作用

多说不宜 你们努力理解积极配合

就像现在的玩网废物总喜欢怀念十几年前的网络环境一样，因为他们根本没经历过。但是这个东西还又没完全死透有一些前朝遗老天天炒作，所以就能有种借尸还魂的幻想感

军事无能，所以谁的拳头大谁就有理，枪杆子里出政权，文明去他娘。

蒋介石及其领导的国民党在1949年败退台湾的原因是多方面的，涉及政治、军事、经济、社会以及国际环境等多重因素的综合作用。以下从几个关键维度进行客观分析：

一、政治失能：腐败与民心背离
1. 系统性腐败
国民党政权后期形成"四大家族"（蒋、宋、孔、陈）垄断经济命脉，1946年上海黄金风潮中，孔祥熙家族通过"黄金储蓄券"套利相当于当时全国财政收入的30%。地方官员贪污成风，1947年国民政府监察院统计，县级官员贪污案件占行政诉讼的72%。
2. 脱离基层治理
保甲制度异化为压榨工具，1948年江苏农村调查显示，农民实际税负超过国民政府规定标准的3-4倍。与共产党"耕者有其田"的土地改革相比，国民党1946年《土地法》规定地租不得超过37.5%，但实际执行率不足15%。
3. 派系内耗严重
桂系（李宗仁）、晋绥系（阎锡山）、西北军（冯玉祥余部）长期与中央系对抗。1948年总统选举，李宗仁得票率意外达到38%，暴露党内分裂。

二、军事溃败：战略误判与战力衰退
1. 指挥体系僵化
蒋介石惯用"手令指挥"，1947年孟良崮战役中，他直接越级指挥整编74师，导致该精锐部队被围歼。1948年徐蚌会战（淮海战役），杜聿明集团因蒋介石频繁改变战略部署贻误撤退时机。
2. 军纪涣散
1948年沈阳战役期间，国民党新1军士兵倒卖美援武器给中共东北野战军。根据美国军事顾问团报告，国民党军队实际战斗人员仅占编制的60%-70%。
3. 情报系统失效
国民党核心密码被破译：1947年中共通过"长江局电台"掌握蒋介石每日动态；1948年郭汝瑰（国防部作战厅长）、刘斐（军令部次长）等高级将领均为中共地下党员。

三、经济崩溃：恶性通胀与社会解体
1. 财政失控
1945-1948年法币发行量增长47万倍，上海物价指数上涨368万倍。1948年8月金圆券改革时，国民政府黄金储备仅剩200万盎司（1937年为600万盎司）。
2. 生产体系瓦解
1947年国统区工业产量仅为战前30%，铁路货运量下降至1945年的18%。与之对比，中共控制区通过"发展生产、保障供给"政策，1948年东北解放区粮产量恢复至战前90%。
3. 城市经济瘫痪
1948年上海工人实际工资仅为战前5%，失业率突破25%。学生、知识分子群体大规模转向支持中共，1947年"反饥饿、反内战"运动席卷全国60多个城市。

四、国际环境：美苏博弈与外交孤立
1. 美国援助缩水
1946-1949年美国对国民党军事援助约25亿美元，但1947年魏德迈报告已指出国民党政权"腐败无能"。1948年《援华法案》实际到位资金不足40%，美国驻华大使司徒雷登在回忆录中承认："我们投入的资金如同投入无底洞"。
2. 苏联战略转移
1945年苏联移交70万关东军装备给中共，1946-1948年间通过朝鲜向东北野战军输送2000车皮军火。这与1945年《中苏友好同盟条约》中斯大林承诺"只支持国民政府"形成实质背离。
3. 地缘政治困局
1947年国民党为争取美国支持承认《雅尔塔协定》，丧失外蒙古法理主权，导致民族主义者离心。1949年渡江战役前，英舰"紫石英号事件"暴露列强已无意介入中国内战。

五、共产党优势：组织力与战略智慧
1. 土地革命凝聚农民
1946-1949年解放区1.2亿农民获得土地，参军支前者达950万人。华东野战军在淮海战役中动员民工543万人，与国民党依赖强制拉壮丁形成鲜明对比。
2. 统一战线策略
成功争取民族资产阶级（荣毅仁家族1948年转向支持中共）、知识分子（冯友兰等教授拒绝"抢救学人"计划）、民主党派（1948年"五一口号"获得广泛响应）。
3. 军事创新
林彪总结的"一点两面""三三制"战术，将传统游击战升级为正规运动战。1948年东北野战军火炮数量达2370门，超过国民党东北守军。