不是经济基础决定上层建筑吗？改革开放为什么没有改变政治制度

“经济基础决定上层建筑”这句话本身没有错，而中国近30年的改革开放也确实赚到钱了，无论是充当血汗工厂还是利用人口红利。我也不说这些钱财到底有没有用来进行产业升级和服务民生，相信很多人心里都有数，但哪怕是全部都用到了正经地方，经济基础决定上层建筑这一句话放到中国，仍然是不适用的。

因为中国是社会主义国家，是政治决定经济走向，并不是资本主义，用政府辅佐经济发展！分清了主次就很好明白了。只要中国社会主义以一党专政不变，经济发展倒逼政治改革的路径就是行不通的！！！

这一点到现在来看已经很清晰了！！

共产邪教的创始人，疯子马克思的那套鬼话流传甚广，遗毒深远。
摆脱洗脑，从摆脱共产罗圈话开始。

事實證明思想和富有程度沒太大關係。更多是取決於教育,教育和教育。中國5000多年來的教育都只是教導如何盲從權威,和權威與生區來的正當性。而自私和奴性的思想只會令有機會向上流的人希望成為下一個權威,為自己能取得成為一人之下萬人之上的地位而竊喜,從不反思為何權力是由上而下的。

十年前的官方回答：改革开放建立了中国特色社会主义市场经济体制，相应的建立了中国特色社会主义政治制度与其相适应。
现在的官方回答：cnmb，你问这种问题是何居心！

經濟基礎並不總決定上層建築

经济基础也并不高，占国土大部分面积的地区的富裕程度低于北非。

因为后面还有一句，马克思说“经济基础决定上层建筑，上层建筑又对基础作用”，前苏联勃列日涅夫就因为这句话，自己发明了“生产力和生产关系可以自行互相调控”结果成为整个世界的笑柄。

放在现实里，没毛病，中共比勃列日涅夫聪明多了，他们一开始就想建设一个权贵资本主义的国家，经济基础到位了，现在权贵们也稳如磐石了，没毛病

如何用一个谎言验证另一个谎言

已隐藏

經濟基礎決定上層建築，馬列邪教的歪理之一。

兲朝經濟超過三百多年前的美國不知是幾百幾千倍了，而當時經濟大清就是世界第一，如今兲朝上層建築還是大清的翻版。

改革開放後本來就得以輸出勞動力為主賺取外匯，畢竟黨國發展就得靠利用人口紅利。社會財富的積累導致生活成本必然上升，再加上國家實際上超量印發貨幣導致人民幣實際價值被稀釋，製造成本只會越來越高。現在國際上已經出現製造業往印度，孟加拉，馬來西亞等更窮的國家轉移的趨勢。2019年中國經濟增速已經放緩了，說明人口紅利即將不復存在，製造業大國地位岌岌可危。
不知道你問的問題重點在哪裡？經濟基礎決定上層建築這句話想表明什麼？中國製造的現狀怎麼沒有改變？現在多少商品是由南亞和南美國家製造的您不去了解嗎？黨的宣傳口號連他們自己都不信，建議您多使用Google獲取一些信息，問題自然會有答案

因為愛啊

贫富差距被人为拉大了，导致能产生民主化诉求的中产阶级数量被压缩。