如何看待日本可能即将通过夫妻别姓的法案？
如题：【悲報】選択的夫婦別姓、可決される可能性 反対する自民党議員が足りない
夫妇可选择不同姓氏，因缺乏自民党议员反对，或将通过
日本終る。
https://twitter.com/shoetsusato/status/1918263688194342942
补充评论：保守が政権握って別姓をまた認めない方あん通せばいい。
本当に日本壊そうとしてんだな。
これは攻撃だからな。
本当は言えない別の目的がある選択的夫婦別姓。その目的を果たす為なら子供がどうなっても家庭がどうなっても日本がどうなってもいいと言う。その本当の目的についてはまだ一度も議論されていないのだから、見え透いた嘘が容易に論破されては賛成と反対の2択に飛躍して強行しようとする繰り返しが続く
夫婦別姓は支那人や韓国人•朝鮮人が実施している制度です‼️
世界に冠たる日本の戸籍制度を揺るがす悪法です‼️
日本独自の制度が崩壊してしまう‼️
中心人物は通名在日の朝鮮人の辻元清美です‼️
辻元の本名は『朴 貞子』日本の未来の為とか言い乍ら日本人では無いんです‼️
やば、帰化歴誤魔化されたり、乗っ取り戸籍に偽装結婚
知らん間に支那人と結婚させられとったりとか
こわ！
夫妇可选择不同姓氏，因缺乏自民党议员反对，或将通过
日本終る。
https://twitter.com/shoetsusato/status/1918263688194342942
补充评论：保守が政権握って別姓をまた認めない方あん通せばいい。
本当に日本壊そうとしてんだな。
これは攻撃だからな。
本当は言えない別の目的がある選択的夫婦別姓。その目的を果たす為なら子供がどうなっても家庭がどうなっても日本がどうなってもいいと言う。その本当の目的についてはまだ一度も議論されていないのだから、見え透いた嘘が容易に論破されては賛成と反対の2択に飛躍して強行しようとする繰り返しが続く
夫婦別姓は支那人や韓国人•朝鮮人が実施している制度です‼️
世界に冠たる日本の戸籍制度を揺るがす悪法です‼️
日本独自の制度が崩壊してしまう‼️
中心人物は通名在日の朝鮮人の辻元清美です‼️
辻元の本名は『朴 貞子』日本の未来の為とか言い乍ら日本人では無いんです‼️
やば、帰化歴誤魔化されたり、乗っ取り戸籍に偽装結婚
知らん間に支那人と結婚させられとったりとか
こわ！
假新闻。
目前这个法案还在初期阶段，关于这个草案过去早就提过，而且这次国民民主党和立宪民主党两个党的选择夫妻别姓的草案都不一样。
你这什么来源都没有，全屏匿名网站发帖者一句话，说可能即将通过，有什么好看待的。
我求求各位了，发帖以前做好事实核查行不行。
PS1：
由于题主在这里混淆视听，不承认自己在造谣。我必须要广而告之，向大家更清楚的解释情况。为什么我说这是在造谣。
首先，题主发的信息来源是日本一个叫もえるあじあ的政论匿名网站的标题。这是什么性质呢，就像是有个人引用百度贴吧一个帖子的标题然后说这是新闻。
其次题主在我的回复底下给了我一个NHK的新闻链接，这个新闻链接的新闻是在野党提出选择性夫妇别姓的草案。就在他自己发的这个新闻底下都能看见，哪怕是在野党对这个法案的意见也是不一致的。就像我说的一样国民民主党，给了一个完全不同的夫妇别姓的草案。而维新会更是提出结婚的旧姓通用的草案。但是题主却说“日本可能即将通过夫妻别姓的法案”。没有任何的信息来源，我不知道他是通过什么，怎么得出这个结论的。
PS2：
题主认为这条信息在X上存在，而X禁止虚假信息，所以它不是虚假信息或者说假新闻。
非常搞笑的逻辑论证，我们都知道X上存在着大量虚假信息和假新闻。如果说因为X上禁止虚假信息而这条推特没有被删可以论证它不是虚假信息的话。那么粉红在X上大量的虚假信息和假新闻可也都要成真了。
不仅如此，中国的互联网也禁止造谣传谣，但是中国官媒自己就在大量传播谣言。在他看来也都不是谣言了。
我们从来没听说按照平台方有没有删除这个言论来判断这是不是谣言的。
都是基于事实就事论事来谈的。
PS3：
题主因为在事实层面上无法与我争辩，选择了折叠我的评论，但是很遗憾的是我拥有解除折叠的能力。他本身也没有道理折叠我的评论。
另外，题主提出的最新说辞叫做，我无法100%否认这个提案通过的可能性，因为从事实层面上还没有经过审理，所以他说可能即将通过不属于假消息。
我且不论，即便如此“即将”一词也是错的，因为这个草案还在提交阶段后面还有非常多的轮次，哪怕通过可能性高也不是即将。
就探讨“可能”，因为我觉得这是一个非常强词夺理的说辞。
任何事情只要加上“可能”就不属于虚假消息了。这可能吗？
确实，从逻辑学层面来说凡是在逻辑学上可能性不为0的事情都说不是假的。但是非常明显很多人被题主的标题所误导认为日本真的是即将通过夫妻别姓的法案了。
按照他这个逻辑，我说“日本熱海市长竞选那个幽默中国人徐浩予可能即将当选”，我说”美国打贸易战可能即将失败““你可能是中共派来的间谍”都不属于传播假消息。
但是任何人应该知道这个属于是在钻牛角尖。是将“可能即将通过”当作一个事实进行传播。而这不是事实。
目前这个法案还在初期阶段，关于这个草案过去早就提过，而且这次国民民主党和立宪民主党两个党的选择夫妻别姓的草案都不一样。
你这什么来源都没有，全屏匿名网站发帖者一句话，说可能即将通过，有什么好看待的。
我求求各位了，发帖以前做好事实核查行不行。
PS1：
由于题主在这里混淆视听，不承认自己在造谣。我必须要广而告之，向大家更清楚的解释情况。为什么我说这是在造谣。
首先，题主发的信息来源是日本一个叫もえるあじあ的政论匿名网站的标题。这是什么性质呢，就像是有个人引用百度贴吧一个帖子的标题然后说这是新闻。
其次题主在我的回复底下给了我一个NHK的新闻链接，这个新闻链接的新闻是在野党提出选择性夫妇别姓的草案。就在他自己发的这个新闻底下都能看见，哪怕是在野党对这个法案的意见也是不一致的。就像我说的一样国民民主党，给了一个完全不同的夫妇别姓的草案。而维新会更是提出结婚的旧姓通用的草案。但是题主却说“日本可能即将通过夫妻别姓的法案”。没有任何的信息来源，我不知道他是通过什么，怎么得出这个结论的。
PS2：
题主认为这条信息在X上存在，而X禁止虚假信息，所以它不是虚假信息或者说假新闻。
非常搞笑的逻辑论证，我们都知道X上存在着大量虚假信息和假新闻。如果说因为X上禁止虚假信息而这条推特没有被删可以论证它不是虚假信息的话。那么粉红在X上大量的虚假信息和假新闻可也都要成真了。
不仅如此，中国的互联网也禁止造谣传谣，但是中国官媒自己就在大量传播谣言。在他看来也都不是谣言了。
我们从来没听说按照平台方有没有删除这个言论来判断这是不是谣言的。
都是基于事实就事论事来谈的。
PS3：
题主因为在事实层面上无法与我争辩，选择了折叠我的评论，但是很遗憾的是我拥有解除折叠的能力。他本身也没有道理折叠我的评论。
另外，题主提出的最新说辞叫做，我无法100%否认这个提案通过的可能性，因为从事实层面上还没有经过审理，所以他说可能即将通过不属于假消息。
我且不论，即便如此“即将”一词也是错的，因为这个草案还在提交阶段后面还有非常多的轮次，哪怕通过可能性高也不是即将。
就探讨“可能”，因为我觉得这是一个非常强词夺理的说辞。
任何事情只要加上“可能”就不属于虚假消息了。这可能吗？
确实，从逻辑学层面来说凡是在逻辑学上可能性不为0的事情都说不是假的。但是非常明显很多人被题主的标题所误导认为日本真的是即将通过夫妻别姓的法案了。
按照他这个逻辑，我说“日本熱海市长竞选那个幽默中国人徐浩予可能即将当选”，我说”美国打贸易战可能即将失败““你可能是中共派来的间谍”都不属于传播假消息。
但是任何人应该知道这个属于是在钻牛角尖。是将“可能即将通过”当作一个事实进行传播。而这不是事实。
日本現代不是冠夫姓，是改夫姓。
兩者不一樣。
冠夫姓是儒家的傳統，
在自己的姓上面再多加一個夫的姓。
比如彭麗媛嫁給習近平就變成習彭麗媛。
改夫姓是拿掉自己的姓，然後把夫的姓填上去，
這是英美的傳統，
比如新垣結衣嫁給星野源後會變成星野結衣。
不管是冠夫姓還是改夫姓，
目的都是要讓一家人有同一個姓。
以前古代可能比較無所謂，
現代要辦很多證件就很麻煩，
結婚以後，女人所有的證件都要重辦一次，
身份證、駕照、護照、銀行卡.....
煩都煩死你。
離婚後又要重辦一次，再婚的話一樣。
以現代男女平等的觀念普及，
再加上尊重個人人格權，
的確是取消冠夫姓或改夫姓比較好。
不過一國的傳統總是很難改變，
就看何年何月才會通過了。
兩者不一樣。
冠夫姓是儒家的傳統，
在自己的姓上面再多加一個夫的姓。
比如彭麗媛嫁給習近平就變成習彭麗媛。
改夫姓是拿掉自己的姓，然後把夫的姓填上去，
這是英美的傳統，
比如新垣結衣嫁給星野源後會變成星野結衣。
不管是冠夫姓還是改夫姓，
目的都是要讓一家人有同一個姓。
以前古代可能比較無所謂，
現代要辦很多證件就很麻煩，
結婚以後，女人所有的證件都要重辦一次，
身份證、駕照、護照、銀行卡.....
煩都煩死你。
離婚後又要重辦一次，再婚的話一樣。
以現代男女平等的觀念普及，
再加上尊重個人人格權，
的確是取消冠夫姓或改夫姓比較好。
不過一國的傳統總是很難改變，
就看何年何月才會通過了。
下面的回覆...，我記得冠夫姓是明治維新時自歐洲引入的改革吧？
這本來也不是日本的傳統啊？我不懂這跟日本會不會完蛋有什麼關係...，是擔心家長制被破壞嗎？那與其擔心這個，不如檢討一下東亞傳統的文化對兒童的摧殘。
這本來也不是日本的傳統啊？我不懂這跟日本會不會完蛋有什麼關係...，是擔心家長制被破壞嗎？那與其擔心這個，不如檢討一下東亞傳統的文化對兒童的摧殘。
好事，促进性别平等的有利改革，有利于平权运动的发展。
其實冠夫姓這個還挺好的
所謂男女平等有在中國真正意義上實現麼？
有沒有可能一直以來就是男>女
而女人結婚則確實是成為丈夫家庭的一份子，而不是反過來？
所謂男女平等有在中國真正意義上實現麼？
有沒有可能一直以來就是男>女
而女人結婚則確實是成為丈夫家庭的一份子，而不是反過來？
日本終於恢復夫妻別姓的傳統，放棄英米冠夫姓的鬼畜風俗，可喜可賀。
早该如此，世界上还有几个发达国家存在这种奇葩的法律？
。。。。。。。。我建议大家在回答前先看一看日本人怎么评这件事的。在日本人看来，支不支持同姓制，和愿不愿意剃头留辫子一样，是对于朝鲜中国移民是否真心归化的服从性测试，难道满洲人一直都留辫子吗？可你现在不留辫子，你就是反清复明的奸细，日本同理，同姓制是不是自古以来的习俗不重要，重要的是，这么简单的东西你都不支持，你不是来颠覆日本的中朝间谍是什么？所以日本人的观点是，赶紧设立反间谍法吧，排华排朝宜早不宜迟。（这个朝鲜指的是整个朝鲜半岛）
“可能即将通过”
跟“有被通过的可能性”
差距还是挺大的
跟“有被通过的可能性”
差距还是挺大的
费拉ネット右闹麻了，防中朝间谍当然的确没问题，虽然绝大部分日本人的确倾向于保留夫妇同姓，但这主要还是因为受西方影响日本出现姓氏的年代男尊女卑遗留的历史产物，能把这玩意儿当作什么你日多么光荣的特色就算了吧，这种水平跟我看来跟有些小粉红喜欢吹嘘的实则梁家河审美水平的某些土鳖玩意儿差不多😅
你在日本吗？你要结婚吗？
都不是你着急个der，杞人忧天，皇帝的金锄头。
都不是你着急个der，杞人忧天，皇帝的金锄头。
姓氏問題這最好的解法實際上就是折衷，夫妻可選擇継承任意一方的父母輩姓氏也可以選擇一起創造属於自己這代的新姓氏，而后者還能避免你日未来陷入佐藤一氏壓倒性独大的局面