中国人为什么只知道暴力仇恨，从来不懂和平和解？

奇了，公知一会儿说中国人奴性足，从来不知道反抗；一会儿又变脸说支支只知道暴力仇恨，从来不懂和平和解。这不是翻手为云，覆手为雨，或者通俗地讲，是自相矛盾、自打嘴巴吗？
我来替他们解释：公知闭门造车了一种理想的社会演进模式，他们希望有反抗，但反抗必须是“羊奶”式的，特点是反抗的讲底线，镇压反抗的也讲底线；过程是反抗、互动、妥协、和解。
可惜啊，现实世界的运行法则“搅（绝）不以你们良好的愿望，为——转移(借用一下网上89年李鹏的讲话）。”记得另一位总理大人李克强说过：“触动利益比触动灵魂还难。”你要反抗，归根结底是要动统治者的利益。现在人家手里有枪杆子，你却想动人家的奶酪，人家会跟你讲仁慈和底线吗？同样，由于长期利益分配极度不公积累的矛盾、仇恨、戾气，再加反抗所需承担的巨大风险，造反的一方若得手，也不会吃素。你还想双方象本朝太祖说的，“温良恭谦让”啊？做梦去吧。
其实，革命的真正动力从来是攀比、妒忌、仇恨、不服、不满、怨气、戾气。中国历朝历代知之，故有一次次天地反覆、乾坤颠倒的改朝换代。本朝太祖知之，故有那篇有名的《湖南农民运动考察报告》。不仅中国，很多时候国外也一样。法国大革命、前苏联无产阶级革命，爆发的基础就是戾气大爆炸。直到前些日子孟加拉国革命，也对那些“功勋家族”实行灭门。
如果还指望和平解决争端，实现不流血改朝换代，那比较现实的可期之道也只有变乱发生、形势明朗后，大势已去的一方能有自知之明，适时放弃，不做无谓的负隅顽抗。如此而已。想不以暴力为后盾，双方互动沟通，主动让步，达成妥协，这种“好事”中国不会有，世上很多地方也不会有。
在如今的土共中国，谁宣传爱为贵、同理心之类，就是变相为土共维稳。

lllwwwccc123

为什么要劝受害人和解，不去劝加害人做个好人？
你看疫情时间多嚣张啊！发现出事了，就来“误伤论”、“和解论”等等论调了？房地产收割就可以靠更大事故掩盖过去了？
我劝你叫被强奸人和解时，还不如劝强奸犯不要犯罪，不然法律就是个摆设。但是我觉得还是不要考验人性了，直接化学阉割了再去坐牢吧。以后就不用再继续防备被害了。
一个贼如果没有除了偷窃外的其他生存技能，它就只会不停偷窃。
还是送它下地狱吧。
听说过千日做贼，没听说过千日防贼的。你让爱因斯坦天天把精力放在怎么防止被害，怎么防贼上，爱因斯坦会成为一个废物。专业、专注、热爱，才能让爱因斯坦成为爱因斯坦。这也是我很早前就看衰中国的理由，中宣部低估了自己的破坏力了。
在你敌人做傻事时，不要提醒他，由得他。有他受的。短期来说也许确实它获得了一些好处，但是长期看，它不停发现以前某些事给自己埋下巨大的隐患，而且不停在未来持续付出代价。但是过去的事情又不能改变，而且为了那些事情付出太大成本，沉没成本太大，下不了手去改。这个时候有别于习大大的“惊涛骇浪”就来了。
习近平的“惊涛骇浪”应该是宏观叙事的大战略上的，然而他不知道在大战略下的具体战术上一样埋藏着惊涛骇浪，而且是埋在水波下。非相关人员难以理解的那种“惊涛骇浪”。
看戏吧，诸位！
这个戏需要极高智商和专业能力才能看明白。他玩他的“惊涛骇浪”，我们看我们的“惊涛骇浪”