中国在科技方面越来越鼓励“弯道超车”,让我想到了大跃进时期的“多快好省”,所以这算是新时代大跃进吗?

以前大力推广的5g没有声音了,现在又大力推广电车,前段时间还出了deepseek,所以到底是真超车成功了,还是只是虚假的泡沫?
大跃进有个非常明确的目标 赶超苏联 成为新的国际共运教皇
毕竟之前你匪很鸡贼的跟赫鲁晓夫提出 关于国际共运的问题
领导权应该遵循中国的意见 但是要援助的时候去找苏联

这种如此鸡贼的玩法自然不会得到其他人的尊重 毕竟你想要话语权 像苏联那样几千万吨钢铁 几千万桶石油 几千万小麦的产量你得拿出来
苏联也不可能傻逼到自己花钱买烟花 让支那去放
于是乎伟大领袖毛主席提出了钢元帅升帐 因为在他眼里苏联的强大就是因为苏军 而苏军 国防重工业始于钢铁
同时苏联模式是技术专家负责技术研发 而伟大领袖毛主席提出革命群众 工人也可以进行技术研究
因此我们看到了在苏联不曾出现的现象 技术专家下放劳动 工人研究技术开发

至于今天能不能算大跃进 我认为不能
因为还没出现群众运动的现象
無論是5g  推广电车 deepseek  C919  中芯7nm (其實是14nm)或是更早以前的核聚變

這些都是 下面大臣和太監們 "演給聖上看的祥瑞" 

聖上只要有了祥瑞 , 就不會發癲想要 "真正實現共產主義",

大家都怕聖上那一顆紅色初心啊
民小总觉得支共很蠢,怪不得呗支共奴役这么久未来也永远被奴役
个人感觉今时不同往日了。今天广大支人已经失去了话语权,再整大跃进只需要面对体制问题。最不济也可以当个中低端供货商和小偷。

大跃进那就是纯颅内高潮干扰大脑的
都怪我弟弟和邓家 薅羊毛太狠了 把仅有的做题家白领码畜用烂尾楼牢牢的拴住 以后不可能了
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
什么科技其实都是靠人材而不是韭菜

没有一党专政才有民族复兴 -- 也不止是押韵
“多快好省”从1956年提出,一直持续到毛泽东死,不是只在大跃进时期才有。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
习近平同志正在下的大棋有资格和大跃进媲美是她的大撒币,宁愿发不出狗粮,也要到联合国大会上拉票。习近平同志治国理政东施效颦她的精神偶像毛僵尸给低端人口带来啥灾难对于主动和人民群众彻底割裂开来的中国共产党员来说根本体会不到,放粮食亩产万斤高产卫星、强征百倍公粮也是这帮畜生的老一辈贯彻落实,没饿死一个党员干部,4000万以上反贼农逼赶去转世投胎都是阶级成份不好。歼10捡漏只够自嗨,党卫军大清洗只为揽权,遥遥领先,愿者上钩。是骡子、是马,拉出来溜溜。
彭麗媛的客兄 彭麗媛台灣後援會會長
我最近想加倉半導體行業的某隻台股

該公司的競爭對象公司

主要來自於日本 美國 跟德國 中國

美國 日本 德國都好說 我想買的這家公司不算是技術最先進的

只比德國技術好一些 相對中國同行則是好不少 最尖端的產品線則是輸給美日 

他們好說好在哪呢?這些正常人類他們不會用政府補貼輸出產能把對方卷死的方式來賣貨

所以整個行業是賺多賺少的問題 加上美日喜歡搞尖端製造 落後的俗稱利基型產品他們是不大願意幹的

但落後的產品也賺的到錢  只是毛利沒那麼好

由於想加倉

我就去觀察中國同行今年以來的資料 因為真正會讓我想買的這家公司倒大楣的就只有中國吃補貼的企業

如果中國同業的技術跟良率跟上來 那我是不打算在加倉的

按照他們2018年 19年發的通稿 各種補貼 各種政策 什麼的 宣傳一堆 還上了央視

都指向今年(2025中國製造)要推出"沒那麼落後的產品"
也就是跟那間我想買的台灣公司主力產品差不多級別的

結果今年到上半年為止 這些拿補貼的大便看起來是什麼也沒做出來
更像苏联研发二极管计算机。

全国资源大量投入到一个创新领域,力图拿下先发优势,率先完成产业革命升级换代,从而提升国力。

但是因为什么是创新领域是一个饭桶独裁者和他的饭桶小圈子朋友几个人定的,所以这就像百万倍下注一个彩票号码,然后看能不能中奖。而且政策一旦定了就很难进行动态调整,只有中奖和一条路走到黑彻底失败这2条路。

而且由于意识形态对抗,一定要和市场经济导向的西方走不同路,这张彩票就算原本可能是中奖号码,也变成没法中奖。
很明显的跃进 但还不算大跃进 也就头部一些虚假企业如华为宇树跃进步幅较大 感觉现在没有全民大跃进的土壤 普通人都蔫了
品葱反贼内心希望现在的弯道超车就是大跃进

然而还真不是。弯道超车当然有很多毛病,但和反科学的大跃进还真不是一回事,并且还会有真的成果。很多技术学起来并没有那么难,学了or偷了之后依靠人矿优势提高效率降低成本,逻辑上完全说得通。我就说一个例子:大疆

要发言请先登录注册