中国做了这么多迫害老百姓的事情，为何只放宽了文革的讨论？
纵观八十年来，89大屠杀，法轮功的迫害，打压白纸……只有70年代的文革，是允许提及的。
甚至对比起来，中共算是唯一一次，虽然并不存在反省更没有道歉，只是稍微放开一点，但是就算到现在巴金也没有成为违禁词，甚至还说是知名作家。
反观1989的侯德健，2008的刘晓波就没那么幸运了，打都打不出来。
稍微放宽一点的，方方，只是可以说但不能夸。（放到当年巴金肯定也这样）土地改革，也不能说不好，必须赞扬……
文革到底有什么特别含义？为什么那十一年，后续居然还说是错误？
甚至对比起来，中共算是唯一一次，虽然并不存在反省更没有道歉，只是稍微放开一点，但是就算到现在巴金也没有成为违禁词，甚至还说是知名作家。
反观1989的侯德健，2008的刘晓波就没那么幸运了，打都打不出来。
稍微放宽一点的，方方，只是可以说但不能夸。（放到当年巴金肯定也这样）土地改革，也不能说不好，必须赞扬……
文革到底有什么特别含义？为什么那十一年，后续居然还说是错误？
只有文革波及了权贵自己。
在他们看来，文革的错误是摔断了邓朴方的腰，批斗了习仲勋，流放了习近平。除此之外文革没有错误。
即使是反思文革也是极其受限的。
如果中国人认真反思了文革，就会发现文革的核心从未停止跳动，根本不会像后来那样心安理得地翻篇，甚至出现一大批威权资本主义右翼粉红吹嘘起中共来。
在他们看来，文革的错误是摔断了邓朴方的腰，批斗了习仲勋，流放了习近平。除此之外文革没有错误。
即使是反思文革也是极其受限的。
如果中国人认真反思了文革，就会发现文革的核心从未停止跳动，根本不会像后来那样心安理得地翻篇，甚至出现一大批威权资本主义右翼粉红吹嘘起中共来。
文革也没放宽，文革在邓小平时候允许讨论，基本局限于“文革迫害了中共权贵”这个主题，其它关于文革的东西限制也是很厉害的，比如邓小平的儿子邓朴方在文革时期被打了，可以提，但是邓小平的女儿邓榕榕在文革时期杀人，那是肯定不能提的。
哪里放宽了？
中国共产党的文革其实49年以来从未结束...（贞操带开个透气孔而已）
中国共产党的文革其实49年以来从未结束...（贞操带开个透气孔而已）
允许对文革一次高潮的浅层讨论, 是增强屠夫邓小平的 "平反者" 身份, 这也增强了邓屠夫一系的统治正当性.
仅止于浅层, 若稍深入就会被禁. 这是因为文革一次高潮这种极端的暴政本身就揭示了共匪不义本质, 摧毁共匪政权任何一丝正当性.
「北靜 講文化大革命」
https://youtube.com/watch?v=H_eXzYtp7oc&list=PLfpAxZYHV0zZZFdKCW0ILnyqd49OxuSLf
任何人看完这教深入的 28 讲, 都能同意共匪中上层至少要整个端掉送去审判.
共匪不会允许教深入的内容在 GFW 之内初出现.
共匪原本对文革揭露的上限是河殇派后被逐步收紧, 直到薄熙来与猪黄习近平相争时又略加放宽.
习猪黄去纪念堂祭拜魔头毛泽东之后情况有变化, 现在 GFW 之内是红卫兵的浅层叙事.
习猪黄也模仿了薄熙来唱红打黑要挟退位共匪元老的手段.
仅止于浅层, 若稍深入就会被禁. 这是因为文革一次高潮这种极端的暴政本身就揭示了共匪不义本质, 摧毁共匪政权任何一丝正当性.
「北靜 講文化大革命」
https://youtube.com/watch?v=H_eXzYtp7oc&list=PLfpAxZYHV0zZZFdKCW0ILnyqd49OxuSLf
任何人看完这教深入的 28 讲, 都能同意共匪中上层至少要整个端掉送去审判.
共匪不会允许教深入的内容在 GFW 之内初出现.
共匪原本对文革揭露的上限是河殇派后被逐步收紧, 直到薄熙来与猪黄习近平相争时又略加放宽.
习猪黄去纪念堂祭拜魔头毛泽东之后情况有变化, 现在 GFW 之内是红卫兵的浅层叙事.
习猪黄也模仿了薄熙来唱红打黑要挟退位共匪元老的手段.
江胡时期，整体政策禁区是64和通过变革推翻中共统治。
禁区之外的言论管控都是通过正向引导洗地来管理，不会因言获罪，不禁止你个人公开讨论批评各种已经发生的事情。
当然下面执行的时候会走样，薄熙来在重庆就已经在干习近平现在干的事了，但也不敢像现在一样搞个妄议中央罪。
禁区之外的言论管控都是通过正向引导洗地来管理，不会因言获罪，不禁止你个人公开讨论批评各种已经发生的事情。
当然下面执行的时候会走样，薄熙来在重庆就已经在干习近平现在干的事了，但也不敢像现在一样搞个妄议中央罪。
按照你的標準，“三年困難時期”也放寬可以討論呀，狠抓計劃生育也放寬可以討論呀，有什麽違法的？我看很多人照樣列數據說當年沒天災，死了2000多萬人；我看很多人照樣說當年的計生辦是怎樣的魔鬼，殺了多少嬰孩，“百日無孩”也能搜到。
我覺得以上2個話題跟文革一樣，都是普通中國人都有經歷過，涉及面太廣，絕對禁不了捂不住的，所以就沒有隱藏的必要。反過來你看六四，真在北京天安門的不多吧，所以中共把當事人和家屬控制住就行了。
而且中國人并不能自由討論以上話題，說事情列數據可以，反正會有五毛進來攪混水說有些證據是假的，但不能煽動大家恨政府，更不能罵中共領導人，不然還是會刪帖封號。而且也絕對不能提出那些會突出領導人用心險惡/冷漠的證據，我的理解是大家在互聯網上把這些當作災害來討論可以，當獵奇故事看可以，用來拉踩中共就不行。
我覺得以上2個話題跟文革一樣，都是普通中國人都有經歷過，涉及面太廣，絕對禁不了捂不住的，所以就沒有隱藏的必要。反過來你看六四，真在北京天安門的不多吧，所以中共把當事人和家屬控制住就行了。
而且中國人并不能自由討論以上話題，說事情列數據可以，反正會有五毛進來攪混水說有些證據是假的，但不能煽動大家恨政府，更不能罵中共領導人，不然還是會刪帖封號。而且也絕對不能提出那些會突出領導人用心險惡/冷漠的證據，我的理解是大家在互聯網上把這些當作災害來討論可以，當獵奇故事看可以，用來拉踩中共就不行。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
有限放开而已
有限指的是老干部被四人帮迫害
或者说四人帮干的烂事 事实上四人帮啥都没干 锅都是四人帮背的
但是官方钦定的那些扣在四人帮身上的屎盆子 是允许讨论的范畴
但是也有界限 比如官方钦定的林彪江青反革命集团
你要是讨论一下 譬如江青自己当年在那个荒唐的法庭上说的话
如果你要对官方叙事体进行类似的反思 那也是不被允许的
其他更不要说什么韦国清在广西美食节的壮举等等 或者内蒙古的内人党事件也是不准讨论的
-------------------------
我想通过我上述的论证 应该可以说明
所谓官方的放开是什么意思 就是你在腊爷爷喊人民万岁的时候你有喊毛主席万岁的自由
有限指的是老干部被四人帮迫害
或者说四人帮干的烂事 事实上四人帮啥都没干 锅都是四人帮背的
但是官方钦定的那些扣在四人帮身上的屎盆子 是允许讨论的范畴
但是也有界限 比如官方钦定的林彪江青反革命集团
你要是讨论一下 譬如江青自己当年在那个荒唐的法庭上说的话
林彪搞反革命政变是要谋杀我的 而你们现在却说我跟林彪是同一个反革命集团是什么意思？
如果你要对官方叙事体进行类似的反思 那也是不被允许的
其他更不要说什么韦国清在广西美食节的壮举等等 或者内蒙古的内人党事件也是不准讨论的
-------------------------
我想通过我上述的论证 应该可以说明
所谓官方的放开是什么意思 就是你在腊爷爷喊人民万岁的时候你有喊毛主席万岁的自由
这个是好的讨论。我说偷学来及自己的思考。
第一，以共产党的视角来说，共产主义特色的改革开放走不下去了，地方势力做大，对于习来说，要么放弃权力，让共产党退出历史舞台，要么就走“毛泽东特色共产主义”。
第二，有心的人，或许最近一年看到短视频平台大量怀念毛时代，或者是四人帮结束时期的事情，大量的学生刷屏，配一段bgm，整版，整页都是，这是核心共产党对广东帮等一批地方帮会的反击，形成舆论上的压制，便于后面“共产主义”集体化的实行，随不可能完全走毛泽东的路线，所有人都知道是死路，但是国有制占比将更更多，私企更多被兼并，这是让地方帮会撤退的提前通知，“勿谓言之不预”。
第三，不要同情这些地方帮会，在发展时期，他们凭着共产党的特惠权力，缺德事是一件没少干，利用舆论优势，无限制压制其他地方，挑动矛盾搞地域歧视，然后再去极低价格收纳人才，生产资料，企业，看共产党要倒台，有的帮会还想通过皇明汉主义直接吞了共产党全部财产，逼脸是挺大。
第四，中国目前不仅仅这两股势力，其他的还没做大，舆论上还是被共产党这两股野心家把控，再等等，让民间力量做大一些。
第五，反贼如果想赚钱，结合历史来说，还是做自媒体特色ip赚钱，将来大变局的时候，会有大量的热钱流入“嘴替”手里，最近一年曾经体制内人士，批量在油管做自媒体，我认为他们收到一些消息，这是为了将来赚钱铺路，如果中共真的倒台，你是你地区有名的自媒体主播，不光能赚钱，甚至还能混个小官当一当。
第六，我结合辛亥革命时期的乱局，在政府过度问题上，本地商团有强大力量的都能够平稳过渡，这些商团能够拿出钱支持原清政府政体的运作，还有钱养团练，所以革命就是钱的革命，没钱是真不行。
第一，以共产党的视角来说，共产主义特色的改革开放走不下去了，地方势力做大，对于习来说，要么放弃权力，让共产党退出历史舞台，要么就走“毛泽东特色共产主义”。
第二，有心的人，或许最近一年看到短视频平台大量怀念毛时代，或者是四人帮结束时期的事情，大量的学生刷屏，配一段bgm，整版，整页都是，这是核心共产党对广东帮等一批地方帮会的反击，形成舆论上的压制，便于后面“共产主义”集体化的实行，随不可能完全走毛泽东的路线，所有人都知道是死路，但是国有制占比将更更多，私企更多被兼并，这是让地方帮会撤退的提前通知，“勿谓言之不预”。
第三，不要同情这些地方帮会，在发展时期，他们凭着共产党的特惠权力，缺德事是一件没少干，利用舆论优势，无限制压制其他地方，挑动矛盾搞地域歧视，然后再去极低价格收纳人才，生产资料，企业，看共产党要倒台，有的帮会还想通过皇明汉主义直接吞了共产党全部财产，逼脸是挺大。
第四，中国目前不仅仅这两股势力，其他的还没做大，舆论上还是被共产党这两股野心家把控，再等等，让民间力量做大一些。
第五，反贼如果想赚钱，结合历史来说，还是做自媒体特色ip赚钱，将来大变局的时候，会有大量的热钱流入“嘴替”手里，最近一年曾经体制内人士，批量在油管做自媒体，我认为他们收到一些消息，这是为了将来赚钱铺路，如果中共真的倒台，你是你地区有名的自媒体主播，不光能赚钱，甚至还能混个小官当一当。
第六，我结合辛亥革命时期的乱局，在政府过度问题上，本地商团有强大力量的都能够平稳过渡，这些商团能够拿出钱支持原清政府政体的运作，还有钱养团练，所以革命就是钱的革命，没钱是真不行。
文革有错误，是因为毛泽东给老百姓太大在自由了。由此可见中国人不适合民主。这就是共产党的放开讨论