如果我们先假定王志安，邓海燕之流不是匪谍白区党，　那他们的政治底色应该是什么？

我講話最大聲，大家都要聽我的；別國規定我管不著，我只是因為這裡環境好才來，不是因為我認同這裡的規範。

王支安是反习不反党，邓海燕是反共不反支，政治底色是两个天真的民小罢了。

王志安的政治底色就是随处可见的纯正油腻支那猪中年，跟写三体的刘电工大概差不了多少，支到爆炸的那种，他们跟共产党是虐恋关系，只要不出来人前显摆，跟共产党私下怎么玩SM游戏，没人愿意管，但他出来整天对共产党小骂大帮忙的恶心人，那就是他的错了。

邓海燕这种黑皮狗，老爹还是绿皮狗，他那个水浒里拼命三郎石秀（也是美剧各种变态杀人犯）一般阴鸷的眼神，一看就知道他不是什么好东西，当黑皮的时候，肯定是没少虐支那猪。

小同志，你暴露了，赶快向你的上级做检讨，哪里有你这么处理这里舆情工作的？

你应该把标题改成「先假定王志安，邓海燕之流都是匪谍白区党，　那他们的目的根本是什么？」答案告诉你，就是那点狗粮，所谓荣华富贵而已，然后再来引导为支那猪之间围绕出生、地域，学历、钱和权势互相谩骂，这样才叫正确的引导。

但根本来讲，有几个人天天愿意听狗叫？心情好的逗一下就得了，还真天天入戏入脑入魂了，中华民族伟大复兴的事业还怎么完成？

王志安，邓海燕

都是想當太監當不成
邓海燕這沙逼姑且不提
王志安還在作夢能當東廠日本分部總管大太監

如果假定康有为不是满清派出的间谍
那么如何理解他的保皇行为 改良思想 以及攻击革命党的行为？
他难道从光绪那里领活动经费吗？

这其实并不是一个难以回答的问题
只不过每个人都有它的局限性罢了

康有为的学生 也有不少人最终成为了革命党 或者另立门户
重要的是 这些人都坚决地抛弃了满清王朝 提供了主旋律之外的声音
在满清覆灭的历史中 扮演了推动而非阻碍的角色
因此我的主张始终是 无论是王志安 法轮功 还是任何人
只要他们的部分叙事和行动 的确在一定程度上解构中共的极权统治
那对于大多数中国人而言 就算是进步的 

他们不完美 但是领先绝大多数中国人非常多
这或许很刺耳 但唯一真正的反驳就是 去比他们做的更好

温和的批判派/现实主义改革派
在不极端反共就是不反共的葱站环境里 算是过街老鼠了

不管你反不反共 一个人能做到的事始终是有限的
觉得现在的环境需要改善 并为之付出努力的个体我都支持

区别不过是 他们认为洼地会变好也能变好 
抵制他们的人则认为洼地不会变好或不能变好罢了

我很久以前在骂警哥的时候就说过，你提出的所有观点都在洗白共产党，如果你不是拿钱发帖，那只能说明你真是蠢到家了，跪姿十分标准
邓海燕不了解，王志安可以说百分百是外宣，其在大部分社会问题上都在帮助共产党，或直接洗白，或歪曲事实转移矛盾，由于转移矛盾的部分大都是个人原创，这显然不属于“蠢”的范畴，而是坏

已隐藏

不管是不是匪諜，不管是什麼政治立場，反正不會是站在美國日本的利益這邊的，只是寄生先進國家的良好環境，美國日本應該驅逐這兩隻純粹是負資產的寄生蟲

假定没有意义。
用阿姨自己的说法就是，资源极端不对等的情况下，任何中文舆论场内的人都是可以被收买的。就像你开一个小作坊和跨国公司竞争一样，对方有无限的筹码可以挖走你身边，包括你在内的任何一个人。所以他自己是什么底色不重要，重要的是他有没有表现出已经被人挖走的迹象。

接近于MHYYY最后一个视频说的本土自由派，希望回到邓江胡温时代。（其实胡锡进也是）

底色就是无力完成自我现代化的老中烂人.
而且中华中国人有不稳定的问题, 特征是每到关键时刻往往跌回老中水准.

那悉尼奶爸倒是从老中烂人, 完成现代化成单纯的烂人了~

後面那個是兩面間諜的好材料，習主席可要看好王局


習主席以前類似的做法還有: 諸夏學和（王沪宁自己瞎編的）入關學是不是都是忽悠年輕人 －－－ 後面那個是

希特勒不是左右区分，纳粹不是形容我这种极右的
没人关心你是不是网警，就像没人在意“一部分”进步派一样

这俩畜牲 不配占用葱流量
让大家讨论
转水吧

王坏逼那张油腻脸 真的恶心。
看王 早年博客的文字水平
都纳闷这种混子怎么当上记者的

道理他们都明白，但是精神 95% 没有脱支，王志安但凡触碰外国政治有关的节目都大失水准，大跌眼镜

他们的底色是民族主义，信奉大一统，大中华，缺乏自由主义思想。
主要还是学识有限，他们读书少，但又要在广泛的话题上发言，难免露馅。

王志安就是中共大外宣，皇汉改良派还有一点支味民小，纯支那猪一个

中左翼社民。本质上就和欧洲的白左一样，沾点左翼自认特别。实际上你看一些b站年轻人的价值观也是高度重合的，不过白左是普世价值底色沾点中左，中国人是共产主义底色沾点中左，所以有白纸一边挥国旗一边抗议的奇景，这类人就是王志安粉丝。

已隐藏