对于中国民主化可能带来的经济问题，能否透过临时规定民主转型期间禁止外企乱涨价，以此避免出现价格闯关？

你支不會民主化
更不會有這些問題
不需要擔心這些事情

楼主活在平行世界里？现在是通缩 东西过剩卖不出去的问题

搞经济管制的结果，一定是超市货架空空如也，这是客观经济规律决定的，当限价覆盖不了成本，自然商家就都不愿意生产了。

况且中国根本不存在所谓民主化过程中要闯价格关的问题，中国现在又不是计划经济，价格关已经在八十年代闯过一次了，干嘛没事找事？而且中国是世界上最主要的出口国，进口的不是尖端科技，就是原材料，主要生活用品都是自产的，那来的外资公司随便涨价的问题？你自己说说，你生活中是买外资公司的那些产品的？

不要老和共产党一样，一遇到问题，就说是外部势力干涉，外资本来就是经济的重要组成部分。只要人家不违法经营，何来政府管制一说。

不能。

控制价格就是计划经济。

计划经济死路一条。

支持价格控制的人应该死全家。

何来乱涨价一说？你觉得不值可以不买或者买别家。如果别家也不肯卖你，那说明你想要的价格卖家觉得划不来。如果卖家觉得划不来，你设个价格限制，人家就肯卖你了？好好的黑市不卖为何要卖给你？不卖你你还要强迫别人卖不成？

况且干预市场扭曲供需不就是共产党的看家本领么？你想要的党一直在帮你做，这还不够民主么？

禁止外企乱涨价

痰国国内的企业就不“乱涨价”了？既然他们不“乱涨价”，那你到时从他们那买不就行了。

人的本能都是趋利避害。
赢要上，输就缩。
有些非在低增长时期 , 让你不断消费。就是犯坏。

1986年价格闯关,电视被 邓质方 卖高价. 酱油和盐价格飞涨。
别说现在了

你可以规定人家不涨价，人家也可以撤出中国啊，都是自由贸易。

而且你规定不涨价，但是挡不住货币贬值啊。


好好学习一下苏联解体后发生了什么，太阳底下没有新鲜事

这个假设的意思就是说，你需要一个比邓小平更有权威，比赵紫阳更有能力，比万里更有远见，比乔石更熟悉实务，比薄一波更懂得串联，比李先念更明白党务的人咯？