如何看待川黑的这种 想法？

昨天川普刚开战的时候 ，我就通知我朋友，意思是川普现在开了。你以前说的，他要敢打 我就给他点赞，意思是说这件事上不黑他。他一直认为川普不会打的，而且要向伊朗的死人负责。 昨天我告诉他的时候 ，他就说，主要功劳是乌克兰，因为乌克兰拖住了俄罗斯。

这个说法顿时 让我有种感觉 ，只要想，可以把任何主因，说成次因，甚至无关轻重的原因，也可以把任何无关的因素，说成主因。

这个思维方式，其实在以前很常见，比如说，说毛泽东为什么要弄彭德怀，有说主因是把彭把毛儿子弄死了，有说因为彭7000人大会，反毛。显然，根据自己权力更重要的标准，毛和斯大林，都不在乎儿子死活来看，彭德怀弄死毛的儿子，根本 是无关因素。但是就是有一部分人咬死了，彭的死因是弄死了毛的儿子。 他们有他们一套“皇帝金锄头”的思维，他们无视曹操为了权力可以重用弄死他儿子的贾诩，张绣的事情，也无视各种皇帝亲自杀子，害子换权力的史实。

还有墙内说，美国当年阻止 苏联核打击中国，主要是怕中国核打击美国周边的军事基地。意思是就是功劳不是美国人，而是中国人，毛泽东发展出了核武器。也是类似的调调，把次因，或者说无关因素说成主因。

今天打开大康的视频，一听，竟然和我朋友一样，川普这次能成功，第一要感谢乌克兰，拖住俄罗斯。

好吧，只要想黑川，抹杀川普的功劳，怎么都可以找出理由。欲抹之功，欲矮之人，何患无辞？我就见不到这些川黑在伊朗抗议事件之初时，站出来确定 ，由于乌克兰拖住了俄罗斯，所以川普肯定会动手。这些川黑，为啥 不在当初的时候 ，就这样说呢？ 等川普出手了，取得重大战果了，开始找说法，抹杀川普之功，川普之能了。为啥不是俄罗斯像二战德国一样，在被欧洲拖住的情况下，向美宣战?

没有乌克兰，俄罗斯会和川普干？川普不会用交易，来拉拢普京？第一任期，川普斩杀苏莱曼尼的时候 ，俄罗斯怎么没有动作，伊朗怎么不敢反抗？所以说乌克兰所谓的功劳所以说建立在川黑们强行给他揽功的前提上的。