所谓的中国市场很大是不是一个伪命题？

中国从来不是市场很大，当然，你要是卖米，卖面，这种，的确市场很大。

为什么呢？ 市场大与小，是需要以消费力为标准的，没有消费力，怎么可能市场很大？

其实以前说的市场很大，其实在是说市场潜力很大。市场很大与市场潜力很大不是一回事，中国故意把市场潜力说成市场，主要是自我吹嘘。 外资，外企，也没必要 在这个问题上去较真。就跟着这么说，人家看重的是中国经济不断发展，市场不断扩大，也就是潜力这方面。

说到世界杯，世界杯是转播权的价值，主要是看球迷人数+愿意在直播时投广告的商家数量

球迷我感觉这是没多大变动的，主要是就是愿意去投广告的可能由于资金问题，无法满足高价广告费，也就是国内企业 都没钱了，高价广告做不起。 另一方面，可能觉得做了广告也没吊用，现在普通都没钱了。别说世界杯时的高价广告了，就算是平时正常广告价格，都应该降。因为广告收益比降了。

按照中金的数据，中国月收入5000元以上的群体只占全国人口5％，而这个收入在二线城市都属于仅仅能立足的水平，一线城市就更不用提了，更别说有钱消费高端产品了。更别提房子，教育这些大项支出，实际有达到发达国家一般中产阶级消费能力的人口，恐怕组不成一个韩国。

中国市场是很大，但平均消费能力不强，因此市场基本集中在廉价日用品上，对体育这种业余消费市场其实不大。

更别说国足这个水平，人家日本西班牙好歹算是地区强队，国足预选赛都进不去，除了赌球的和足球爱好者，看世界杯不是纯粹添堵（笑）？

吃得苦中苦，伺候人上人。1亿头人上人消费市场说大不大、说小不小，看看每年双面人上人双持苹果手机、华为高端手机撑起的海量销量，可以了。下沉市场从来不是美西方应该考虑的，消费不起。

中国市场当然很大，只是畸形。

中国毕竟10亿人口在这里摆着，吃喝拉撒，生老病死，衣食住行，都是巨大的市场。
但是问题在于独裁导致的贫富不均，图钉型社会。年轻人看不到希望，正常工作还不如崩老头，那么社会就算有市场，也是畸形的。高净值人群享受一线城市里的便捷和娱乐，底端人口只能依赖廉价商品度日。
缺乏健康中产的社会，早晚会分裂到无法修复的程度。这一点上美国目前也有这个风险。

中国市场大 =/ 中国消费能力强

1. 中国财富结构不是简单金字塔

只有那么点人有高端消费能力

2. 承接第一条，就那么点人有高端消费能力。

你说市场大，那么你必须把产品低端

3. 如果你把产品低级化，势必要和本土淘宝等水平的竞争

请问，你还赚个毛钱

这就是苹果聪明的地方，自己搞一套生态，你不买也的买

尤其是女的 清一色苹果

https://pincong.rocks/article/93569
考虑到你支的国粹 白酒消费市场都在萎缩
尤其是直播带货 拼多多的出现更是明摆着告诉你消费衰退

过去支那在经济上升期的消费能力很强
譬如2014年安邦买下华尔道夫酒店一样
但是现在很明显并不是

体量大，但是购买力弱、要求多，就像一个挑食的胖子。

没有兴趣，中国男足那么差，看世界杯不是给自己添堵吗？

不让人算人均 GDP 的忘八习近平之大红朝,
GDP 只是堕落权贵贪污腐败的指数.

它转化不成民众兜里的钱, 最多转化成权贵家族账房先生的账面数字.

大奶兔白糖

---

---

那天下午，彭丽媛牵着小明泽的手走进西单商场，母女俩都换上了普通的便装，彭丽媛还特意戴了顶鸭舌帽。
明泽刚到糖果区就挪不动脚了，两只眼睛亮得像星星，小手指东指西：“妈妈，这个！还有这个！那个也要！”
彭丽媛蹲下来，与她平视：“只能选三样，想好了再拿。”
明泽皱起小眉头，在货架前踱来踱去，表情严肃得像在做一道难题。她先拿起一袋软糖，又放下，拿起棒棒糖，又看了看旁边的跳跳糖……
彭丽媛静静地陪着她站在那里，不催促，只是微笑着看。
“好了！“明泽郑重地捧着三样糖果递过去，“妈妈帮我拿着。”
结账时，收银员抬头看了看彭丽媛，迟疑了一下。彭丽媛微微一笑，对方便没再多说什么。
走出商场，阳光正好。明泽当场拆开跳跳糖倒进嘴里，噼里啪啦响个不停，笑得眼睛眯成了一条缝。
彭丽媛握紧她的小手，也跟着笑了。

---

中国市场很大没错
但早已经被共产党各路关系户霸占

也就是
有效市场非常小

你支14億人口有最少13億是沒有生產能力消費能力甚至沒能產生任何政治秩序的農逼
全部湊起來能有德國的消費能力算不錯了

要分方面了，每个人都要吃饭市场就很大，但不是所有人都要看球

实物消费市场按金额算世界第二，按美元计算大约是美国的80-85%。

实物消费市场按数量算，大约是美国的两倍。

所以中国是世界上数一数二的大市场。

人家既得利益者说的漂亮 就算支那有十个亿人没法消费哪怕死了 那起码还剩四亿人能消费

应该算大市场，中国家庭年收入超过35万元 且满足中产阶级量化标准的家庭约为 3320万户，约占全国家庭总数的 8.9%，这就有1亿人了，超过很多国家的总人口，他们是有一定的消费能力的

咱们有村超  苏超 看啥世界杯~~~看日本队为亚洲足球争光吗  而自己堂堂14亿都不如一个小日本 那不是跌份吗 那就不看了 以后什么nba 什么都可以停了 关起门自己嗨就行了

「中国市场很大」首先是一个统战工具，是真实的诱饵，但能不能吃到、吃了会不会被反咬，是另一回事，不是一个客观的经济描述。中国从90年代开始系统性地利用「市场准入」作为政治杠杆。给你市场准入，你就要在政治上配合；威胁取消市场准入，你就要就范

中国消费市场的真实购买力极为有限，跟全世界其他消费市场加起来的消费能力不值一提。上次新疆棉事件几个服装厂家相比中国市场的抵制更在乎其他市场。这个命题在90年代和2000年代有相当程度的真实性但现在正在从部分真实变成完全的统战叙事

刘仲敬：[50:57]按照经验来说，加强党组织所遇到的边界，只有在遇到不可抗的阻力的时候才是它的边界。基本上应该是能够吃掉整个华社的，因为华社的组成就是如前所述。它在最松懈的时期也只不过是放任自流，变成一拨没有归属的、占小便宜的、各种偷税漏税的边缘人，在社会上活动。这些边缘人，用极小的利益和极小的威胁就可以使他们就范，他们全都有可以被揭发的把柄。同时，一点点小小的照顾，就可以使他们感恩戴德地轻而易举就范了。建立一些核心公司，比如说它们掌握着一些贷款、就业或者对华贸易之类的优惠，就足可以把一大拨松散的、家族性的小企业收编过去。我们要注意，这些企业当中有很多其实是在1950年以后从沦陷区逃出去的。但是逃出去以后，他们经营了几十年，也没有超出家庭企业的范围。只要给他们一个对华贸易的垄断权或者优先权，让他们看到中国市场的巨大，他们都会乖乖就范的。哪怕他们过去是国民党人或者军阀余孽，都没有什么关系。

[00:52:17]80年代的中国对海外文化统战还不是很熟悉，90年代以后就越来越熟悉了，开始很清楚地意识到，首先对台湾和香港，甚至在很大程度上对西方国家的穷光蛋文人艺术家，中国的采购大单和巨大的中国市场、和讲好中国故事的白区党开支，对他们是一笔很大的收入，可以收买很大一拨西方文人、包养一大拨西方文人来替中国做工作的。因此大概就是在现在，准确地说不是在现在，应该是10年以前，现在白区党已经没有那么多钱了，10年以前就是中国的文化冷战的最黄金时代；华语世界的大多数文人都被收买了，其他各语种，英语世界和西方世界的其他部分，也有很多作家和艺术家愿意配合文化冷战「讲好中国故事」。这就是黄金时代，他们可以依靠政治收入而不依靠版税。

因为足球在中国的商业价值没有在欧美市场那么高。再加上这次的时间很不友好，更加贬值了