日本人八年都没能把国民党打败,为什么共产党区区三年就打败了国民党?
刚刚看高晓松的节目,讲到蒋介石把钱财啊之类的全部都送往台湾,而不是送往重庆,我就突然想起了这一点。
为什么蒋介石在抗日战争中,还敢相信他能守住重庆守住西南,而到了内战之时,他反而没有这个信心了。难道他觉得共产党果真比日本人还难对付?
为什么蒋介石在抗日战争中,还敢相信他能守住重庆守住西南,而到了内战之时,他反而没有这个信心了。难道他觉得共产党果真比日本人还难对付?
二战的时候,前有苏联,后有美国支持国民党。而国共内战的时候,美国大兵打完了二战急于回家,美国希望尽快在中国退出,而苏联希望国民党主政下,满洲能够作为苏联傀儡加入名义上的联合政府。结果蒋委员长大一统入脑,同时得罪了美苏,斯大林不得不捏着鼻子支持腊主席统一中国,换苏联控制满洲,然后国民党就被打到了台湾。说白了,二十世纪前半叶,中国是棋子不是棋手,谁行谁不行,全看场外列强的态度。
如果真的看民意,很明显真的开国会的北洋政府是比国共两党正统的多的。但北洋政府没有苏联支持的洋枪洋炮,所以在北伐中被国民党打的屁滚尿流,一样的剧本,二十年后的国共内战又演了一遍。
国共两党都是儿皇帝石敬瑭,想利用境外势力,然后自己强了当白眼狼,反插一刀。只是国民党演技不好,半路就暴露了。共产党演技好,骗美国苏联,都骗了三十几年,等到做大后再反插一刀。
所以为什么国共两党有共同语言,因为本来就是一球货色,唯一的矛盾点在于同行是冤家。
现在共产党的问题也和当年的国民党一样,因为太中国化了,有点意识形态入脑,控制不住民族主义了。包子是今天蒋介石路线真正的继承人,如果真的对美开战,结果也是差不多的,但包子比委员长怂的多,或者说没有委员长的理想主义,事到临头,不敢梭哈,所以中华民族伟大领袖的位置蒋委员长大概还要坐很长一段时间(笑)。
如果真的看民意,很明显真的开国会的北洋政府是比国共两党正统的多的。但北洋政府没有苏联支持的洋枪洋炮,所以在北伐中被国民党打的屁滚尿流,一样的剧本,二十年后的国共内战又演了一遍。
国共两党都是儿皇帝石敬瑭,想利用境外势力,然后自己强了当白眼狼,反插一刀。只是国民党演技不好,半路就暴露了。共产党演技好,骗美国苏联,都骗了三十几年,等到做大后再反插一刀。
所以为什么国共两党有共同语言,因为本来就是一球货色,唯一的矛盾点在于同行是冤家。
现在共产党的问题也和当年的国民党一样,因为太中国化了,有点意识形态入脑,控制不住民族主义了。包子是今天蒋介石路线真正的继承人,如果真的对美开战,结果也是差不多的,但包子比委员长怂的多,或者说没有委员长的理想主义,事到临头,不敢梭哈,所以中华民族伟大领袖的位置蒋委员长大概还要坐很长一段时间(笑)。
这就是吃到第七个馒头吃饱了,然后就问,我以前吃了六个馒头为什么还不饱?
你日爹當年是一心一意全力建設支那共享大東亞共榮圈
你有看過你日爹有什麼燒殺搶掠的事情嗎
跟農逼軍團能比嗎
你有看過你日爹有什麼燒殺搶掠的事情嗎
跟農逼軍團能比嗎
日本打中国的同时还要对抗苏,美,英,澳,,,
内战是中共+苏联+被共谍渗透策反的半个国民党 vs 另外半个国民党
内战是中共+苏联+被共谍渗透策反的半个国民党 vs 另外半个国民党
首先因为日本并未倾全力攻打中国。天皇对占领全中国,建立一个中式朝代不感兴趣。日本的大战略是占领资源丰富的南洋,建立东亚海上帝国霸权。占领中国东部是为了保障南进时侧翼的安全,以免美英以中国东部为基地,攻击日本南下海上交通线,威胁日本本土。因此,日本没有,也不可能倾全力拿下整个中国。这里面有个目标和行动、付出和收益的关系。
据岗村宁次回忆,日军越深入中国内地,所过之处越穷,要工业没工业,要资源没资源,只有大量一无所有的人。而且基础设施还奇差,日军武器弹药设备的运输越来越困难。这样的国家废九牛二虎之力打下了,日本的老本也就赔光了,哪还有南下驱英赶美的力量。中国的不好对付,其实就是袁腾飞说的:落后是不可战胜的。
另外,你们以为中日是在单挑?非也。中国虽然弱小,但背后是有人的。最初是德国,德国退出后是前苏联,后来则是实力超强的山姆大叔。也就是说,日本打的是代理人战争。代理人战争的难度,大家都知道。冷战时美苏以超级大国之势,去攻打越南、阿富汗之类的中小国家尚且铩羽而归。小日本怎么可能拿下那么大的中国。
之后的国共战争也是代理人战争。国共背后都有干爹后台——国美共苏。但是,就在两军交战正酣的1948年,山姆大叔综合权衡国际局势,本着先欧后亚、扶易弃难的原则,向老蒋说No,抛弃了国府。而毛毛熊却一如既往支援土共。代理人战争单方后台撤援断供,后果是什么,不用多讲了吧。不服?那就请想象一下,假如现在欧美对乌克兰断供了,乌战会是怎样的结果。
只是因为现存的抗战史和国共内战史,大部分不是国民党,就是共产党编的。凡是有损自己面子的事,比如双方都在打代理人战争、中国落后故不可战胜等,国共都会刻意隐瞒,所以很多相关问题才会显得云遮雾绕、扑朔迷离。
据岗村宁次回忆,日军越深入中国内地,所过之处越穷,要工业没工业,要资源没资源,只有大量一无所有的人。而且基础设施还奇差,日军武器弹药设备的运输越来越困难。这样的国家废九牛二虎之力打下了,日本的老本也就赔光了,哪还有南下驱英赶美的力量。中国的不好对付,其实就是袁腾飞说的:落后是不可战胜的。
另外,你们以为中日是在单挑?非也。中国虽然弱小,但背后是有人的。最初是德国,德国退出后是前苏联,后来则是实力超强的山姆大叔。也就是说,日本打的是代理人战争。代理人战争的难度,大家都知道。冷战时美苏以超级大国之势,去攻打越南、阿富汗之类的中小国家尚且铩羽而归。小日本怎么可能拿下那么大的中国。
之后的国共战争也是代理人战争。国共背后都有干爹后台——国美共苏。但是,就在两军交战正酣的1948年,山姆大叔综合权衡国际局势,本着先欧后亚、扶易弃难的原则,向老蒋说No,抛弃了国府。而毛毛熊却一如既往支援土共。代理人战争单方后台撤援断供,后果是什么,不用多讲了吧。不服?那就请想象一下,假如现在欧美对乌克兰断供了,乌战会是怎样的结果。
只是因为现存的抗战史和国共内战史,大部分不是国民党,就是共产党编的。凡是有损自己面子的事,比如双方都在打代理人战争、中国落后故不可战胜等,国共都会刻意隐瞒,所以很多相关问题才会显得云遮雾绕、扑朔迷离。
他妈的怎么有这种脑残问题
一把游戏30分钟,对面5个人用了27分钟都没把我方打爆,为什么三路超级兵区区3分钟就把水晶推爆了
一把游戏30分钟,对面5个人用了27分钟都没把我方打爆,为什么三路超级兵区区3分钟就把水晶推爆了
日本没有后盾,并且日军战线拉的太长,当年抗日民族主义高涨。
内战的时候不一样,一般方面有苏联的势力,另一方面中国人不愿打中国人,很多时候就投降了。
内战的时候不一样,一般方面有苏联的势力,另一方面中国人不愿打中国人,很多时候就投降了。
经典支那逻辑之直接吃第七个饼不就好了吗
中日战争之前一百法币能买一头牛
中日战争结束之后一百法币只够买2鸡蛋了
你说为什么?
中日战争之前一百法币能买一头牛
中日战争结束之后一百法币只够买2鸡蛋了
你说为什么?
因为美国参战了,否则国民党80年也打不赢日本,如果美军参加国共内战,守住长江以南不是问题
日本投降后满洲无主,苏联南下烧杀抢掠,留了很多日制装备给共产党,同时美国不再支援国民党,所在这时候国民党很难打赢
日本天蝗本来就是傻逼,比慈禧太后更蠢。
日本同时打中国、朝鲜半岛、苏联、菲律宾、新加坡&马来西亚、印尼、澳大利亚、印度、孟加拉……
最更作死的是,日本还去炸美国珍珠港,直接和美国开战。
毛泽东也知道日本必败,所以索性不抗日,只躲在后方捡地盘。
日本同时打中国、朝鲜半岛、苏联、菲律宾、新加坡&马来西亚、印尼、澳大利亚、印度、孟加拉……
最更作死的是,日本还去炸美国珍珠港,直接和美国开战。
毛泽东也知道日本必败,所以索性不抗日,只躲在后方捡地盘。
那是因为美国人支持啊
美国人还亲自下场
你看看要是46-49 美国给足武器
并亲自打 kmt会输吗?
你觉得pla会比二战日本还难对付吗
二战日本人可以打下菲律宾和新加坡
你看看彭德怀一个兵团吃掉美国人一个团都很难
长津湖吃掉31团二个营就是极限
山下可以以少胜多拿下新加坡
本间2-3个师团可以拿下菲律宾让麦克阿瑟跑路
美国人还亲自下场
你看看要是46-49 美国给足武器
并亲自打 kmt会输吗?
你觉得pla会比二战日本还难对付吗
二战日本人可以打下菲律宾和新加坡
你看看彭德怀一个兵团吃掉美国人一个团都很难
长津湖吃掉31团二个营就是极限
山下可以以少胜多拿下新加坡
本间2-3个师团可以拿下菲律宾让麦克阿瑟跑路
蒋介石知道日本人强,一定程度避战,保证主力未被日本歼灭; 蒋介石不知道中共得到苏联全面支持后的力量,草率将主力派到东北进攻,被中共歼灭。
具体逻辑可以参考法军的奠边府之战,同样的资源放在日本手里,法军会重视对手,但是越共和韦国清悄悄打闷棍,让法军吃了大亏。
具体逻辑可以参考法军的奠边府之战,同样的资源放在日本手里,法军会重视对手,但是越共和韦国清悄悄打闷棍,让法军吃了大亏。
日本真正強的是海軍,陸軍比中國強但也有限,所以蔣可以守住西南。
共產黨最強的是陸軍,那當然要往海外逃,困守西南可能解放戰爭多打幾年,
但最後還是被消滅。這很難理解?
共產黨最強的是陸軍,那當然要往海外逃,困守西南可能解放戰爭多打幾年,
但最後還是被消滅。這很難理解?
共产党能够打败国民党是因为拿到了东北。跟TG的宣传相反,战争拼的是武器和工业。当时东北有多少重炮,关内有多少。苏联先占了东北,武器当然都给了TG。当然国民党的内斗也是造成东北失败的一个原因。东北失败以后,国民党的民运也就差不多了。
跟国民党和共产党的叙述相反,日本从来没有占领中国的计划。中国的相持形态是淞沪战争打爆后的结果,是日本军队“下犯上”,并不是政府高层的计划。因此之后高层都在想办法解决,汪投日就是在这背景上出现的。日本犯了很多错误,一个就是没有把蒋彻底赶到国外去,并不是日本没有这个能力。1944-1945年的豫湘桂会战,目的是防止美国使用中国土地起飞轰炸日本,而四川刚好在这线之外而已。
跟国民党和共产党的叙述相反,日本从来没有占领中国的计划。中国的相持形态是淞沪战争打爆后的结果,是日本军队“下犯上”,并不是政府高层的计划。因此之后高层都在想办法解决,汪投日就是在这背景上出现的。日本犯了很多错误,一个就是没有把蒋彻底赶到国外去,并不是日本没有这个能力。1944-1945年的豫湘桂会战,目的是防止美国使用中国土地起飞轰炸日本,而四川刚好在这线之外而已。
共匪和侵华日军是一伙的。共匪特务潘汉年受命于毛匪首和侵华日军勾结联系、双方互不侵犯。中华民国国军早就指责过共匪号称游击抗日,但是游而不击。也就是说,国军是一打二的长期持续作战,接连打抗日战争与对共战争,打了8+3=11年;而共匪是猥琐发育8年后,再趁国军抗日战争后大量国军精锐战损及疲劳之际,共匪以逸待劳,又卖国给苏联换取苏联支持,再加上国军军阀派系互不买账,才被共匪钻空子各个击破。
日本兵转化率低。伪军只能搞维持,不可能去冲锋陷阵。伪军不愿意,日军也不指望他们。所以,日军越打兵力越吃紧。国共相互开战不同,共军俘虏国民党士兵,一顿“阶级仇,民族恨”教育,立马转为“解放战士”。国民党军队越打越少,共军越打人数越多。攻守逆转。
共党是帮着日本人打国民党。远藤誉《毛泽东——与日军共谋的男人》
因为对日作战,你苏爹支持国民党;但是国民党是苏爹干儿子;你共才是亲儿子。于是打你共,苏爹翻脸了。干儿子打亲儿子,胜算有多大?
先不說日本想不想打敗國民黨政權,單單他要在太平洋跟美國海軍單挑就知道根本也沒空!
你这一套逻辑在中国国内搞饭圈化确实很好使,不需要查看大量的历史资料,历史细节和推导局势环境,简单导出来一个很蠢但很适合中国宝宝的体质,即打败对手的时间越短说明某某人或者某某势力更强。
我看過一個說法在這裡提供給你,不過這說法未必靠譜,因為連我都不是很同意。
「
這個說法認為進攻的方向是關鍵。日本入侵時是由東往西進攻,而國共內戰是由北往南。
自古以來的中國亂世,成功統一天下者基本上都是由北往南、由西往東居多。
由北往南的例子包含晉滅東吳、隋滅陳、北宋統一全國、元滅南宋、清滅南明、三藩之亂、國共內戰。
由西往東的例子包含秦滅六國、楚漢相爭、北周滅北齊等。
當然這個說法也不是搞玄學,而是以地理因素來解釋,佔據了長江上游的政權容易擊敗地處下游的;而佔據了中原地區的政權有辦法整合更多資源以消滅東南方割據政權。
所以日本由東往西打無法征服中國,而共產黨由北往南打就成功了。
」
但是這個說法我也不能完全同意,主要原因是以下幾點:
1.在古代適用的歷史規律,在現代未必仍適用。
2.無論是古代歷史或是近代,都是有反例的,例如朱元璋北上消滅元朝、蔣中正北伐都是由南往北。
3.共產黨受到蘇聯幫助,接收了東北許多地方,還獲得了大量日軍裝備,也會對戰爭勝負造成影響。
4.日本侵華時,中國已經產生民族主義情緒,所以抗戰變成了民族國家間的戰爭;但國共內戰則不一樣,變成了推翻國民黨統治的革命。也就是說民族主義造成的影響可能才是主因。
「
這個說法認為進攻的方向是關鍵。日本入侵時是由東往西進攻,而國共內戰是由北往南。
自古以來的中國亂世,成功統一天下者基本上都是由北往南、由西往東居多。
由北往南的例子包含晉滅東吳、隋滅陳、北宋統一全國、元滅南宋、清滅南明、三藩之亂、國共內戰。
由西往東的例子包含秦滅六國、楚漢相爭、北周滅北齊等。
當然這個說法也不是搞玄學,而是以地理因素來解釋,佔據了長江上游的政權容易擊敗地處下游的;而佔據了中原地區的政權有辦法整合更多資源以消滅東南方割據政權。
所以日本由東往西打無法征服中國,而共產黨由北往南打就成功了。
」
但是這個說法我也不能完全同意,主要原因是以下幾點:
1.在古代適用的歷史規律,在現代未必仍適用。
2.無論是古代歷史或是近代,都是有反例的,例如朱元璋北上消滅元朝、蔣中正北伐都是由南往北。
3.共產黨受到蘇聯幫助,接收了東北許多地方,還獲得了大量日軍裝備,也會對戰爭勝負造成影響。
4.日本侵華時,中國已經產生民族主義情緒,所以抗戰變成了民族國家間的戰爭;但國共內戰則不一樣,變成了推翻國民黨統治的革命。也就是說民族主義造成的影響可能才是主因。
国民党被共产党渗透的异常严重
投共的国民党干部比比皆是
投共的国民党干部比比皆是
1.国民党军队很多是军阀,刚开始是要共和,后面是基于发生日本侵略自己的国家,需要共赴国难的大义下,才团结在老蒋和国民党的旗下共同抗战,保卫的是国家,并非单单是为了保卫国民党和蒋介石政权
2.长期在一线抵抗日军,都很疲累厌战,好不容易抗战胜利,又要和中共打仗,并且是中国人打中国人,内心犹疑是肯定的
3.蒋介石独裁,政权也还没有发育健全,行政体系腐败无能是这阶段政权的通病,对比中共通过宣传和伪装,给社会展示的,是一个要实现民主的积极进步形象,很难让那些军队将领内心深处不会产生动摇
4.苏联对于他自己养的蛊是大力的,实打实的支持,美国对于国民党蒋介石政权的态度,一个是美国固有的做派,不想介入他国内部争斗,因为没有明显的谁正义,二是加上前面第3条说的内容,让美国对支持国民党蒋介石政权并不积极。
实际上一切胜负都是人心
2.长期在一线抵抗日军,都很疲累厌战,好不容易抗战胜利,又要和中共打仗,并且是中国人打中国人,内心犹疑是肯定的
3.蒋介石独裁,政权也还没有发育健全,行政体系腐败无能是这阶段政权的通病,对比中共通过宣传和伪装,给社会展示的,是一个要实现民主的积极进步形象,很难让那些军队将领内心深处不会产生动摇
4.苏联对于他自己养的蛊是大力的,实打实的支持,美国对于国民党蒋介石政权的态度,一个是美国固有的做派,不想介入他国内部争斗,因为没有明显的谁正义,二是加上前面第3条说的内容,让美国对支持国民党蒋介石政权并不积极。
实际上一切胜负都是人心
勾结境外势力武装颠覆国家政权这一方面,中国人民还有好多东西要向中国共产党虚心求教。
已隐藏
品葱五毛论坛的全体垃圾:
你们有没有发现一个问题——
你们切三个号装左、装右、装路人,装反贼,绞尽脑汁演了一个又一个礼拜。
可AI三秒生成的东西,都比你们像真的。
你们熬夜写“我是反贼我看透了”,写到胃酸、手抖、失眠。
AI三毫秒出八百条,情绪比你们稳,立场比你们准,连切号都不带喘的。
你们拼尽全力做的事,一个没有智力的东西随手就做了。
而且做得比你们好。
那你们是什么?
你们现在脑子里是不是已经开始转这个念头了?
是不是越想甩掉,它越黏着?
不是别人说的。
是你们自己问自己的。
那就对了。
你们有没有发现一个问题——
你们切三个号装左、装右、装路人,装反贼,绞尽脑汁演了一个又一个礼拜。
可AI三秒生成的东西,都比你们像真的。
你们熬夜写“我是反贼我看透了”,写到胃酸、手抖、失眠。
AI三毫秒出八百条,情绪比你们稳,立场比你们准,连切号都不带喘的。
你们拼尽全力做的事,一个没有智力的东西随手就做了。
而且做得比你们好。
那你们是什么?
你们现在脑子里是不是已经开始转这个念头了?
是不是越想甩掉,它越黏着?
不是别人说的。
是你们自己问自己的。
那就对了。
你没有学到的历史真相:如果你知道英苏百分比协议,知道希腊共产党的下场,你就会知道其实是苏联,日本和美国共同打败了国民党。


