用户删除或编辑自己所有问题和文章在品葱是否应该被允许?

参考:https://www.pincong.rocks/people/%E6%B3%95%E6%B5%B7%E7%84%A1%E9%82%8A8964
https://www.pincong.rocks/article/4466

我认为应该禁止这个行为。用户的问题和文章如果已经引起讨论,就不再是个人创作,删除或编辑成一个完全不相关的内容属于破坏行为。知乎和维基百科都禁止此类行为,我认为品葱也应禁止。
已邀请:
强烈反对,请考虑语言指纹的安全风险慎重考虑
带带大师兄 动画爱好者,欢迎邀请动画有关问题。
要不然给想删帖的老铁们一个措施,原问题及答案不变,发问者改为匿名用户。
meta_chaos Why there is something rather than nothing?
如果问题已经有了很多回答,显然不应该允许删除。
这里有个一问一答的互动过程,你先开诚布公地问了,别人才愿意回答,你不能单方面地破坏。
但是可以允许编辑掉个人化的描述。

文章和答案的话另算,我觉得应该允许删除。
FreePeople 包容是进步的根本。
可以允许切断账户和问题的联系,照顾想要清理痕迹的用户。
我建議剛回复5分鐘內可以再編輯,防止打錯字。超過時限則禁止編輯。
有一个比较简单的方法就是一键archive的功能加进去,谁都可以archive一下,这样删了就没有意义了:例如
https://web.archive.org/save/https://pincong.rocks/question/7985

**该用户被封禁,内容已自动替换**

为什么越来越多的葱友们把中国的落后的现代文明归咎到民族劣根以及基因上面?
答:其实,我不觉得是中国的糟粕太多了,而是精华太少了。

西方世界走了不少弯路,但最后还是从古希腊古罗马那里找到了西方价值观的核心 —— 平等。

可能有人会说,古希腊是奴隶制社会,但根据比较新的研究成果来看,古希腊的‘奴隶’和平民没有多少区别,似乎没有参政的权利,其他的权利都有。与其称他们为‘奴隶’,不如叫‘农民工’更贴切一点。

简短截说,经过古希腊、古罗马、中世纪、到了文艺复兴时期,欧洲的思想家艺术家,开始从古典文化中寻找改革的方向,继而引发宗教改革,欧洲人开始学会尊重不同信仰的人,接着是尊重他人的思想、逐渐接受性别平等。总之,我认为,西方价值观的核心就是 —— 平等。有了平等,人与人才能互相尊重、彼此分享权利,民主自由也就随之推行开了。



而中国的劣根就在于‘不平等’,中国文化的核心就是‘不平等’三个字。

中国文化主张臣事君,子事父,妻事夫。主张君让臣死,不得不死。主张饿死事小,失节事大。主张戎狄是膺,荆舒是惩。主张夷夏之辨。主张罢黜百家,独尊儒术。

总结一下,中国的主流文化就是极力宣扬 统治者和被统治者的不平等、男女不平等、种族不平等、信仰不平等、国家不平等。

这个世界上,不平等的事情多了,但能够将各种鼓吹不平等的内容,当作是先贤的教诲,明目张胆地写入本国的典籍里的,大概也只有中国了。

而这种对于‘不平等’的肯定,并非只停留在古代,直到今天,今天,此时此刻,中国人仍然痴迷于不平等。

我一直觉得,民主的基础不是每个人都维护自己的权益,而是每个人都自觉地维护他人的权益。中国人从古到今,都不愿意和别人分享自己的权益。每个打着‘均贫富’起兵造反的,到头来都成了新的皇帝。

这就是我对‘劣根’两字的理解。
我认为可以,虽然帖子有很多人讨论,毕竟开帖的是个人,有权对自己的帖子作出处理。有的人万一无意暴露隐私不让他删除也是不人性的做法吧。
Freeriding 鴨先知
有道理,同意不允许。
Artemis #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
怎么一下主页刷出了好几个已删除的问题
外星海底漫遊 寧鳴而死,不默而生
不應作為一種硬性限制,而作為一種道德要求

我個人在更改後一般會
EDIT:XXXXXX
解釋修改原因,這是多年年混全球不同討論區的小習慣
當然錯字之類的修改就懶了
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
他干嘛要删??
另外,其实你可以搞个折衷的办法,就是把编辑历史记录公开化,即使文章删除了,浏览历史记录一样能看到。
我觉得恶意删除至少可以直接扣除一定威望

@admin  请转移到水区,下沉,并锁定

**该用户被封禁,内容已自动替换**

社会主义铁拳实例 - 江苏响水天嘉宜化工厂爆炸:笔起彼落
https://i.imgur.com/ZyYTAtm.jpg

https://i.imgur.com/8XMIncw.jpg

https://i.imgur.com/iK9fRBu.jpg
包包万寿无疆 墙国研究生
同意,不过大幅提高修改消耗葱的数量是否也是解决方法之一?
如火如荼 抱歉,要离开了。
编辑功能有利有弊,好处是确实方便,坏处也是显而易见。好像目前只有个别人恶意利用此功能?

删除功能感觉基本可以废掉。当然如果编辑功能保留,删除功能废除也没意义了,完全可以把想删除的内容编辑成无意义字符。

最后,保留还是删除两个功能,我持中立态度,我会尽量适应站方规则。
五毛不择手段破坏论坛环境,太邪恶了。
阿斯妙特灵 بیشتر پیازها ترکی هستند
又有人在把已删除问题顶上首页了。。。。
蛋蛋8964 观察 已停用 民不畏死奈何以死惧之
应该允许有的时候会有没表达充分或者错别字,改一下是难免的,但是应该有个前提,就是历史纪录因该可以查看,也就是应该可以查看原帖。不能查看原帖,而随便改,很容易造成歪曲事实的恶果。 @admin  但是如果不可以查看原帖,那我也支持不可以修改。这样利大于弊。
知识产权问题,其实是存在的。但我没专门研究过,不好说网站该怎么做。
似乎编辑历史里其实还在??
用户当然可以删除或编辑自己的内容(捣乱者另行处理)
我觉得应当分时段。建议前10分种/就是一个期限内可以修改内容。超过期限就只能在尾部追加,不可修改之前内容。
不过我对要实现这样的功能需要多少代码没有概念。
法海無邊8964 长期混迹于水区,在暴政面前,只有肖申克才是救贖。
看來大家不懂什麼叫知識財產權,以後看誰還會上原創文章,既然沒有尊重也就沒有什麼話說了,拜拜

要回复问题请先登录注册