墙外除了电报外，其余的通讯软件安全性威胁有多高？
最近恰逢墙内10.1，我担心会给朋友带来麻烦，就再来咨询资讯
编程随想曾经在13年博客提过，gtalk和skype的海外版，是相对安全的，但是那会是13年，现在情况已经有了很大的不同
signal和电报在币圈内算是比较普遍的，而电报的安全性不太高大家都知道，signal我搜了搜18年后，几乎没有文章讨论，这个很有意思
而彭博社17年曾经发过一个报告，https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2076971/cia-has-cracked-encryption-whatsapp-signal-telegram
是说telegram and signal可以被CIA入侵的问题，那么中共也很可能攻破这扇门
其余的通讯软件，如imassager等等，由于公司体量太大，很容易被中共提出的一些“小要求”（比如提供几个人的信息）所妥协
BCM Messenger是基于区块链做的，目前貌似消息还很少，目前考虑
而其余的GOOGLE系，Duo之类，由于公司价值观取向，暂时观望
各位如何看待这个问题
编程随想曾经在13年博客提过，gtalk和skype的海外版，是相对安全的，但是那会是13年，现在情况已经有了很大的不同
signal和电报在币圈内算是比较普遍的，而电报的安全性不太高大家都知道，signal我搜了搜18年后，几乎没有文章讨论，这个很有意思
而彭博社17年曾经发过一个报告，https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2076971/cia-has-cracked-encryption-whatsapp-signal-telegram
是说telegram and signal可以被CIA入侵的问题，那么中共也很可能攻破这扇门
其余的通讯软件，如imassager等等，由于公司体量太大，很容易被中共提出的一些“小要求”（比如提供几个人的信息）所妥协
BCM Messenger是基于区块链做的，目前貌似消息还很少，目前考虑
而其余的GOOGLE系，Duo之类，由于公司价值观取向，暂时观望
各位如何看待这个问题
我觉得whatsapp不安全。
只有相对安全，没有绝对安全，任何能夠用联系人加好友的通讯app都是有一定的风险的。
哪个最安全我不知道，但是我facebook旗下的产品安全风险一定是最高，比方说我知道了你的电话号码，然后我就可以在messenger这个app搜索到你的facebook帐号，又比方说我知道你的电邮，我就可以用这个搜索到你的ins。
还有，切记，上网注册尽量要用google voice这种号码，尤其是国内人士。
哪个最安全我不知道，但是我facebook旗下的产品安全风险一定是最高，比方说我知道了你的电话号码，然后我就可以在messenger这个app搜索到你的facebook帐号，又比方说我知道你的电邮，我就可以用这个搜索到你的ins。
还有，切记，上网注册尽量要用google voice这种号码，尤其是国内人士。
电报也就那样吧，中文圈早已经恶俗化，默认也不启用E2E，
只不过电报功能完善一些，比较方便，用户很活跃，这次香港抗争又增加了其曝光率而已
Signal那个，@signalapp 当时在Twitter上的回应：[url=https://twitter.com/signalapp][/url]
https://twitter.com/signalapp/status/839204754718932992
关于Signal协议的安全性分析 (July 2019)
A Formal Security Analysis of the Signal Messaging Protocol
https://eprint.iacr.org/2016/1013.pdf
虽然Signal与棱镜有或多或少的联系，可能有一些隐私上的问题，但这并不妨碍其公认的安全性
有葱油提到Discord，不得不说Discord是专有软件，有腾讯背景
https://en.wikipedia.org/wiki/Discord_(software)#History
歪个楼
Matrix/Riot 的隐私问题可能比想象中的严重：
Privacy research on Matrix.org
https://github.com/libremonde-org/paper-research-privacy-matrix.org
Wire的问题
Secure Messaging App Wire Stores Everyone You've Ever Contacted in Plain Text
https://www.vice.com/en_us/article/gvzw5x/secure-messaging-app-wire-stores-everyone-youve-ever-contacted-in-plain-text
先堆这，，比较乱，
只不过电报功能完善一些，比较方便，用户很活跃，这次香港抗争又增加了其曝光率而已
Signal那个，@signalapp 当时在Twitter上的回应：[url=https://twitter.com/signalapp][/url]
The CIA/Wikileaks story today is about getting malware onto phones, none of the exploits are in Signal or break Signal Protocol encryption.
https://twitter.com/signalapp/status/839204754718932992
关于Signal协议的安全性分析 (July 2019)
A Formal Security Analysis of the Signal Messaging Protocol
https://eprint.iacr.org/2016/1013.pdf
虽然Signal与棱镜有或多或少的联系，可能有一些隐私上的问题，但这并不妨碍其公认的安全性
有葱油提到Discord，不得不说Discord是专有软件，有腾讯背景
https://en.wikipedia.org/wiki/Discord_(software)#History
歪个楼
Matrix/Riot 的隐私问题可能比想象中的严重：
Privacy research on Matrix.org
https://github.com/libremonde-org/paper-research-privacy-matrix.org
Wire的问题
Secure Messaging App Wire Stores Everyone You've Ever Contacted in Plain Text
https://www.vice.com/en_us/article/gvzw5x/secure-messaging-app-wire-stores-everyone-youve-ever-contacted-in-plain-text
先堆这，，比较乱，
Discord的安全性应该还不错 虽然它主打的还是游戏社群功能 但里面的政治讨论群组还是不少的 反送中游行中有很多香港人也有用到
它有一个很大的特点就是聊天记录可以逐条删除，这个删除据说是直接从服务端删除，可能我的理解有些偏差，还希望大佬来指正以下。
它有一个很大的特点就是聊天记录可以逐条删除，这个删除据说是直接从服务端删除，可能我的理解有些偏差，还希望大佬来指正以下。
matrix(riot)
jami
jami
justinnuonuo
新注册用户
是软件都不会绝对的安全 都有可能被破解 鸡毛信应该最可靠
为啥非要用通讯软件，用电子邮件交流，更安全一些
電報是俄羅斯的吧 懷疑俄羅斯的一切
我认为自行配置pgp加密最安全，手机端openkeychain 加密k9-mail 还可以搭配conversations通讯
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sufficientlysecure.keychain
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fsck.k9
https://play.google.com/store/apps/details?
id=eu.siacs.conversations
以上全部为开源软件
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sufficientlysecure.keychain
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fsck.k9
https://play.google.com/store/apps/details?
id=eu.siacs.conversations
以上全部为开源软件
推薦Hoccer或者Threema
WhatsApp好幾年前就破解了。
Telegram也做了項目可以電子取證。
Telegram也做了項目可以電子取證。
